【新唐人北京时间2024年01月16日讯】近日，中共人大声称，要“废止连坐”做法，但最高法随后宣称，“非必要”不连坐。大陆法律界人士分析，“非必要”不连坐，给当局继续打压民众，留下巨大的暗箱操作空间。
中共一直将“连坐”手段运用到极致，特别是对良心犯和敢于批评当局的人士。这些异议人士的家属或子女，往往被限制出行、停发养老金、限制升学或参军、禁止考公务员、剥夺工作机会等，基本权利被肆意剥夺。
近期，中共人大提交的报告称，应废止“株连”的做法。随后，中共最高法推出一份所谓的“调研报告”，声称“非必要不对犯罪人亲属作出上学、入伍、就业等方面的限制”。
江苏宜兴时评人张建平：“非必要不‘连坐’，说明连坐是普遍存在的。现在只不过有些是不能连坐了， 必要的时候，它还是可以的。 那么必要和非必要，谁来界定 ？它（中共）没有司法独立、言论自由， 没有新闻出版自由，没有第四权力（媒体）的监督，它又没有选票，这种社会，掌握权力的人， 他肯定无法无天，胡作非为。 ”
时评人士张建平认为，“连坐”制度与现代法治精神背道而驰。而所谓的“非必要”不连坐，更是给中共当局留下随意执法的空间。
张建平：“没有什么必要跟非必要，只要是连坐，那就是违反法治的，那绝对要废止的。”
中共一直利用“株连”手段迫害异议人士和他们的家属，剥夺他们孩子上学和亲属养老金等，试图借此逼迫良心犯认罪。
北京异议人士 严先生（已变声）：“这个连坐，它（中共）没有摆在桌面上，它们暗箱操作。就像我们很多的律师， 司法考试已经通过了，但是无论如何，你是执不了业的， 你找不到（律师事务）所， 不接收你呀。假如说普通人的孩子，小学可以上， 像（维权律师）王全璋的孩子，就上不了。 （这是）它对我们这些异议人士的一种打压。”
北京异议人士严先生表示，中共利用“连坐”恶法随意打压异议人士，始终没有停止过，而其中，良心犯受到的“株连”迫害最为严重。
严先生： “像法轮功，像一些异议人士，肯定是会受到连坐的，（它） 所谓说的有必要、没必要，就是他们说了算，他们说有必要就有必要。”
新唐人电视台记者赵凤华、李珊珊、刘芳采访报导
