【新唐人北京时间2023年11月15日讯】周一（11月13日），在美国参议院民主党压力下，美国联邦最高法院发布了有史以来第一个法官行为准则，引发争议。
据大纪元报导，这份准则长达9页，规定大法官不应让外界关系影响其行为或判断，明确规定了对法官参与筹款的限制，并重申了法官接受礼物的限制。准则还规定，法官不能将司法资源或工作人员用于非官方活动。
该准则还规定，“法官应遵守现行《司法会议礼品条例》中规定的对接受礼品的限制和禁止索取礼品的规定。法官还应阻止任何其家庭成员索取或接受礼物，除非《司法会议礼物条例》另有规定。”
“大法官家庭成员”是指大法官的任何血亲、收养亲属，或配偶，或任何其他被法官视为其家庭成员的人。
准则还规定了大法官的回避制度，“在法官的公正性可能受到合理质疑的诉讼中，法官应该回避。”
准则也规定了有关财务报告、补偿和报销，“如果接受资助没有影响大法官的公务或其他不当行为，大法官可以接受合理的补偿和报销允许的活动的费用。”
“费用报销应仅限于大法官以及大法官的配偶或亲属（视情况而定）合理产生的实际或合理估计的旅行、食品和住宿费用。”
最高法院九名大法官都签署了该准则。最高法院表示，大法官们一直遵循长久以来就已经存在的规则，但是，“由于缺乏法典，近年来，（对法官们）出现了误解，认为本法院的法官与其他法学家不同” ，“不受任何道德规则的限制。”
大法官们补充说，“为了消除这种误解，我们发布了本准则，在很大程度上，这个准则是对长期以来我们遵循的原则的编纂。”
该准则引发了不同的反应。
有些人批评该准则没有足够的执行机制。左倾组织Common Cause在X平台（前Twitter）上发帖说，“这还不够”，“我们需要国会执行强有力且具有约束力的道德准则，以恢复人们对法院的信任”。
有人则批评该准则出台是出于政治原因。托马斯大法官的书记员、司法危机网络主席卡丽·塞维里诺（Carrie Severino）则X上发帖称，“我怀疑这部准则能否令参议院民主党人和他们的自由派黑钱支持者满意，他们的行为从来都不是真正关心道德，而是恐吓法院，因为法院忠实于宪法，他们就鄙视法院。”
调查新闻网站ProPublia最近报导，保守派大法官托马斯和阿利托接受了商人资助的豪华旅行。美联社则报导，过去十年，自由派大法官索托马约尔在其助手的帮助下，通过访问大学提高了她的书籍销量。
（责任编辑：李郦）
