10月27日，李克强被中共宣布猝死；10天过去了，他的丧事已经办完，但谜团仍然未解。大多数人都不相信李克强死于心脏病突发、抢救无效，但难以获得李克强被害的证据。于是，分析谁可能是受益者，成了另一种办法。
人们不接受中共公开的李克强死因
中共宣称，李克强10月26日因突发心脏病，经全力抢救无效，于10月27日0时10分在上海去世。
很多人都认为难以置信。李克强刚刚退休几个月，68岁就猝死，即便是普通人，也算早走；何况他享受最高级别的医疗保健，类似的说法很难站住脚。
中共宣布李克强死在上海，称李克强近日在上海休息。人们自然会问，李克强为何要到上海休息？李克强本应待在北京，也可以回老家安徽合肥；若是要猫冬，应该到广东、海南等地。如果去上海不是他的本意，那么谁非要安排他去上海？
李克强8月底出现在敦煌莫高窟时，看上去体态和心态都不错，2个多月后忽然猝死，外界认为不合逻辑。
有医学专家表示，关于心脏病的治疗和抢救，中共退休高层享受与世界同步的预防与治疗工具，无法解释为何抢救无效。
有消息透露，李克强在上海东郊宾馆游泳时突发心脏病，被送往不擅长治疗心脏病的上海中医药大学附属曙光医院抢救，却没有送到心血管病治疗技术位列全国前三名的上海中山医院。
李克强居住的上海东郊宾馆，被称作上海的“钓鱼台”，由中共中央办公厅掌管。李克强到此，保健团队应跟随到此，宾馆自身的医疗团队和设备，也应超过大多数医院；如确实需要送到当地医院，还应早有预案，不会随便就近送医。
中共正国级的领导人，不是哪个医院、哪个医生就可以随便靠近、诊治的。上海或许没有类似北京301医院的机构，但应该早有中共领导人的指定医院、指定病房，也应有指定的医疗团队，并经过严格政治审查。李克强的送医过程，恐怕违背了中共领导人一般的救治程序，谁下达了这样的命令？
10月30日，一名新华社老记者顾万明的公开信“查清李克强死因，给全国人民一个交代”被热传。公开信要求停止安排遗体火化，进行解剖，彻查救治全过程并公开全部情况。公开信称，李克强10月25日到达上海“休息”，27日就被宣布突然去世，很多事实没有说清，很可能存在严重问题。
10月31日，前中共海军中校姚诚披露，8月31日李克强在敦煌现身后就失去联系，中秋节前家人曾通过李的秘书请他来合肥过节，但石沉大海。
最近的信息显示，李克强在死前一天还做了体检，谜团就更大了。这些疑问目前无解，李克强已被火化，直接证据被消失，人们只能分析李克强死亡可能的受益者，继续查找真相。
习近平是最大受益者吗？
李克强之死，承受舆论压力最大的，无疑是习近平；因为习近平似乎受益最大。习李不和的说法早已有之。中共二十大上，李克强、汪洋退下，胡春华丢掉了政治局委员头衔，胡锦涛被架离会场，表明了习家军对团派的忌惮。
习近平宁愿与江、曾派妥协，让“两面人”王沪宁、赵乐际留任常委，让上海帮的韩正接任中共国家副主席，也不想让李克强继续留在台面上。江泽民死后，原来的江派几乎瓦解；李克强身后似有似无的团派，反而被认为是习近平的最大威胁。
李克强死后，团派几乎消亡了，中共内部好像再也没人可能取代习近平了。从这个意义上说，习近平的确是最大的收益者，舆论的矛头也更多指向了习近平。
为了平息舆论，中共刻意简化了李克强的丧葬仪式，对民间的悼念活动没敢强制禁绝，但采取了软硬兼施的限制。这应该是在10月27日中共政治局会议上做出的决定，当天李克强遗体被送回北京，但政治局委员们整天都在中南海，没有人前往机场迎接。
民众在李克强的故居安徽合肥、祖籍安徽滁州定远和其它一些地方献花悼念，中共没有强行阻止，但派出换装的安保人员到场，催促人们离开。人们献花形成的花海，一夜之间就被清空。据透露，安徽有300万人参加献花悼念，中央对安徽省委作出了严厉批评。
网络曝光的有关通知称，“各单位一定要按照党中央统一的治丧悼念安排，表达哀思之情，绝不允许有与中央不同的声音发出。各单位要管好自己的人、管好自己的阵地，特别是退休干部职工的网络言行。”
这很容易令人感到，似乎中共高层自知理亏，又似乎要掩盖什么，更加剧了舆论的怀疑。
11月2日，中共高层前往八宝山为李克强送葬，习近平与李克强的遗孀程虹握手的镜头，也被外界关注。两人握手时仅短暂对视，然后各自把脸转向一边。人们看到的不仅仅是敷衍，还隐约感到了某种无形的敌意，至少是互不待见。程虹与其他中共高层握手时，基本礼貌性地互相对视、短暂交谈。
11月2日，新华社的报导似乎想打破这种尴尬，称李克强在“抢救期间和逝世后”，习近平、李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥、李希、韩正、胡锦涛等“前往医院看望或通过各种形式”，对李克强去世“表示沉痛哀悼并向其亲属表示深切慰问”。
然而，他们应该没有时间前往医院看望李克强，报导也没有透露他们以何种形式哀悼或慰问。
11月2日之后，李克强的事就被中共翻篇了，但外界的质疑还在继续。李克强的死，习近平看上去是最大的受益者；但同时也给中共政局和习近平本人带来了不可预测的风险。
其他派别可能的受益者
李克强之死对习近平是双刃剑，被认为的一大威胁解除了，但也很容易导致习近平成为千夫所指。那么是否还有其他人可能从中受益呢？
李克强死后，日本媒体又一次得到内部爆料，称北戴河期间曾庆红等对习近平发难，代表了李克强的意思；还说，若习近平被搞下台，李克强曾被认为是顶替的人选。
习派、团派、江派的三角内斗，又一次被赤裸裸地展现出来。这应该是曾庆红等借李克强之死，再度给习近平添乱，直接映射习近平害了李克强。然而，日本媒体之前的多个类似爆料并未提及李克强，突出的是曾庆红。
中共二十大之前，曾有传闻称，胡锦涛联合中共元老掌握了军队，控制了外访归来的习近平。这应该同样是曾庆红等放风，故意挑动矛盾，还包括更早的习下李上、以及汪洋转任国务院总理的传闻。曾庆红想当反习派的老大，但已没什么实力，只能挑拨离间了。
李克强之死，曾庆红等原来的江派退休高官算受益者吗？
他们应该很希望习近平倒下，但恐怕也并不希望李克强上去，他们更愿意支持能和他们媾合的人。他们知道，退休的李克强对习近平威胁有限，因此关于北戴河的传闻中原来并没有李克强；李克强死后，却忽然成了传闻的主角。
曾庆红等若制造了李克强的猝死，嫁祸习近平，应该会有更大的舆论操作、甚至鼓动人上街，目前尚未看到。李克强之死对习近平造成了压力，但曾庆红等不见得真能受益，如今他们成了习派仅剩的一个对手。曾庆红等今后再放风，至少失去了一些佐料；何况曾庆红等很可能没有能力暗杀李克强，甚至不知道李克强到了上海。假如曾庆红等真的操作暗杀了李克强，等于也威胁到了习近平的安全，他们反而可能招来杀身之祸。
中共惯称的“境外敌对势力”，视李克强为改革开放的支持者；李克强的死，中国以外和中国老百姓都不会受益，反而彻底失望了。原本松散的团派中，想不出谁可能从李克强的死中受益。原来的江派也难受益。更广泛、松散的反习派，应该希望李克强有机会回归，同样不会受益。那么，可能的受益者就又回到了习派。
如果不是习近平本人下令，或者他并不真正知情，习派中有谁会私下动手呢？
习派中可能受益的人
习近平身边的人，有条件下令暗杀李克强的，大概有四个人或四股人马。
蔡奇是中办主任，上海东郊宾馆在他的管辖之下，随李克强前往上海的保安、保健人员，应该是蔡奇或他的属下秘密安排的。名义上保护、服务李克强的团队，最可能被怀疑；但他们不敢自行其是，必须得到直接命令。
王小洪是公安部部长，今年7月不再兼任公安部特勤局局长。他的属下应该有条件暗杀李克强。
陈一新是国安部部长，手下有一大批不见光的情报人员，也有条件暗杀李克强。
中共军队内部设有不公开的特务机构，同样有条件执行暗杀任务。
上述四人或四股人，表面上似乎不能直接从此事中受益；若没有得到习近平的命令，就私下实施暗杀，还面临一定风险。不过，这些人都是习近平的心腹，他们可能揣摩上意，认为这样做在为习近平分忧；没有经过习近平，反而可以说与习近平无关。
他们知道习近平很想破解政变、暗杀预言。《推背图》中警示一个带“弓”的人会对习近平发难，李克强被视为一个威胁，名字中还有“弓”。习近平的亲信可能对李克强下黑手，并以此邀功，以期获得更高的地位。
同时，习派这样做，可以把一切经济难题毫无顾忌地甩锅到李克强身上；也可以向政治对手发出一个警告。
当然，不能排除另一种更阴险的可能，即习近平的亲信实际并不真的忠诚。他们对李克强下黑手，表面上为习近平去除威胁，实质试图添乱。秦刚、李尚福的事已经令习近平焦头烂额，敏感时刻李克强又出了意外，说不准会出现更大的乱局，习近平身边的野心家们就有机会取代习近平，自己一步登天。
若果真如此，预言就可能成真，中共下一步的乱局也就注定了。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
