【新唐人北京时间2023年09月15日讯】美国众议院中国问题特别委员会主席盖拉格今年早些时候表示，中共威胁更胜苏联。美国上一任国务卿蓬佩奥也提出过这个观点，并认为中共所带来的新挑战，“是过去苏联达不到的境界”。目前中国对西方的威胁，和当年的苏联相比有什么不同？我们专访了加拿大华裔学者赖小刚教授。
加拿大女王大学兼职助理教授、前中共军队中校赖小刚表示，中华人民共和国和苏联对民主世界构成的威胁来自于“布尔什维克主义”，也就是人们通常所说的共产主义本身，但是具体的表现形式不同。
加拿大女王大学兼职助理教授、前中共军队中校赖小刚：“我用‘布尔什维克主义’而不是用共产主义，是为了区别列宁主义和其他左翼党派，比如欧洲各国的社会党以及欧洲的共产党。这些左翼党派都源于工业革命，而列宁主义是他们的极端主义，由于两次世界大战对欧洲的破坏，欧洲殖民帝国的崩溃，‘布尔什维克主义’就在全球世界内赢得了无数的追随者。与此同时，由于德国的溃败和被占领，苏联军队就前出到了易北河一线。这个苏联军队的前出部署，再加上苏联的工业化和苏联经济在战后的迅速恢复，苏联就在全球范围内，对自由民主主义的国际秩序构成了全面的威胁。由于地理上与西欧直接接壤，苏联的威胁就更多的表现在了军事威胁上，就是苏联能够以闪击战迅速占领整个欧洲大陆。”
而中华人民共和国的军事威胁，赖小刚教授认为，还远远没有达到苏联的程度。
赖小刚：“中国大陆位于欧亚大陆的东端，远离西方世界的心脏地带，与日本、台湾隔海相望，没有能够对美国海上霸主地位构成致命的威胁的海上力量。在军事技术方面依赖于俄罗斯和西方，也没有向苏联在战略核力量方面取得与美国平等的地位。人民解放军来自于苏联红军，但是受到革命游击战争的强烈影响，在实施诸军兵种联合作战方面，实战经验非常少，也没有实施大规模空中战役和海军战役的经验。但是呢，却要在印度洋和太平洋两个方向挑战美国的制海权。同时还要实施难度远远超过诺曼底的两栖登陆战，这样的威胁与当年苏联的军事威胁是不可相提并论的。”
不过，几十年来中华人民共和国快速崛起，对世界秩序形成冲击，早就引发学者们的关注。例如，牛津大学的Timothy Ash教授2012年曾提出，中华人民共和国对西方构成的威胁是来自于它向第三世界展现出了一种新的，有别于自由民主主义的发展模式。当时正值全球金融危机后4年，西方国家新自由主义被认为遭到重大挫折。
赖小刚：“习近平把新自由主义的这一挫折当成为东升西降的标志，就如同当年的列宁把第一次世界大战视为自由民主主义的终结一样，是一厢情愿的。但是中华人民共和国无论在意识形态上还是在军事上都无法与当年的苏联相比拟，然而在经济领域中华人民共和国却远远超过苏联。具有非常讽刺意义的是，中华人民共和国能够取得这一成就，是因为邓小平为核心的中国共产党领导集团背叛了布尔什维克党人的初衷，放弃了旨在推翻世界资本主义体系的世界革命，在不触动中共权力基础的前提下实施改革开放的政策，重新加入资本主义的全球体系，来实现经济上的发展。可以说，中华人民共和国在经济领域的成功，既证明了布尔什维克主义的乌托邦性质，也证明了自己是布尔什维克主义的叛徒。”
不可否认的是，中华人民共和国成为世界第二大经济体，离不开西方的帮助，也因此让很多西方民主国家在经济上对中国形成一定的依赖，构成了当年苏联不曾有过的威胁。因此七国集团在今年提出了“去风险，而不是脱钩”的政策，试图挣脱中国对全球供应链的掌控。
编辑/尚燕 采访/常春 后制/陈建铭
