【新唐人北京时间2023年07月10日讯】为提供乌克兰集束弹，美国总统拜登受访时辩护称，美国155毫米火炮弹药数量不足，生产新炮弹的“过渡期”，在这期间乌克兰不能失去防御能力。对此，遭外界质疑拜登泄漏军机且能力不足。
中央社引述福斯新闻（Fox News）报导，拜登在今天(9日)早上播出的访问中向美国有线电视新闻网（CNN）主持人札卡利亚（Fareed Zakaria）表示：“这是一场与弹药有关的战争。他们的弹药即将耗尽，而我们的弹药也已不多。”
拜登为提供乌克兰集束弹辩护说：“因此，我们最终决定接受国防部的建议，此措施并非永久，而是允许在此过渡期间，能为乌克兰争取到更多的155毫米火炮弹药。”
拜登的说法在社群媒体上引发困惑与愤怒，保守派与专家想知道为什么在全国电视采访中，要让外界知道美国弹药不足的问题，对手将会收到这项资讯。
白宫1名官员被要求对拜登在CNN所表示的意见加以评论时，似乎收回了拜登有关美国弹药即将耗尽的说法。
这名官员在给福斯新闻数位频道（Fox News Digital）的电子邮件中表示：“为应付突发事件或军事冲突，军方对武器系统储备和弹药数量都有明确要求。”“我们送到乌克兰的所有东西，本身都已超过足量。因此，美国自己的弹药并未耗尽。”
政治评论员伊恩·迈尔斯·张（Ian Miles Cheong，音译）表示：“拜登不应大声说出那句该噤声的话：‘我们的弹药已经耗尽。’但是既然已经泄密，接下来必须问的是，随着冲突愈演愈烈，继续支持乌克兰军队是否可行？”
科技企业家塞克斯（David Sacks）发推文说：“代理人战争的目的是在削弱俄罗斯，但美国自己先耗尽弹药，那么到底是谁在削弱谁？”
拜登稍早批准提供乌克兰集束弹，他在民主党总统提名战的竞争对手甘迺迪（Robert Kennedy Jr.）昨天(8日)在推特上猛批：“去年白宫新闻秘书莎琪（Jen Psaki）表示使用集束弹是‘战争罪’。现在拜登计划将集束弹送往乌克兰。停止不断升级的战争！现在是和平的时候了。”
甘迺迪在另一条推文中补充说：“拜登在1982年也反对集束弹，当时他反对将集束弹出售给以色列。”“拜登的良心怎么了？”
白宫官员为提供乌克兰集束弹进行辩护，称美国希望确保乌克兰不会“失去防御能力”。官员说：“我们正授权使用集束弹，以确保乌克兰在等待美国弹药产量大幅增加的同时，不会失去防御能力，我们和我们的盟友与伙伴都正如此做。”
美供集束弹药 称乌方保证慎用
俄罗斯侵略乌克兰近一年半，美国7日宣布将首度提供集束弹药给乌克兰军队。美方则表示，已收到乌克兰方面的保证，乌方会将平民遭受的风险程度降到最低，包括不在人口稠密区使用这种弹药。
乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）随后也在推特（Twitter）为这笔乌国急需的援助向美方致谢，他写道：“乌克兰防御力扩大，将为我们收复失土和进一步迈向和平提供新的工具。”
不过，人权团体强烈反对美国提供集束弹药给乌克兰。集束弹药通常会释放大量小型炸弹，造成大范围杀伤效果。如果小型炸弹当下没有爆炸，在冲突结束多年后，仍具危险性。目前全球已逾120国禁用。
“人权观察”（Human Rights Watch）说，这些武器势必会让平民陷入长期折磨；“国际特赦组织”（Amnesty International）认为，广泛使用集束弹药很可能夺走更多平民性命，因为这种武器的杀伤力不分敌我，即使在战后很长一段时间也会对平民构成严重威胁，“任何国家在任何情况下运交和使用这种弹药，都不符合国际法”。
联合国秘书长古特瑞斯（Antonio Guterres）也持反对意见，一名发言人说，古特瑞斯“不希望战场上继续使用集束弹药”。
而针对这项决定，美国国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）表示：“如果因为乌克兰没有足够火力，使得俄军和战车辗压乌军阵地，夺取更多乌国领土，征服更多乌国平民，平民会面临巨大的伤害风险。”
苏利文说，乌克兰政府“提供了书面保证，会非常谨慎地使用这些武器”，而且乌国政府“有充分理由将平民遭受的风险降到最低，因为那是他们的公民”。
美国国防部次长卡尔（Colin Kahl）补充说，乌克兰保证不会在平民聚集的地区使用集束弹药，也会记录使用地点，以利战后清除未爆弹。
卡尔还说，美国不会提供故障率超过2.35%的集束弹药；相较之下，俄罗斯在乌克兰使用的集束弹药故障率高达3到4成。
（责任编辑：卢勇信）
