【百年真相】对中共有深刻洞见的民国大师胡适

【新唐人北京时间2023年06月27日讯】观众朋友,大家好,欢迎收看《百年真相》。

1949年8月14日,毛泽东以新华社名义发表他撰写的评论《丢掉幻想,准备斗争》,点名批判了三个民国大师——胡适、傅斯年与钱穆。

排名第一的胡适,不仅在此文中被批判,而且早在1949年1月26日就被毛泽东列入“战犯”名单。毛当政后仍对他耿耿于怀,专门把他拉出来“批斗”。

这是为什么呢?

胡适的选择

胡适是新文化运动的领袖之一,曾任北京大学校长、中央研究院院长、中国驻美大使等。他兴趣广泛,著述丰富,在哲学、文学、史学、考据学、教育学、红学等领域都有较深入的研究,开风气之先。在哲学上,他倡导杜威的实用主义;在政治上,他主张自由主义。他还是世界上拥有最多博士学位的人之一——有36个。听上去很惊人,这其中包括了英、美等国各个大学颁给他的名誉博士。

1948年底,中共军队兵临北平城下。蒋介石制定了“抢救大陆学人计划”,准备将大陆第一流的学者转移到台湾去,列在抢救名单第一位的,就是时任北京大学校长胡适。

当时,毛泽东托人给胡适带口信说,只要他不跟蒋介石走,中共保证北平“解放”后,仍让他当北京图书馆馆长。

胡适听后,只冷冷地回了一句:“不要相信共产党的那一套!”并让来人转告中共地下党负责人吴晗:“在苏俄,有面包没有自由;在美国,又有面包又有自由;他们来了,没有面包也没有自由。”

1948年12月15日,胡适等人乘蒋介石派来的专机飞离北平,从此一去不复返。

两次大批判

1949年5月11日,胡适的老友、原辅仁大学校长、历史学家陈垣在《人民日报》发表《给胡适之一封公开信》,率先发起对胡适的批判,声称:

“我留在北平是完全正确的”,你认为“共产党来了,决无自由”是完全错误的;奉劝不要为“反动政权”服务;“重新用真正科学的方法来分析、批判你过去所有的学识”等。

1950年1月9日,胡适在《自由中国》杂志上发表《共产党统治下决没有自由》,他对陈垣信中的一些细节进行了考证,认定这封信不是陈垣所写,而是中共文人假冒陈垣之名写的。

胡适写道:“在共产党的军队进入北平之后3个月,70岁的史学者陈垣就得向天下人公告,他的旧治学方法虽然是‘科学的’,究竟‘是有着基本错误的’!他得向天下人公告,他已‘初步研究了辨证唯物论和历史唯物论,确定了今后的治学方法’!”

胡适说,这封信最可以证明,“共产党(统治)治下决没有学术思想的自由”。

胡适不买中共的帐,令毛泽东很恼火。从1951年到1957年,毛两次发动对胡适的大批判。

批胡适的部分文章,后来由三联书店编成《胡适思想批判》,共收入173篇,涉及164名作者,中共社科界的名人几乎都包括在内。

胡适被骂得一钱不值,各种又臭又脏的大帽子,都被扣到他头上,有人甚至骂他是“老鼠”、“苍蝇”、“狐狸精”。

身在美国的胡适一直关注着中共对他的批判,称自己是“唯一看完八册《胡适思想批判》的人”。他的学生唐德刚戏谑地问他:“这里面难道没有一点学问和真理?”胡适回答说:“没有学术自由,哪里谈得到学问?”

共产党就是法西斯党

对中共蛮不讲理的大批判,胡适早有洞见。

1947年7月,他写了一篇文章,叫“两种根本不同的政党”。里面说到,世界上有两种根本不同的政党,一类是英、美、西欧的政党,一类是俄国的共产党、意大利的法西斯党、德国的纳粹党。

当时,胡适就认识到,共产党的“目的是一党专政。未取政权之时,他们不恤用任何方法取得政权;既得政权之后,他们不恤用任何方法巩固政权,霸住政权。”

他说,共产党“绝对不承认,也不容许反对党的存在。一切反对力量,都是反动,都必须彻底肃清铲除,才可以巩固一党永久专政的权力。”

共产党与英、美、西欧政党的区别是:一个无自由,一个有自由;一个没有独立的思想,一个有独立的思想;一个没有容忍的雅量,一个有容忍异党的雅量。

联大会议上批反右运动

1957年毛泽东发动的反右派运动,是中国知识分子的一场大劫难。中共官方说,当时全国打了55万右派。有学者研究,共打了300多万右派。

相当多的人被打成右派后,沦为中国最底层的贱民长达20年,许多人被迫害得妻离子散、家破人亡。

1957年9月26日,胡适出席第十二届联合国大会时,就反右派运动发表演说。他说:

“在今天中国大陆上,凡是想做一个独立的人,不分男女,都正被任意逮捕、拘禁、处决,或消灭。千百万农人正在被放逐或遭受最残酷的奴役。千百万无辜的人民,正在被驱使作奴工——共产党美其名为‘劳动改造’。儿女们被逼着控诉父母,家庭没有温暖与私人生活。个人的尊严与价值,已被剥夺净尽。没有任何基本人权,甚至没有不说话的自由。”

当时有报导说:“胡代表演说历时45分钟,以其丰富的情感与感人的力量,使全场始终凝视贯注静听,当他演说完毕步下讲坛,台下立即响起如雷般的掌声。”

“真气死人!”

胡适被公认为是个温和的人,好脾气的人,很少有生气的时候。但是,1961年1月21日,当他得知大跃进运动导致数千万人被活活饿死后,他真生气了。

他的秘书胡颂平在《胡适之先生年谱长编初稿》中记载:

今天,先生看了吴立行的宣言后,说:“大陆上人民饿死的约有六千万人。在梅县一个村庄里本有四千人口,已经饿死了一半,只有两千多人了。在北京,每人每月还可配到八两油,在乡村,每月每人只有一两油。前天邵幼轩把她祖母(邵飘萍的夫人)的信带来给我看,说副食都不够,‘我们快要干死了’。一个人一个月只有一两油,她说的‘干死’,大概是指没有油吃而说的。”

胡适接着说:“中国古代的‘日出而作,日入而息,帝力于我何有哉’这句话很有道理。让人民自食其力,不要干涉他,他们会能得到食物的。像油,农村都是自己做的,他们种的东西自己来榨油,本来不成问题,所以我主张的‘无为而治’还是有道理的。到了政府去管制,已经不行了,再到了实行人民公社后,什么都没有了。这是管制的结果,还不如无为而治,让人民自食其力,决不至于这个地步。”

胡适用红色原子笔在吴立行的宣言上敲了好几处,又指着说:“大陆上人民真的是饿死了,这些都是真的,真气死人!”

胡颂平写道:“真气死人”这句话,他在先生身旁工作3年了,那天才第一次听到先生这样沉痛的说法。

锐评斯大林与中共

其实,胡适也不是从一开始就看清共产党,他曾被迷惑过。1926年,胡适去英国开会,途经苏联,在莫斯科停留了3天。苏联方面带他参观了一些地方,他感觉很好。在写给友人张慰慈的信中,对苏俄不吝赞美。

据罗尔纲的《师门五年记‧胡适琐记》一书,1934年,胡适还写过一篇未发表的政论:主张把东北交给中共搞共产试验,成功了可推广。

但是,毕竟胡适是一个善于独立思考的人。随着他对国内外情势观察的深入,他对共产党的认识也逐渐转变。

1949年4月14日,胡适在赴美旅途中写道:

“眼看见共产党的武力踏到的地方,立刻就罩下了一层十分严密的铁幕。在那铁幕底下,报纸完全没有新闻,言论完全失去自由,其它的人民基本自由更无法存在。这是古代专制帝王不敢行的最彻底的愚民政治,这正是国际共产主义有计划的铁幕恐怖。”


1950年朝鲜战争爆发后,身在美国的胡适,静下心来,对斯大林与中共、中国的关系进行了研究,写成《史大林策略下的中国》一文,在美国《外交季刊》第10期上发表。文章在反思历史的基础上,揭露了斯大林祸害中国的阴谋与后果。

胡适认为,二战结束后,斯大林对亚洲的攫取与东欧的方式一模一样。手法包括:建立一个附属于苏共的党——中共;建立一支党卫军——红军;建立“统一战线”——国共合作;不择手段——好奸诈、违反法律、压制和隐藏真理等;以及以苏共的利益为最高利益——利用蒋介石拖住日军,中共在抗日战争中保存和扩大实力,为夺取全国政权作准备。

结语

胡适提倡独立思考,重怀疑,重实证,与中共的愚民政策不可调和,这也是毛泽东忌惮胡适的根子所在。

幸亏胡适选择离开大陆,幸亏胡适一直生活在相对自由的环境中,幸亏胡适不改对自由、民主、人权、法治等普世价值的坚守,他才能获得留在大陆的师友不可企及的成就,并得以善终,安享殊荣。

1962年2月24日,胡适与世长辞。出殡那天,台湾各界10万人自发为他送别,规模之大,盛况之隆,前所未有。

胡适太太江冬秀对她的长子胡祖望说:“做人做到你爸爸这样,不容易哟!”

好了,今天的节目就到这了,谢谢您的收看,我们下期再见。

欢迎订阅干净世界频道:https://www.ganjing.com/channel/1f702725eeg3uz4eAgKxHgadC1kh0c
欢迎订阅YouTube频道:https://www.youtube.com/channel/UCJ0WwxWijk8NemAqLtqj4Sw
订阅Telegram群组:https://t.me/bainianzhenxiang

百年真相》节目组制作

(责任编辑:李红)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!