【新唐人北京时间2023年06月20日讯】观众朋友们大家好，欢迎收看《秦鹏观察》。今天是美东时间6月19日，京港台时间6月20日。
今天焦点：美国国务卿结束了访华之行，他如何评价这次访问？有专家认为拜登送出了习近平想要的礼物，到底是什么？习近平在最后时刻露面，态度罕见放软。中国付出了什么，又得到了什么？
习近平罕见态度变软 中方积极评价会谈
美国国务卿布林肯结束了2天的访华之行，习近平在最后一天，提前1小时宣布会见布林肯，然后进行了看似亲切的会谈。
外界认为，习近平这次并未事先张扬地会见布林肯，是具有象征意义的锦上添花，发出了北京与华盛顿均希望制止中美关系走下坡的信息。
和今年至今，习近平对中美关系的强硬比较起来，他的这次讲话看起来比较软。在3月份的全国人大会议上，习近平猛烈抨击美国试图压制中共崛起。5月底和6月初，他又反复提到“极限思维”“极端情况”，要国内为与西方的冲突做长期准备。
而这一次，习近平强调，世界在发展，时代在变化。世界需要总体稳定的中美关系，中美两国能否正确相处事关人类前途命运。宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。处理好中美关系，为全球和平与发展做出贡献，为变乱交织的世界注入稳定性、确定性、建设性，等等。
习近平还说，期望“让中美关系稳下来、好起来”。
事后，核心党媒新华社，还专门发了一篇文章强调“中美关系和合为贵”，称“会见现场，摆放在会见桌中央盛开的荷花十分引人注目。当下正是荷花盛开时节，‘荷’与‘和’‘合谐音，我们期待中美两国和平共处、合作共赢’。”这篇文章还发布了中共党员们政治学习的App“学习强国”上，显然，这是当局试图给国内传达的重要信息之一。
除此之外，和外媒报导着重美方对中国言行的担忧相较，中国媒体的报导也是较着重布林肯对美中关系的积极面。有人开玩笑，包叔肯定怂了。
确实，前一天，王毅出来讲话很强硬，大谈一切责任在美方，要美国停止炒作“中国威胁论”，美方“需要就对话还是对抗、合作还是冲突作出选择”。有评论认为，王毅这是对美国摊牌了，逼着美国做选择题。
但是，没有事实表明，布林肯作出了明显的让步。这一点，我们也可以从6月18日，布林肯和中共外长秦刚会谈之后，中美两国发布的新闻稿和通告看出差异。美国国务院用词是“坦率的、实质性和建设性的会谈”。而中共方面则称，双方进行了“坦承、深入、建设性沟通”。美国认为有实质性进展，但是中共不这样认为。
中共面临诸多难题 真实期望值并不高
那么，为何习近平看起来很高兴，中共媒体为何还宣传会谈正面意义呢？
首先，我认为这代表中共真实的期望值，并不像外界想像的那样高。
之前有人认为，中共是希望两国关系回到过去。但是，秦刚泄漏了中共方面真实的期待：“止跌企稳，重回正轨”。而止跌企稳，表明是关系不要继续螺旋式下滑，让中共有时间和方法去应对。
习近平也说“世界需要总体稳定的中美关系，中美两国能否正确相处事关人类前途命运。”把“世界”“人类”换成“中共”，就可以看出中南海的真实心思。
其次，二大问题压迫中共不得不放低姿态。中共现在面临两大难题。
一是经济问题，今年以来，中国不仅没出现所谓的报复性消费，以及强劲的经济复苏，相反三驾马车均告失灵。严重到什么程度呢？
数据分析达人@老蛮频道发现，中国财政上的出口退税数据比对，下滑程度远超想像：今年1季度出口退税5531亿，同比去年一季度的4971亿，增幅11.3%。今年4月份当月，出口退税1291亿人民币，同比去年4月份的1958亿，降幅达到惊人的34.1%。今年5月份当月，出口退税1192亿人民币，同比去年5月份的1589亿，降幅依然高达25.0%。
出口退税，基本上反映的是前一个月的出口额情况，4、5月份降幅超过25%，可以看出今年的中国出口恶化到什么程度！
中共面临的另一大难题，是俄乌战争之后，国际信誉和影响严重下滑。这同样要求中共改善和美国的关系，以此挽回颜面和部分失分。
再次，中共对会谈满意，还因为它取得了某些政治上的胜利。包括，通过不给布林肯铺红地毯，以及习近平在会议桌上的座次压过布林肯一头，给国内民众传达出党又赢了的信息。
前美国国防部主管中国事务官员唐安竹（Drew Thompson）在推文中贴出了习近平2017年和2018年面带微笑与时任美国国务卿提勒森（Rex Tillerson）、时任国防部长马提斯（James Mattis）握手的照片。
可以看出，习近平学习川普（特朗普），在显示自己老板的地位。
前白宫国家安全顾问麦克马斯特（H. R. McMaster）也表示，北京希望“制造这样一种印象：我们（美国官员）去那里访问展现了对中国共产党的顺依”。
同时，通过这次会谈，中共也基本上完成了对美国在政治上进行甩锅。我多次说过，中国经济通缩、失业严重、社会上酝酿各种不满，主要是几大内部原因：没有人性不科学的三年清零、长期对民营企业的歧视与打击、对赵家人和权贵处处厚待但对民众杀鸡取卵式的分配体制和社会福利体制，全社会寅吃卯粮的高负债运行模式，以及像慈禧太后一样和世界交恶。
当然，中共对此是永远不可能承认的，相反的，它要甩锅给外部。
总部设于比利时布鲁塞尔的智库俄罗斯、欧洲和亚洲研究中心（CREAS）主任方娴雅（Theresa Fallon）对BBC评论说，中国愿意与美国对话，更大程度上是源于自身经济从新冠疫情恢复情况不如预期。她认为中方对美方的表态——例如指控美国等试图围堵中国——主要是要给国内受众有所交代。
“这样的叙事成为了方便的借口：要不是这些西方制裁试图把中国捂住，一切都会很好。”
最后，习近平对会谈的满意，还因为，这让他找到了重回世界舞台的感觉。这次布林肯访华，将推动高层进一步互访，包括美国财政部长叶伦访华，以及拜登和习近平接下来可能的峰会，如今年9月印度G20峰会，11月在美国举行的亚太经济合作会议。
6月19日晚，中共外交部美大司司长杨涛介绍了布林肯访华的相关情况，也证明了我上面分析的，中共眼中的收获，政治上的远大于实质意义上的。杨涛指出中方在会见会谈中还重点阐述了六大方面的内容：
1. 中美关系陷入低谷的根源在于美方抱持错误的对华认知，
2. 中美关系历经波折，美方有必要深刻反思，
3. 当务之急是把两国元首巴厘岛会晤共识真正落到实处，
4. 敦促美方不要拿国强必霸的模板来镜像中国，
5. 台湾问题是中美关系最重大的问题也是最突出的风险，
6. 双方达成了一些积极共识和成果。其中最重要的一条是，双方同意落实两国元首巴厘岛会晤时确定的共识，回到会晤确定的议程。
大家可以感受一下，这些大部分是在指责一切责任在美方，而第3条和第6条，则都试图表明，习近平希望和拜登一起，为世界指明方向。
布林肯谈访华成果 推进对话
布林肯在会谈之后，接受了美国全国公共广播电台NPR和美国有线电视台CNN的采访，也谈自己的会谈成果。
CNN的题目用词很有意思，说他是在touts“进展”，而tout这个词表示“兜售”，用激进的、冒犯性的方式进行销售。显然，这代表美国媒体并不完全认同布林肯自认的成就。
布林肯怎么评价的呢？他认为，很重要的是，“很明显，两国关系处于不稳定状态。”“双方都认识到需要努力稳定局势。”
“我来北京是为了加强高层沟通渠道，明确我们在分歧领域的立场和意图，探讨我们可以就我们的利益开展合作的领域，就共同的跨国挑战达成一致，我们做了所有这些那个”。尽管双方存在“深刻分歧”，但是双方同意“推进对话”。
他还解释，在军事方面的互动没有达到预期，尽管他在会谈中反复提出了建立最高军事官员方面的联系，但是“没有立即取得进展”。
我刚刚也提到，在和秦刚会谈之后，美国国务院的新闻稿比中共方面多了一个词“实质性”。
竞争不要演变成激烈的冲突
为什么布林肯也自己宣布胜利呢？我认为这里有两个原因。
第一，美方的期待本来就很低。之前，华盛顿就谨慎地管理预期，一名国务院高级官员上周告诉记者，他预计不会有“一长串可交付成果”。
布林肯称，他此行共有三个目标：建立“开放和经授权的”沟通，促进两国负责任地管理双边关系，以消除误解和避免误判；推进美国及与盟友共享的利益和价值观，包括与中方直接和坦率地谈论美国对一系列问题的关切；探索两国在跨国挑战上开展合作的潜力。
其中，减少误判，可以被认为竞争不要演变成激烈的冲突。这也是美国的盟友们期待的结果。做到这一点，他们认为已经算成功了。
布林肯认为成功给中共划了红线
第二，布林肯认为成功地给中共划了红线。
台湾大学政治系名誉教授明居正认为，布林肯访华，是去给北京“划红线”的。
明居正认为，布林肯此行主要目的是危机管理，正常国家例如美国，考虑的是和平相处、紧张时管理危机。但中共不是个正常国家，（它）是以仇恨眼光看待一切事物。“美国人是不喜欢矛盾、不喜欢对抗，想危机管理。中共不是，中共想的是，我怎么样在每一个机会削弱你，怎么样在每一个机会抹黑你、在每一个机会搞垮你。”
而这方面，布林肯和习近平会谈后表示，两人讨论俄乌战争、乌克兰问题、朝鲜、台湾以及美中问题，并得到习近平“不会支援俄罗斯致命武器”的保证。
对美国来说，现在处于俄乌战争的重要时期，所以，不希望和中共关系闹僵，被迫两线作战。
虽然如此，我们其实可以看到，双方只是把一些核心问题推后了，并没有解决，也无法解决。
例如，台湾问题，秦刚强调这是中共“核心利益中的核心，是中美关系最重大的问题，也是最突出的风险”。
而布林肯强调，美国遵守一个中国政策、不支持台独，也保证不会在经济上遏制中国，因为中国受益、美国也受益，但中（共）国对台湾的挑衅行为，却越来越让人担忧，“全球每天有50%货船行经台湾海峡，有70%的半导体在台湾制造”，一旦台湾发生危机，全球就有经济危机。
中共当然不会因此就不对台湾抱有企图了，因为一方面，台湾的民主自由一直让中共如鲠在喉，另一方面，中共统治世界的长期野心是无法遏制的，所以攻打台湾只是一个时间问题。
还有，芬太尼问题，美国也是鸡同鸭讲。美国希望美中展开合作，因为芬太尼已经成为18至49岁美国人的头号杀手。但是，这一问题，川普曾经和习近平当面提出过，不仅没有任何实质性进展，而且在佩洛西访华台之后，中共第一个取消的合作就是芬太尼，现在这个问题越来越严重。因为在中共来看，这是搅乱美国的一个好办法，根本就不想真心解决。
从根本上来说，中美之间的冲突原因，是中共和世界的价值观格格不入，却希望改变现状。高层互动无法改变这一本质。所以，我们也看到，在美国，如何强烈对抗中国已成为激烈的政治辩论话题，一些立法者抨击拜登政府与北京坐下来。
也就是说，我虽然认为，布林肯访华有其积极意义，但是从长期来看，美国还是必须彻底解决中共问题。
当然，这是另外的话题了。
好了，我们今天就谈到这里，请大家订阅《秦鹏观察》，让我们透过现象看本质，也一起站在政治、经济和历史高度，观察国际重大事件。谢谢，我们明天见。
欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/channel/UCwX6rw_QzJbFzvr1CzivxIg
欢迎订阅干净世界频道：https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c
《秦鹏观察》制作组
（责任编辑：李红）
