【新唐人北京时间2023年06月19日讯】美中对抗升级之际，美国国务卿布林肯访问北京，引发全球关注。布林肯与秦刚会谈超过7.5小时，但在台海等分歧议题上没有进展。专家表示，布林肯此行主要目的是危机管理，给北京“划红线”。
布林肯与秦刚会谈超7.5小时 分歧没有改变
路透社报导，6月18日，布林肯与中共外长秦刚在北京钓鱼台国宾馆举行了超过7.5小时的会谈。双方同意继续保持高层联系，但在台湾、贸易、人权和芬太尼等分歧议题，没有取得具体进展。
美国国务院发布的声明表示，布林肯强调，美国将始终捍卫美国人民的利益和价值观，并与盟国和伙伴合作，推进美国对一个自由、开放和维护基于国际规则秩序世界的愿景。
他同意中美双方应保持开放的沟通渠道，以减少误解和误判的风险。
中共外交部新闻稿称，秦刚在会晤中指出，当前中美关系处在建交以来的最低谷。希望双方落实习近平和拜登总统在巴厘岛会晤的共识，推动中美关系止跌企稳，重回正轨。
对于布林肯访华的用意，澳大利亚国立大学亚太学院讲师宋文笛对BBC分析说，他此行是为了让北京放心，“更重要的是让美国其他盟友放心”。
宋文笛认为，美国对这次访问并没有抱很高的期望。因为不久前，北京拒绝让美中两国国防部长在香格里拉峰会上举行会谈，中方没有表现出软化双方外交关系的打算，而白宫也不会做出妥协。
宋文笛表示，对华府来说“若要大幅度修补美中关系，中国必然需要美国作出很大的妥协，此举政治代价太高，白宫没有意愿，亦不会发生”。
美中对抗升级 布林肯给北京“划红线”
今年2月，中共间谍气球事件导致布林肯访华计划取消之后，双方在外交、军事层面继续持续针锋相对。
美国商务部5月12日将43个实体列为出入口管制黑名单，其中有31个是中国实体。美国指控这些实体涉嫌招募西方机师，培训中共军事人员或开发高超音速武器等。
5月底，美国印太司令部发布声明，谴责中共一架歼-16战机故意逼近美军侦察机，制造危险，北京则强势回应批评。
6月初，中共拒绝与美国国防部部长在新加坡香格里拉对话期间举行会晤。
6月3日，中共军舰在台湾海峡拦截例行航行的美军军舰。当时中共军舰在美国军舰前方切入，距离不到137米，美国军舰被迫减速以避免碰撞。
6月8日，《华尔街日报》披露，北京在美国的邻国古巴，建立“间谍基地”，监视搜集美国军事情报。美国政府证实这一消息后，在美国国内迅速发酵。
同一天，美国参议院外交关系委员会投票通过一项名为“结束中国的发展中国家地位法”的法案。
布林肯在访问北京之前，首先和日、韩外长进行了谈话，重申了美国防卫日韩的“坚定承诺”。
美国国安顾问沙利文15日前往东京，参加由美国、日本和菲律宾组成的三方安全对话的首次会议，商讨对抗中共威胁的合作方式。
台湾大学政治系名誉教授明居正16日在《新闻大破解》中分析，布林肯访华大概不会有什么具体结果，但是他是去给北京“划红线”的。
他表示，美国认识到中共不是和平崛起，“你要取代我。咱们来和斗嘛，就是不说冷战的冷战，所以我先把红线画下来，乌克兰是红线（勿军援俄）、台海是红线、日本南韩什么等等都是红线”。
明居正认为，布林肯此行主要目的是危机管理，正常国家例如美国，考虑的是和平相处、紧张时管理危机。但中共不是个正常国家，（它）是以仇恨眼光看待一切事物。“美国人是不喜欢矛盾、不喜欢对抗，想危机管理。中共不是，中共想的是，我怎么样在每一个机会削弱你，怎么样在每一个机会抹黑你、在每一个机会搞垮你”。
石山：台海问题是中美两国的“红线” 无法调和
资深时事评论人士石山在《有冇搞错》中说，台海问题，是中美两国的“红线”，无法调和。中美两国的台湾海峡红线，都在对方的红线外了，都已经过了对方的红线了。
他表示，“中共的红线，是美国不能够支援台湾，尤其是不能够军事支援台湾，更不能够直接军事介入台湾海峡可能的战争。而美国的红线，是中共不能武力进攻台湾，也就是不能单方面改变台海现状。言外之意，如果单方面改变，美国必将介入，包括军事介入。”
石山说，中美两国的台海红线互相跨越对方的红线，因此这是中美两国关系最危险也最无法妥协的部分。
（记者罗婷婷综合报导/责任编辑：祝馨睿）
