5月30日，习近平主持召开二十届中央国家安全委员会第一次会议。从官媒报导情况来看，习的日子相当难过。
第一，国安委为何多了一个副主席蔡奇：政局险恶
国安委自2014年成立以来，两届都是两个副主席，一是国务院总理，一是人大委员长。本届却有三个副主席，李强、赵乐际、蔡奇，多了一个蔡奇。稍前，蔡奇以中央政治局常委身份兼任中央办公厅主任，已经让人极感诧异，这次居然又被塞进了国安委。
对蔡奇而言，可谓重返国安委。2014年3月，当浙江省副省长才四个月的蔡奇就急忙赴京，出任新成立的国安委办公室副主任，次年4月升任国安委办公室常务副主任（正部长级），直至2016年10月调去主政北京。这次重返，熟门熟路，国安委实权大概就落到蔡奇身上了。蔡奇权势之重，难有人比拟了。
疑虑心重的习近平为何要如此人事布局？应是对党内斗争的极度不安全感。和习近平的可信者极少、乏人可用，宁可老将劳累，也不轻易冒人事风险。
第二，外部安全环境急剧恶化
习近平在会上强调，国家安全形势复杂严峻，称当前所面临的国家安全问题的复杂程度、艰巨程度明显加大。其中，外部安全环境的逆转已令中共焦头烂额。
这与习近平“二十大”报告中关于国际形势的如下判断是一脉相承的：“我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期”。要知道，2002年中共“十六大”报告作出“战略机遇期”的国际形势判断后，“十七大”“十八大”“十九大”都沿用，“二十大”才改变。
想当年，2001年中共加入WTO，主办北京奥运和上海世博会，一时春风得意。不料，2018年开打的中美贸易战、2019年的香港“反送中”，2020以来的疫情以及中共变态的“动态清零”、战狼外交等等，已使中共处处碰墙。就拿5月召开的三大国际会议来说，无论是G7峰会，还是14国参加的“印太经济框架”（IPEF）会议，或者60国参加的第二届欧盟与印太外长论坛，都不邀请中共参加（21世纪头十年，胡锦涛可是多次参加了G7主持的南北会谈），而且会议议题、公报或者达成的协议都剑指中共。中共的国际处境真是天差地别了。
第三，掩盖不了的亡党危机
中共所谓的“国家安全”，核心是其一党专政的“政治安全”。这次会议强调“国家安全工作”的五个方面，“政治安全”排在第一。这显示亡党危机，让当局日夜不安。
今年以来，从“白发运动”到国人不顾生命危险“走线”美国，从胡鑫宇案件的全民关注到“农管”制造的全国骚动，从“人矿”一词的蹿红到重罚脱口秀演员的舆论反弹，以及杀村官事件的一再发生等等，说明中国遍地干柴烈火，社会形势岌岌可危。
其实，高层或者党内、体制内既得利益者群体，普遍认为中共这艘船快要沉了，挽救不了，得赶快找救生艇、穿救生衣。习当局也是心知肚明，所以这次会议一是打鸡血——“国家安全战线要树立战略自信、坚定必胜信心，充分看到自身优势和有利条件”；同时，也对党内外、国内外进行恐吓——“要坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。
结语
“底线思维”一词习近平多次讲过，但这次多了个词：“极限思维”。“要坚持底线思维和极限思维”这话习近平可能内部讲过，也在一些中共官员的公开讲话中出现过，但在中央层级的会议中，在国安委会议上或许这是第一次。这两个词联用，显示出这次国安委会议的杀气腾腾。因为中共的一贯做法是，在最危险的时候表现最凶狠；而最凶狠时也是它最虚弱的时候，用凶狠的表现来掩盖内在的虚弱。
中共的“底线思维”和“极限思维”是什么？看看历史就明白了，不过是搞“文化大革命”“六四屠杀”、迫害无辜百姓或者“炮打金门”之类的疯狂运动了。不过，今非昔比，4亿多老百姓公开声明“三退”（退出共产党、共青团、少先队），国际上臭名昭著、遭遇围剿，中共的轻举妄动恐怕只会把小命丢得更快。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
