《有冇搞错》。5月31日。
世事如棋，变幻莫测。现在的全球局势，和一百多年前十分相似。中共面临的情况其实相当凶险。
去年的这个时候，世界上恐怕没有人会想到，号称世界第二军事大国的俄罗斯，对乌克兰的战争会打到今天的这个局面。前两天，瓦格纳佣兵集团的首脑普里戈津，接受了俄罗斯强硬自媒体的采访，说出的结果，其实相当令俄人沮丧。有网友总结他的讲话，三段话，非常精妙：“看来要输，核战打不得，再拼一把”。
这个结论简单易懂，不用多做解释。这位乱世枭雄的结论，其实和国际局势的演化，颇有相互印证的效果。
习近平派出的乌克兰问题特使李辉，去欧洲转了一圈之后相当狼狈地回到北京。中共的“和平建议”，没有任何人感兴趣，除了俄罗斯。
泽连斯基的首席外交顾问伊霍尔·卓夫科瓦（Ihor Zhovkva）直接说，乌克兰对中共提出的停火建议，没有任何兴趣。对任何允许俄罗斯保留所占乌克兰领土的停火没兴趣，要想停火，俄罗斯军队就必须全部撤离在乌克兰所占的领土。
美国白宫国家安全委员会成员柯比认为，李辉带来的习近平版和平建议，只呼吁停火而不要求俄罗斯撤军，就是认可俄罗斯用武力对其他国家领土的非法征服。
欧洲一位欧洲外交官对《华尔街日报》说，“我们（对中共）解释说，除非俄军撤出，否则只是冻结冲突，不符合国际社会的利益。”
欧洲人认为，中共主要关注的，似乎是确保俄罗斯不会输掉这场战争，以及莫斯科不使用核武器。
乌克兰和欧美的这种态度很容易理解。如果有人突然闯进你家，但你奋起反抗，眼见闯入者气喘吁吁了，突然有人告诉你说双方停手，大家都休息一下，承认闯入者的闯进来后形成的“现实”，恐怕没有人会答应的。
实际上，现在世界的眼光，已经从欧洲移开，挪到亚太来了。
对热衷习近平大外交思想的小粉红来说，最近比较困惑的问题是，为什么一些有关世界大事的俱乐部会议，都不再邀请中国了。从G7会议，到印度120发展中国家会议，再到欧盟印太部长级论坛，都没有中国的身影。其实还不止是这三个会议，伊朗搞的那个逃避美元风险的南亚结算体系，也没有邀请中国加入。
美国印太司令部司令阿奇利诺，在一次公开讲话中谈到台湾海峡的局势。他说，美国总统给军队的任务，第一是防止战争发生，第二是，如果战争发生，美军要打赢战争。这段话，对一些仍然幻想美国不会介入台湾海峡战争的人来说，可以说是非常刺耳的。美国过去一直以模糊战略对待中共，后来拜登总统再三肯定美军会派兵直接介入台海战争之后，仍然有人固执地坚持这种看法。
这和中共在台湾进行的认知战有关。台湾统派配合中共的统战，大力宣传“疑美论”。疑美论有三个层面，第一是美国不会介入，第二是美国介入也打不赢中共，第三是美国介入是利用台湾作为工具打击中国大陆，而不是为了保卫台湾。
第一个层面的疑美论现在已经少有人谈了。第三个层面，其实在国际政治上没什么好说，因为每个国家都被人利用，每个国家也都在利用别人，有用才有利用价值，破烂国家没有利用价值。而第二个层面，这次由阿基里诺直接说出来了，就是美国人如果要直接介入台海战争，就要打赢。
阿基里诺在讲话中还谈到，中共在台海开战，不要想能够速胜，一旦打响第一枪，也就失去了操控战争的主动权。这个意思就是，打不打在你，但一旦开打，打到什么程度，什么范围，什么时候停止，可就不在你了。
美国有智库早有研究，如果中共武力攻台，美国只有两个战略选择，介入和不介入。如果介入，就有间接介入和直接介入两个选择。间接介入，大概是经济制裁加出售武器，而直接介入，则是直接出兵协助台湾。
而直接介入，美国有三个选项。第一是被动防守，这意味着美国军方的主要任务是防止中共登台控制台湾；第二是有限的主动防守，意味着美军的军事行动会跨越台海中线，甚至打击中共沿岸目标，包括机场、码头；第三个选项，则是全面战争。
一些智库的报告认为，最好的方法是第三个选项，如果中共攻台，美国应该和中共进行一场全面战争，这样可以保证美国在至少未来五十年内保持全球霸权。从战术的角度上看，这种选择似乎也有它的必要性。因为被动防守和有限战争，主动权完全在中共手中，美国或许会陷入一个进退不能的局面。战争什么时间爆发？在哪里开打？以什么方式爆发？美国都必须等待中共首先动手才能回应。
这就必须谈到美国和中共直接打过的两次战争。一次是韩战，一次是越战。韩战中，美军牵头的联合国军其实是有限防守，因为联合国的授权是恢复韩国政权。而越战中，美军困于南方，只对北方进行轰炸，而完全是被动的防守。两次战争，美国都没有完全取胜，尤其是越南战争。虽然越南战争美军对阵的主要是越共，但背后的中共因素不言自明。
问题在于，当中共的实力只能顾及自身和周边地区的时候，美国人的撤退，只是地区性的失败。而未来台湾海峡可能爆发的战争，对于美国人来说，将是全球地位的关键转折之点。中共现在已经具备了在全球挑战美国的实力，而台海战争一旦失败，美国将面临全球大溃败，各种和美国的同盟可能会消失，而那些松散的联盟关系，比如东盟国家和美国的安全联盟关系，将面临大崩溃的局面。
因此对于美国来说，台海之战是生存之战。台海有事，就是美国有事，就是全球有事。
美国会如何打这场全面战争呢？其实过去智库研究中也谈过很多次，重点就是利用空军优势。根据他们的设计，第一个阶段是利用中共攻台的机会消耗中共的先进战机。中共虽然有歼-20这样的五代机，但数量有限，四代机也是一样的，中共的四代机不能全部国产，需要外国供应关键零部件，这会严重制约中共空军先进战机的战损补充。第二个阶段，是彻底掌握空优，对沿岸军事要地实行定点清除。第三阶段，是对大陆内陆的关键节点进行轰炸，包括桥梁、隧道、电站，通信要点和指挥中枢。第四阶段，则是对军工企业和重工业基地进行扫荡。
美军的目标不是实施陆地占领，而是大幅度削弱中共的战争实力。在此之后，大部分的工作就变成了协助分裂和反抗势力，扶持政治反对派等等。
理解了这个程序，大家才能明白阿基里诺说的话，即一旦战争爆发，“何时停战就不是中共的事情了”这句话。顺便提一句，阿基里诺出身于空军情报官。
白宫4月25日，正式提名空军上将查理斯·布朗（Charles Q. Brown Jr.）出任美军参谋长联席会议主席，以接替即将卸任的马克·米利。这是美国第一次任命一个空军将领担任这一职务，而布朗本人曾经在韩国出任过美空军第八联队的指挥官，也出任过印太司令部的空军司令，专职协调空军和海军的空中行动。他本人有超过3000小时的战机飞行经验，战时飞行超过130小时。
这个经验，从另一个侧面证实未来美国介入台海作战，美国的空中打击力量将会扮演最主要的角色。空军是美军的脚，而海军和陆战队，会是美军的手，这就像中国功夫中说的，手是两扇门，全靠脚打人。
当然，军事只是实现政治目标的其中一个手段。美国真正布局的，是经济和科技方面的围堵战略。有朋友说，美国在G7会议上没有成功，和欧洲人妥协了，所以没有提出所谓经济脱钩的目标。
实际上，我们节目中已经多次强调，美国的目标有三个层次，合作、竞争、对抗。这次G7会议中，各国提出了“去风险不脱钩”策略，正是这个目标的低姿态说法。三个层次，是在劳动力密集型的产品中完全合作，精密制造业，包括普通电子制造、机械制造和化工制造方面进行竞争。这主要是实施日本提出的“中国加一”策略，消除中国的垄断。而在高科技方面，实行彻底对抗，把中共完全隔绝在外。
这是一个二十年的战略，如果没有台海战争的话，真正的效果，将在二十年左右的时间体现出来。要知道现在中国正处在中等收入陷阱阶段，急需产业转型来实现跨越。
我们总说，政治上有时候是只说不做，有时候是只做不说，有的时候是说得多做得少，有时候是做得多说得少。现在美国的对话策略，基本上是做得多做得少。等到结果凸显的时候，可能一切都已经太晚了。
石山角度：https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1f9m2ego2d87xwxnRkfIjqs3j1th0c
（责任编辑：李红）
