【新唐人北京时间2023年04月30日讯】中共驻法大使卢沙野，日前受访时，再次失控。他不仅否认14个独立国家的主权，还说，文革是八卦，舆论哗然。之后，习近平与乌克兰总统泽连斯基通话，引起广泛关注。对比事后两国发表的公告，专家分析，中共党媒似乎隐去了关键内容。
卢沙野日前在接受法国LCI电视台专访时宣称，克里米亚在历史上是俄罗斯的一部分，又称“前苏联国家”实际上不具备有效的国际法地位的言论。
他还表示台湾的命运由中国决定、毛泽东杀人是不实的流言、习近平在文革中受迫害是八卦等。
欧洲各国纷纷谴责卢沙野的此番“战狼”言论。
捷克外交部长利帕夫斯基：“这是绝对完全不能接受的，我们谴责这样的声称，我希望这位大使的上司们把话说清楚。”
意大利外交部长塔贾尼：“我们尊重中（共）国，我认为（中国）尊重我们也很重要。这是关键。”
卢森堡外交部长阿瑟伯恩：“中（共）国需要告诉我们，驻巴黎大使的那个立场，不是中（共）国的官方立场。因为如果那样的话，整个国际秩序真的会被夷为平地。”
同时，80名欧洲议员发表公开信，呼吁法国外长科隆纳将卢沙野列为“不受欢迎人物”。
法国总统马克龙也谴责卢沙野言论不当。法国外交部、欧盟等也都要求中共澄清立场。
欧盟外交政策负责人博雷利：“委员会将开始讨论中国的议题，为6月可以重新评估和调整对中国（共）战略作准备。”
针对外界谴责，中共驻法国大使馆网站25日发声明说，卢沙野的表态，不是中共的政策宣示，中共尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位。同时也在网站删除了卢沙野的访谈。
评论认为，中共的表态，其实是试图缓和欧洲国家不满。
旅澳历史学者李元华：“中共最主要它现在把美国作为第一对手。它一直想拉拢欧洲，包括给大订单，这是它最大的一步棋。如果这步棋走坏了，那等于它前功尽弃了。这个跟它大的政策，外交布局有关。”
但旅美时政评论员唐靖远指出，实际上中共并没有明确的否认卢沙野的言论。
旅美时政评论员唐靖远：“华尔街日报的记者第三次再追问卢沙野的言论，是否代表中共官方的立场，中方是否会收回卢沙野的言论？在这种问题下，毛宁才回答说，我刚才的表态代表中国政府的正式立场。就是中共外交部对卢沙野的这个言论，只是拉开了一段距离，算不上是完全的切割或者说是完全的否定。”
4月26日，习近平与乌克兰总统泽连斯基进行了一小时的电话会谈，这是俄乌战争后，两位领导人首次接触。
乌克兰总统泽连斯基：“我们谈话的一个重要方面，是对恢复公正与和平的看法。”
泽连斯基坚持，与俄罗斯的任何解决方案，都必须建立在将乌克兰的边界恢复到1991年状态的基础上。
在双方通话后，中共没有公布接下来的任何具体措施。针对中共特使何时访问乌克兰，中共所推动的和平进程将会包括哪些国家参与等问题，中共外交部发言人毛宁在4月27日的例行记者会上，都拒绝回答，只称会在“适当的时间”公布。
外界质疑，习近平为什么选择这个时候与泽连斯基通话？
台湾淡江大学外交与国际关系学系主任郑钦模：“俄乌战争爆发四百多天来，虽然在泽连斯基与西方国家的催促下，习近平始终不愿意和泽连斯基对话，而这次的通话，明显的习近平必须要修补日前驻法大使卢沙野在受访时所泄漏的中共真正的意图，以及他对中欧关系造成的伤害。”
学者表示，中共只是一个包藏祸心的假和平使者，西方国家都看得非常清楚。美国普林斯顿大学中俄问题学者吉尔伯特·罗兹曼（Gilbert Rozman）认为，习泽通话的时间点与卢沙野讲话很有关联。尽管习泽通话对解决乌克兰战争不会有任何大的突破，但是应该会多少削减卢沙野的言论在欧洲造成的影响。
新唐人新闻周刊梁东、陈力综合报导
