【新唐人北京时间2023年04月06日讯】4月4日，在针对美国前总统川普的传讯结束后，起诉书曝光，川普被控34项罪名。法律分析人士表示，罪名数量之多令人惊讶，这是检察官“滥诉”的典型例子，其结果可能适得其反。
纽约检察官指控川普指示他当时的律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）在2016 年总统大选前几周向成人电影女演员丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付130,000美元的封口费。法庭文件称，川普随后每月以法律服务费的名义非法偿还科恩的款项，导致纽约商业记录中出现34项虚假条目。
曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）在一份声明中表示，川普“竭尽全力隐瞒这一行为，导致商业记录中出现数十项虚假条目，以掩盖犯罪活动，包括企图违反州和联邦选举法。”
在法庭上，川普对34项伪造商业记录的重罪指控不承认，说自己是清白的，并指控布拉格的案子是一场党派“政治迫害”。
乔治华盛顿大学法学院名誉教授约翰·班扎夫三世（John Banzhaf III）表示，如果陪审团宣告川普无罪，他不会感到惊讶，因为这种过分的指控会让陪审团认为整个案件不公平。
班扎夫告诉大纪元时报，“我认为，即使是一个没有太多法律专业知识的陪审团也会审视这一点并说，‘好吧，这是重复的’，”
他打了个比方，如果一个人被指控抢劫银行，检察官不指控他抢劫一家银行，而是加上33项其他指控，例如“他闯红灯过马路、违规停车、枪走了火，在不该带枪的时候带了枪，”
“但是，对大多数人来说，他们会说那是一种犯罪，一种银行抢劫。”
其实，班扎夫是2020年在乔治亚州投诉川普涉嫌干涉大选的律师，导致乔治亚州因涉嫌干涉2020年总统大选而展开调查。该调查仍在进行中。
班扎夫认为，纽约的案件可能会对他的乔治亚投诉案产生不利影响。
班扎夫说，在纽约对川普提出数十项指控后，在乔治亚或其他地方可能也打算对川普提出更多指控，这就会让陪审团认为，川普是一个政治目标（对川普进行政治迫害）。
班扎夫表示，这会带来“陪审团无效”的风险，即陪审员不管证据如何，一律反抗不公平的指控。
俄亥俄州前法官兼检察官迈克·艾伦 (Mike Allen) 表示，纽约的案件甚至可能无法开庭审理。
艾伦告诉大纪元时报，“我认为川普的法律团队很有可能”在驳回动议上获胜，“该动议将在紧急情况下提交”。
特朗普的律师乔·塔科皮纳（Joe Tacopina）已经暗示提出了几项驳回动议，其中一项是检察机关的不当行为和选择性起诉。
拼凑的法律依据
艾伦还认为，从起诉书看，此案很“薄弱”，因为它是法规的“大杂烩”——“州伪造记录指控”与“联邦竞选财务违规行为”的结合。
起诉书称，川普违反了纽约刑法第175.10条，一级伪造商业记录罪；这项指控被重复了34次，指控川普在2017年2月至12月期间反复开具支票并制造不准确的业务记录。
纽约州法律规定，如果要将伪造记录指控升级为重罪，必须“意图诈骗和意图实施另一项犯罪并协助和隐瞒犯罪”。
然而，起诉书没有具体说明川普被指控意图犯下的其他罪行。地方检察官布拉格在川普出庭后的新闻发布会上告诉记者，法律没有要求他具体说明额外的指控罪行。
但当被问及其他罪行是什么时，布拉格提到了纽约州选举法，该法禁止密谋以非法手段宣传候选人。他还提到了科恩2018年对联邦竞选财务违规行为的认罪。
在看完布拉格的新闻发布会后，艾伦表示不同意布拉格的论点。
拥有数十年法律经验的艾伦说，“在我见过的任何刑事起诉书中，法律都规定了‘其他罪行’必须在起诉书中具体说明和详细列明”，“他拒绝具体说明其他罪行是什么，这充分说明了他的起诉没有说服力。”
艾伦和班扎夫都表示，此案应该驳回，因此此案不符合正常的法律理论。
此外，班扎夫表示，川普的团队可以用诉讼失效抗辩，纽约法律规定，重罪指控的诉讼时效为五年，此案已经过期，因为这笔款项是在2016年支付的，也就是大约七年前。但布拉格预计会使用“被告一直在外州”为理由，以延长诉讼时效 。
班扎夫说川普的律师可以指控布拉格是“选择性起诉”。因为布拉格将川普的轻罪指控升级为重罪，而他经常对其他刑事被告采取相反的做法，这就是不平等对待。
艾伦说，无论怎么看，对川普的起诉都会给美国司法留下不可磨灭的污点。
“不公然进行政治起诉，是我们与其他国家的区别……它阻止了我们成为香蕉共和国，”艾伦说，“现在，（这个案例）这对我们国家来说是一个可怕的先例。”
原文Manhattan Prosecutor ‘Overcharged’ Trump, ‘Weak’ Case Could Backfire With Jury: Legal Analysts刊于《英文大纪元》
（记者李郦编译报导/责任编辑：林清）
