【新唐人北京时间2023年03月20日讯】中共领导人习近平宣布将要访问俄罗斯，中共官方称，这是为了和平，但是欧美领导人认为，习近平不可能带来和平，只能是火上浇油。
3月19日，据《纽约时报》报导，美国官员表示，中共仍在考虑向俄罗斯提供武器，主要是炮弹。即使是习近平呼吁停火，也相当于加强普京的战场地位，让俄罗斯控制比入侵开始时更多的领土。
白宫发言人约翰柯比（John Kirby ）3月17日表示，现在的停火“实际上是对俄罗斯征服的认可”，“它实际上会承认俄罗斯的成果及其以武力征服邻国领土的企图，从而允许俄罗斯军队继续占领乌克兰的主权领土”。
“这将是中国（中共）战术的经典部分”，他补充说，因为中共官员从会议中走出来会声称，“我们是呼吁结束战争的人，没有其他人。”
华盛顿和一些欧洲国家普遍存在对习近平的怀疑态度。美国情报机构得出的结论是，中俄关系在俄乌战争期间更紧密了。
报导举例说，两国继续进行联合军事演习，两国一起谴责北大西洋公约组织，中共是俄罗斯石油的最大买家之一，这帮助莫斯科获得战争所需的资金。并且，中共官员从未谴责过俄国入侵乌克兰，相反，中共与俄罗斯外交官合作，阻止谴责俄罗斯入侵的声明，上个月，在印度举行的20国集团会议上，中共就是这么做的。
报导援引一些分析人士的话说，习近平打着和事佬的幌子，声称自己肩负着结束战争的使命，为加强与普京的伙伴关系提供掩护。
报导说，有人认为，中共上个月发布的关于这场战争的12点原则声明，是在为习近平的行程制造中立烟幕做准备。
华盛顿史汀生中心（Stimson Center ）的中国外交政策学者孙云说，“我认为中国（中共）试图混淆视听，声称访问不是为了支持俄罗斯，而是为了支持和平。”
“中国（中共）有维持与俄罗斯亲密关系内在需求。”她说，一位中共高级官员告诉她，不是因为中共喜欢俄罗斯，而是因为地缘政治和美国的态度推动北京接近俄罗斯。
孙女士说，最近，中共促成了沙特阿拉伯和伊朗之间的和解，但沙特阿拉伯和伊朗之间的关系与俄乌战争完全不同，这两个中东国家多年来一直在谈判，试图重启正式外交，而随着双方达成协议，中共也加入其中。中共不是任何一个国家的亲密伙伴，并且有非常具体的经济利益，中共从两国购买了大量石油。
上周四，中共外交部长秦刚与乌克兰外长德米特罗·库列巴（Dmytro Kuleba ）通电话，强调交战双方应“恢复和谈”并“回到政治解决的轨道”。
在接受 BBC 采访时，库列巴说，他认为中共既没有准备好支援俄罗斯，也没有准备好实现和平。“访问莫斯科本身就是一个信息，但我认为这不会立即产生任何影响。”他说。
华盛顿的分析人士对此表示赞同，前美国驻华外交官、白宫官员、布鲁金斯学会学者赖安·哈斯 (Ryan Hass)说， “我认为中国（中共）不可能成为推动乌克兰和平进程的支点。”
欧洲官员对中共的态度各不相同，有些官员优先考虑与北京保持贸易关系。但中共在整个战争期间与俄罗斯结盟，在欧洲引发了越来越多的猜疑和敌意。
中共关于俄乌战争的12点声明在欧洲并不受欢迎。许多欧洲官员，就像乌克兰和美国官员一样，认为早日和平谈判将以牺牲乌克兰主权为代价。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen ）表示，中共的立场绝不是中立的。
“这不是和平计划，而是他们共享的原则。”她谈到中共的声明时说。
中共对北约的谴责让欧洲官员感到愤怒。
中共在文件中表示，“一个地区的安全不应通过加强或扩大军事集团来实现。”
负责欧盟的外交和安全政策的发言人纳比拉·马斯拉利 (Nabila Massrali) 说，中共的立场“暗示俄罗斯非法入侵的正当性，并模糊了侵略者和被侵略者的角色”。
北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg ）更直接说：“中国（中共）没有多少可信度”，“他们从没谴责俄罗斯对乌克兰的非法入侵。”
（责任编辑：李郦）
