中共新任总理李强3月13日在记者会上称，将在合适的时候稳步推出延迟退休政策。此消息发出后，网络舆论立即遭到官方控制。陆媒下方留言变成无法查看状态。
13日上午，十四届全国人大一次会议闭幕会后，“澎湃新闻”记者提问“今年会不会出台延迟退休政策”，新任国务院总理李强回答称，看到网上很关心此事，将会在合适的时候稳妥推出。
此消息发出后，大纪元记者观察到，大陆网络一度出现热议。但舆论很快被中共当局压制下去，包括无法查看网民的留言，媒体报导下方也无法留言，媒体的官方微博留言区开启“评论精选”。
今年1月29日，中信证券发布一份题为“共同富裕系列报告之十六：人口负增长下的养老与生育政策图谱”的研究报告称，中共将实施渐进式延迟退休方案，“二十大与2022年底中央经济工作会议均提出明确要求，方案可能于2023年公布，并于2025年正式实施，到2055年前后实现65岁男女同龄退休”。
延迟退休年龄惹争议 民怨再度上升
BBC曾报道不少人抱怨退休延迟损害了自己的利益，有网民吐槽生活不易，因为在大陆，许多35岁以上的人就很难找工作。
微博网民“我不不要吃橘子”说，“房价上涨，三胎政策，医保改革，延迟退休，还能给年轻人留条活路吗，压力大的我感觉自己活不到65了 。”
网民“舆情探长”说，“别说60岁了，35岁以后的工作都在发愁，交这个社保难道是在赌自己的一个预期寿命吗？”
微博网民“房世子”指出，很多人都把延迟退休的意思理解错了，并不是说必须要工作到65岁，“延迟退休，本质上是延迟领退休金。说白了，就是以后年轻人少了，老年人多了，退休金不够发了，晚几年领退休金，能给国家省一大笔钱。”
身在大陆的推友Menngagde告诉自由亚洲电台，“如果提高退休年龄，夸张点就是榨干最后一丝汗水，那么百姓的生活意义是什么？回到农业社会，你养孩子二十年，孩子养你二十年，也就是按照六十岁寿命计算，自耕农劳动年限维持在人生的三分之一。社会发展了，是不是被奴役的更严重了？”
“这个不是中国的问题，全球高赋税国家都是这样，社保这个陷阱看似公平，其实把所有人的压榨到极限。”Menngagde明显非常抗拒这项政策。
Menngagde自称是从事教师职业，但他一直很关注工人阶层。他说，“一次去医院，遇到一名四十岁出头的工人，老婆带着来看病，一身的毛病。四十岁啊，还有二十年的工作路，拉家带口怎么走下去？……退休年龄增加对很多职业不公平，看报纸、喝茶到八十岁当然好，可是工人怎么办，重体力劳动的呢？”
大纪元记者在舆论封锁前也保存了部分网民留言。网民表示官方“开始温水煮青蛙 ”。还有的网民说，“不好意思，我是人民，我不想延迟退休。”“别推出 。”再有网民骂道：“朝令夕改的东西。”
养老金预算赤字 延迟退休年龄能解困？
随着中国大陆人口的减少和老龄化，中国养老金预算的压力正在升级。中共财政部数据显示，中国31个省级行政区中，11个存在养老金预算赤字。
据中国社科院《中国养老金精算报告2019-2050》预测，养老金收不抵支会出现在2028年，并在2035年耗尽累计结余。
美国威斯康星大学中国人口问题专家易富贤对美国之音表示，“目前农村（普遍）没有社保，（老年人）要靠子女养，但是目前的农村人口老了以后，没有足够的小孩，也要政府养，今后全国有四亿多老人会老无所养。”
身在美国的时评人秦鹏告诉美国之音，中国政府曾考虑以国企资金填补养老金的缺口，但由于各种原因最终没有落实。
秦鹏说，“一个重要的原因是，在中共看来，国有企业是党的执政基础。这些财产是党产不是国产，所以它就采取了推迟退休年龄这样的方式来解决养老金问题。其实还有一个很重要的原因就是，要政府掏钱把官员的养老金给填上，从官员们的收入里头扣掉一部分。他们不干的，因为他们本身是政策的制定者。”
“中国的养老金是以省为主在管理的，是各自为政的。”秦鹏说，“目前有的地方已经出了问题了，导致地方政府整体财政出现危机。养老金没有是发不下来的呀。实际上中国的养老金一上来就是我们叫的‘庞氏骗局’，相当于后来的年轻人不断地养这些要退休的人。”
“像东北（三省）这些地方很多年轻人都离开了，也就是缺人去交这个钱。这个‘庞氏骗局’也就实行不下去了。这还不仅是没钱的问题，接着下来可能引发社会动荡。”
秦鹏认为，延迟退休对于解决养老金缺口，只能治标不能治本。“2022年的出生人口是956万。2052年这批人会成为交社保的主力。2052年如果退休年龄不变的话，将是1992年出生的人开始领养老金的时候。这批人是2113万。956万人养2113万人，所以中国接下去的养老问题是个大麻烦。完全靠（延迟）退休年龄去解决是不行的。”
官方称延迟退休有助于缓解劳动力问题，表面上此举是为了解决中国劳动力不足问题，但是易富贤表示，中国经济发展倚重年轻劳动力，延迟退休只会制造过剩的人力。反观中国的养老金危机已到了刻不容缓的地步。
中国没有养老的钱 维稳费用却超过军费
3月5日财政部发布的《中央和地方预算草案报告》，中国今年公共安全支出为2089.72亿元（人民币，下同），比去年增长6.4%，超出预期经济增幅5%。
对此，中国一家高等院校的退休老师刘女士3月7日接受大纪元记者采访时表示，中共巨额维稳预算表明，中共把镇压国内老百姓当作首要任务。
她说，“实际上，现在它（中共）最怕的是就中国老百姓。已经爆发了‘白纸革命’‘白发革命’，说不定将来还有什么革命，中共的灭亡、被推翻，是百分之百的。所以它非常恐惧。”
据中共官方资料，从2009年起，中共维稳费首度超过军费；2011至2013年，维稳费再超军费。但从2014年起，中共只公布中央公共安全预算，不再提全国维稳开支。而2017至2020年，中共维稳费再超军费。
对此，刘女士表示，“前些年，这部分（维稳费）都超过国防开支，特别是99年镇压法轮功以后，这个开支都超过军费。军费是来对付国外敌人的，但是，中共把中国人民当作主要敌人。所以，它这部分（费用）要超过国防开支。”
中国维权律师吴绍平3月7日接受大纪元记者采访时也表示，“它（中共）大幅增加军费和维稳费，说明他们也意识到了，中共独裁统治的积极推进，会引发更大的社会冲突和矛盾，需要通过维稳的手段，来控制整个社会。”
“所以，它（中共）可以不顾民生，比如说，不顾教育，不顾养老、社会保障以及医疗。这些关乎民生的财政支出都不增加，但是在维稳上，大幅地增加费用。”
吴绍平律师认为，“从这样的一种维稳、军费开支增加，我们就可以发现，中共的眼里是没有人民的，人民只是它的一个专政和统治的对象。这么巨量的维稳开支，都是用来对付老百姓的。”
他说，“维稳经费，它囊括的就是方方面面了，这些国保人员对敏感人士进行维稳的开支，包括对访民的非法拦截等等，也包括（镇压）抗暴事件的经费等等。它是一个系统性的东西，比如说，从最基础的社区人员开始，对这些重点的所谓的敏感人物的日常跟踪、监控。”
吴绍平律师表示，因为很多维稳经费是不透明的，实际维稳费远远超出官方公布的数据。
他说，“这种公开列置的维稳费用之外，还有很多地方政府的一些配套的维稳费用，我认为可能还没有加到财政支出里面，因此，它实际的这种维稳费用的开支是远超过它所公布出来的这些数字的。”中共的维稳费用巨大，是个无底洞。
（全球退党服务中心/责任编辑：刘明湘）
