【新唐人北京时间2023年03月07日讯】中共二会召开，红卫兵重出山，未来“习一尊”权力无制衡？王小洪若主掌内委会，如何对内维稳？台湾防长预警12海哩入侵，北京启动“魅力攻势” | 黄澎孝 蓝述 李兰 | #新唐人电视台
主持人：大家好，欢迎收看【热点互动】，我是李兰，今天是2023年3月6号星期一。中国全国人大政协14届一次会议召开，江西上饶中学生穿上了红卫兵服装，在警察的护航下上街游行，并大跳文革忠字舞，向即将登基的党国一尊习近平献礼。那从今往后全国人大常委会、全国政协，连同国务院、最高法和最高检都要向习近平述职，行政、司法和所谓的全过程人民民主，到最后都集中到习近平一个人身上。
所以没有意外的，在这一次全国人大会议上，没有人民代表提出三年清零政策导致的损失该由谁来负责这样的问题，也没有代表去关心老百姓医保基金减少的问题，所有人都只需要在意一个事情，那就是党中央集中统一领导。未来5年，在习近平以党领政、以党治国的模式下，中共对于中国人的管制会发生哪些变化呢？而中国可能会变成什么样子？另外，随着大陆形势的变化，台湾的处境又会发生怎样的变化呢？
针对这些问题，我们就来谈一谈。有两位连线嘉宾，一位是台湾资深的政治军事评论员黄澎孝先生，黄老师您好。
黄澎孝：主持人好，大家好。
主持人：谢谢。另一位是媒体人，也是时事评论员蓝述先生，您好蓝述。
蓝述：主持人好，黄先生好，各位观众好。
主持人：谢谢。我们先来谈习近平权力再集中的这个问题，其实我们知道早在2018年3月起，中共中央政治局委员就被要求向习近平述职了。而这一次在今年两会之前，中共中央就发布了一个明文规定，要求这些机构人员，包括了中央政治局委员、书记处书记，国务院、全国人大常委会、全国政协党组成员，最高法和最高检的党组书记，都要向习近平进行书面述职。蓝述，看来是习近平这是真的完全要走回毛泽东的治理模式，您怎么看这个新的规定呢？
蓝述：这个新的规定，实际上当然他也是实际上是这么要求的，但是他大肆的在《人民日报》、《北京日报》等等所有的各大报纸上，登在头条上，他这么做实际上是要去突出习近平的权威，所谓坚持习近平他在党内的这么定于一尊的地位。你知道政治局委员和书记处书记，政治局和书记处这就是中共党内的最高层的这么两个机构了。政治局委员、书记处书记要向习近平进行述职。那这就是把习近平摆在了党内，他的这个权力不可动摇的这么一个最高的位置上，习近平已经是高于党了。
然后，另外5个国级的机构，人大、政协、国务院、最高法院、最高检察院，这5个国级的机构，它的国家级的机构，它的党组书记要向习近平述职。那么就是毫无疑问，那就是习近平在国家所有的政府机构之上，所以习近平既在这个党之上，也在这个政府之上。这个就是习近平他目前不可动摇的这么一个超越性的，这么一个集权的象征吧。基本上就是它这个宣传起到了作用就是这么一个作用。
那么毫无疑问习近平就……我们上次的节目也分析过，习近平他正在走回毛泽东当年的那么一种模式，就是下一任他很可能就是不再当总书记，而是当中共中央主席，用这个中共中央的主席，在中共中央主席下可能设一个总书记，掌管一下党的具体的日常事务，就像毛泽东当年那样子。毛泽东是党主席，然后在党主席之下还有一个，文革之前还有一个总书记，那个时候是邓小平，管党的具体的日常事务，但是他并不掌管真正的党和国的真正的权力。
主持人：黄老师，蓝述提到就是说习近平很可能就是现在在做铺垫，未来为他当中共党主席做这些准备，那您觉得习近平他能回到，完全回到毛泽东那时候的治理模式吗？因为一个从习近平本人和毛泽东他是个性和气质都不同，再加上中国现在面临的内外部环境也都不同。
黄澎孝：其实这个刚才你讲得很对了，因为时代背景不一样，中共目前所面临的问题也是不一样，更不一样的是习近平跟毛泽东是两个非常不一样的主体。为什么呢？因为过去毛泽东他的权威来自哪里？他的权威主要就来自于说他领导之下，对于所谓中国共产党的革命跟内战里面，他所发挥的作用。所以说这个过去在评价毛泽东的时候，就说他建国有功嘛，主要他因为是一个所谓的开国之君，那他的这种权威是因为基于他的所谓的开国的功勋过程里面所累积出来的。
而习近平显然就不是这样子，他很多权威可以说是在他整肃对手，或者说所谓的打贪腐等等的这样子，把对手整下去，然后让其他人，因为中共的很多干部本身就操守各方面有很多问题，所以这些人都怕被习近平抓到尾巴，那么都乖乖听命，以免成为下一个被整肃的对象。所以人家对习近平是害怕，那不是像毛泽东当年坦白讲，对于中共很多干部来讲，对于毛泽东还有一份的尊敬在里面，尊敬跟害怕是不一样的，这就是所谓他们的底气不同。
第二个毛泽东虽然西方的书籍读得不是很多，但是他对中国的文史方面，他个人是涉猎很广的，而且他个人的读书的那种习惯一直，可以说他一辈子都没有停过。因为他读了很多书，虽然有的书可能是一些的章回小说，比如《三国演义》、《红楼梦》这些，但是以他个人本身的一个聪明，他的看法就不一样。所以他从里面又归纳出很多所谓的斗争的哲学，然后跟他这个粗浅的马克思主义、马列主义的了解结合起来，就变成了所谓的毛泽东思想。
那么显然习近平不具备这样的条件，他个人因为他在学习过程当中，正好遇到文化大革命，下乡去了，所以在陕北那个地方，他完全没有办法接触到什么现代的知识，所以在他的成长过程里面，显然他的知识教育并不是很落实。那么在这种状态之下，他跟毛泽东在本身的条件方面、底气方面又完全不一样。所以不管他是怎么样子整，他只能够让人家在害怕他的基础上，来建立他定于一尊的权位。
事实上过去就算是毛泽东时代，他基本上还是维持一个所谓的集体领导的模式，集体领导的这样的一个样式。一直到文革以后，他的所谓的权威才慢慢的变成独裁，之前他很多事情还是一样召开政治局扩大会议，譬如像说他抗美援朝之前，他召开政治局扩大会议，对于西藏平叛，他也召开过政治局扩大会议，不是，应该说中印战争的时候，他也召开过政治局扩大会议。
换言之就是说，他那个时候还是遵循一个所谓集体领导的模式，而且毛泽东他对于有些党内分工，他还是非常的遵照党内的分工，譬如像说他对周恩来在政务方面，他完全交给周恩来，基本上他不会太过去过问一些细节的事情，文革以后才开始有不同的发展。但基本上来讲，我觉得习近平最大的问题就是志大才疏，他希望什么做中国梦，但是他本身不具备这样的条件。然后他很喜欢管事情，一大堆事都揽在他手上，你看中共常讲的党政军特四大方面，他四大方面里面，党跟军跟特，他现在已经完全掌握在手里面。而且他现在又进一步把政务部门又架空了，很多原来政务部门分工管的事情都管到他手上来。
那现在他要各部门的领导人通通要向他书面述职，那就是当万岁爷了嘛，对不对。因为集体领导不能这样子，中央政治局常委，他们就是正国级嘛。所以在按照中共人的体制，大家都是正国级，干嘛我要跟你这个书面述职呢？所以他就把他自己的地位特别拔高了。 所以刚才蓝先生讲说他为了铺垫将来他当党主席，我觉得非常有可能，你看毛主席，习主席，那不就是并称并列了吗？所以这个也很值得我们继续来观察。
主持人：是是，也就是说习近平这时候所谓强调的党中央统一领导，集体领导和毛泽东那时候已经发生了巨大的变化，毛泽东那时候起码还有一些他身边还有一些和他一起打过仗的那些老的干部对他有一定制约，所以现在习家军，如果说习近平执政之后呢，大家都有一个比较担忧的问题，就是决策层缺乏纠错的机制，但是针对这个问题呢，路透社前几天是有一个报导的，他就披露呢，说在去年年尾的时候呢，中共不是突然放开了清零吗？然后这个报导里头披露说李强在其中其实发挥了很重要的作用的，那一些人就认为就说这可以显示出说李强这批人呢，虽然是习近平提上来的亲信，但其实对习近平还是有影响作用，也就是说还有权力制约的，那个蓝先生您怎么看这个问题，您觉得您认同这个观点吗？
蓝述：我不认为这个路透社的那个观点是对的，当然这个刚才黄先生讲的就是习近平是让人害怕他，和毛泽东比起来，这一条说的没错，这个习近平和毛泽东确实有很大的不同，就是毛泽东他不是一个人的老人政治，他是他那一代人的全部的老人政治，所以说他那一代人，其他的他身边的跟他相同年龄的那一批人，一起跟这个毛泽东打江山的那一批人，他们说话多多少少还有一点作用，所以说他在党内还有一些分权的这么一些机制存在。另外呢，就是毛泽东他不管具体的事儿。他把一个他把人事布局安排好了以后，他这个人事具体你自己干什么啊，你每一个这个在一个位置上，你干什么，他不大管，所以说这样子的话，实际上具体管事的人，他手上仍然是有一定的权利，他和习近平不一样，习近平的话呢，这个习近平他把所有的事管在自己手里。
另外呢，他将来很可能走的路跟毛泽东不一样，就是因为所有人都害怕他，最后形成一个什么机制，就是只有一个人老是老人，就是他自己，他一代一代的就一直做下去，但是呢，政治局委员和政治局常委每隔五年或者是十年去换一次，所以你看这个他上任了以后，跟他一起走过来的政治局常委没有几个了，只有他一个人是永远一直走下去，别人都不会在那个位置上得的太久，这样子的话，他用这种方式，他就这个把他手上所集中的权力，要远远超过毛泽东的权力啊，实际上是这么一个情况。
那回到刚才那个路透社的那篇报导，这个有可能是，这个路透社，因为他作为记者他去采访，他从国内的某一个信息渠道得到这些消息，这也就是他的报导而已，其实呢我个人的观察，就是中共实际上从去年的九月份开始。人民日报就已经登了好几篇文章，就是讲这个清零不要过度，不要搞一刀切，所以说实际上在去年的九月份的时候，中共就是已经开始在为清零在收尾，那么到了这个9月30号的时候，习近平和这个中共中央政治局委员带着一大批人，这个上千人在天安门一起去给这个烈士纪念碑，人民英雄纪念碑献花，所有的人都没有戴口罩，我当时就说清零马上就会结束，但是我当时的预料只是说我说没有想到他一下全部就放开了，而是我当时觉得他会逐步逐步的清零，而不是这个一下子全部放开的清零，所以中共实际上从去年的九月份开始，他们就在考虑如何的去为这个清零结束，所以我认为这个路透社的这篇报导呢，实际上并不符合中共内部发生的实际情况。
主持人：了解，那我们再看一下习近平这种高度集权的治理，对中国老百姓会有什么样的影响。那我们可以先来看一些，这个就是这回两会上，中共总理李克强在这次人大会议上，他做了他最后一次政府工作报告嘛，但是他在这次报告里，他是只谈到了经济、民生问题，没有涉及到宗教问题、民族问题，以及社会稳定，也就是中共所说的维稳问题吧，但是在两会之前我们就已经，就是大范围的就是媒体都在讨论一个叫做中央内务委员会的这么一个机构，那媒体已经披露出来，就是这个新机构将会整合国安，公安，反恐，反间谍，移民户籍等等很多的这种政府的功能嘛，那黄老师这个内委会究竟是个什么机构呢？就是老百姓该怎么去看待这个新的这个机构？
黄澎孝：这个在苏联史达林时期，这个苏联内部有一个叫做内务人民委员部，简称为内务部。这个内务部就是这个刚才您说的中共现在成立的这个内务委员会，就是这样一个功能。这个内务部最有名的，苏联这个内务部最有名的这个业绩，就是1930年代苏联大清洗，党内的整肃，那个大清洗非常的惨烈，包括说苏联早期的一些革命家在内，都成为清洗的对象，有好几个红军的元帅，将军等等的，都被整肃掉了。
那么所以这个我觉得中共它这一次成立所谓的内务委员会，这个动机实在是令人非常值得来密切注意，为什么呢？这因为现在有很多人都觉得，就像刚才你说江西上饶的，那个学生穿着红卫兵的衣服上京去，这不就是文革吗？那么为什么他还能得到警察的，对他特别的这个等于是帮他开道这样子的，这表示说现在有很多在大陆的人都感受到，有点山雨欲来风满楼的感觉，有点好像又要回到文革时期的那种感觉。
那么他现在在这样的一个敏感时刻，他设一个内务委员会。俨然就跟苏联当年的这个内务部一样嘛，那个苏联当年内务部最有名的那个贝利亚，那就是个杀人魔手嘛，对不对，那么所以我觉得说中国在这个时候，而且呢，他现在他这个内务委员会的领导人是谁，他现在找王小洪，王小洪什么背景，王小洪是福州人，你一看你这个籍贯就知道，非常符合这个习近平的胃口嘛，对不对，就是他福建帮的这批人，所以王小洪是他一路提拔上来，他就要把这个事不但要抓在手上，而且找一个他所谓的亲信来管这个事情，但是我们不要忘记它中共原来有一个这个政法委，过去政法委扮演的角色跟他这个内务委员会有很多重叠的地方。
那么政法委的书记，这个原来的这个书记也是他们所有的这个浙江帮的，对不对，也是在福建工作过。但是他还是不够信任，那个他还是觉得说这个还是要把他们分开来。所以我觉得呢，这个就是反映了这个习近平的这种心理状态，习近平的心理状态就是第一个他不信任人，他经常讲两面人，要清除党内的两面人，为什么呢？为什么他有这种强烈的感觉，这个两面人的可怕，或者两面人在党内的这种存在，没事讲，意思就是说，除了清了一次不够，清两次、清三次，到现在他还觉得党内有很多两面人，为什么会这样？两面人就是文革的后遗症，我们知道习近平初中时候遇到文革，那么他父亲成为被斗争的对象，文革的时候真的父子不相认。这个薄一波被……你看，所以说在这种状态之下他没有信任感，他觉得在那个时代不做两面人，你简直活不下去，所以他一直认为说共产党很多这两面人。
主持人：所以黄老师认为这内委会可能有点类似于就是说以前苏联的它会对内去清洗，那蓝述先生您觉得呢？这个内委会您觉得它可能会侧重在哪些方面？它在功能上。
蓝述：内委会毫无疑问是帮助中共去控制中国，就是因为他党内那个纪律检查委员会它会继续存在，那是算是党内的这个特务组织，那么这个内委会呢，这个就是中共的特务组织，不论是针对来自于国外对于中共的威胁，那就是原来国安机构的这个功能，再就是对国内各个各种影响中共统治稳定的这种不稳定的因素，它会进行采取强权的手段，强力镇压。这个王小洪，他是福建，他是原来是福建公安厅的厅长，王小洪他原来是福建的公安厅的厅长，后来调到北京任这个公安厅长。
他是一路的公安系统上来的，那么可以说，他干过的一件这个非常这个反人道的事情，就是对法轮功学员的镇压。你从他一路升上来，你可以看得出来，他一直是镇压法轮功的一个凶手。你看海外的明慧网上面有报导，他任职福建省和北京市的公安局局长期间，对法轮功的镇压极其的严酷。这里面很可能反映出了，习近平将来执政的一个方向，什么方向呢？因为习近平从上任了以后，他就一直在向左转。不论是在经济上还是在政治上，他给中国老百姓各种各样自由的空间是越来越少。那么他继续向左转的结果，他一定是在意识形态上要再往回走，走得更远、更左。
那么在意识态上他向左转，带来一个必然的后果就是要对思想自由的钳制会越来越紧，宗教自由的空间，不论你是哪一种信仰，在未来都可能遭到严厉的整肃。因为这个思想自由，它是所有一切其他的自由，这个什么结社自由、媒体自由、言论自由等等，所有自由它的基础是思想自由，所以习近平向左转，他必然带来的就是对思想自由严厉的整肃。所有各种各样中国国内信仰团体，将来很可能就会面临一个越来越糟糕的严冬。
李兰：其实不光是信仰团体了，包括法轮功群体也好，新疆的集中营也好，包括地下教会，其实我们看到另一个事情，就是在3月1号的时候，河北一个知名的作家，他就被发现死在了公安局里头，他家人去看到他的时候，他满身都是伤痕。而且现在他家人为了去追究真相，还遭到了被禁声，就是这个魏金树这个作家。其实在中国这样一个警察国家、极权国家，不光是你追求信仰，追求思想自由的人，老百姓会受到迫害，其实一般的公民，你同样可能没有人身保障的。
关于王小洪的任命和内委会，我们现在还没有确切的消息，因为他属于中共的党和政府机构改制里面一部分，这个要到3月10号之后，公众才能知道，现在只有习近平和他的党代表，人大代表们知道。我们可以从这个趋势判断，如果像王小洪公安部长来接任这个职位的话，以他的人权恶行的这些纪录来看的话，未来您觉得像中国国内这些白纸革命也好，或者白发老人去集体维权这样的，民间这种维权抗议活动，会不会面临更加严峻的一种局面呢？蓝述先生。
蓝述：是。所谓的这些白纸运动，或者白发运动等等，将来都会面临越来越严厉的整肃，因为整个中共向左转，向左转了以后，它就是有点回到像黄先生刚才讲的，前苏联那个时代。前苏联那个时代确实是对各种各样的，有可能影响到共产党统治的，各种各样的因素都会非常严厉的整肃。实际上习近平上台这么多年，我们已经看到了很多的苗头。一个是你看在过去的几年里面，他对这些高科技企业的这些人，像马云等等，这些高科技企业的这些民营企业的整肃，这一部分人，因为习近平他提出来，他是要财富共享，和邓小平当年讲的，让少数人富起来，是完完全全背道而驰的两个概念。
另外一个就是在过去的几年里面，我们看到对文艺界，因为文艺界实际上它自由的程度是所有的，言论自由各个方面的自由度的一个风向标，所以你看过去的几年，比如说赵薇、范冰冰等等，像对一些影视红星，他们的这些整肃，实际上就已经反映出来，习近平在各个方面、在言论自由方面，他向左转的迹象，不论是对企业家，这一次企业家也是换了企业家的人大代表和政协委员也换了一大批。换了一大批了以后，以前那一批，很多就是与江泽民有关系的，或者说是在邓小平时期，邓小平所谓的让少数人富起来的，这么一批人现在基本上换下来，也换了一大半。
很多新上来的这些心腹，这个跟习近平的这一个派系的这些官员，习近平现在这个派系的官员，一个就是福建帮了，像王小洪、何立峰这些人，还有浙江帮，像李强这些人，再就是刘国立，这些是属于陕西帮的。另外就是清华系，因为习近平在清华他是读书，拿了一个在职的学位。另外还有一部分上海的人。也就是这几个派系能够跟习近平搭得上线，所以所有这些新上来的这一批这些富人的代表，都是跟这几个系的官员，或多或少有各种各样沾亲带故的关系。
李兰：所以您认为以后中国群体的这种抗争事件，会不会可能从一个高峰真的是又回到原来之前的那种局面呢？您乐观吗？
蓝述：我不乐观，因为中国，刚才就是讲白纸运动、白发运动，我之所以把它叫白纸运动、白发运动，而不是过去很多人把它叫做白纸革命、白发革命。中国这个维权运动到目前为止，你要说它是革命吧，它只能说是一场刚刚开始的革命，远远没有达到真正革命的程度，所有的维权运动，它缺乏的是一个统一的，能够长期坚持下去的政治口号，没有。所以不论是白纸运动，大家上街，大部分的人是针对清零的政策去的，而不是针对造成了清零政策的中共去的。虽然有少数人喊出了习近平下台、共产党下台，但是不能够成为一个统领整个运动的一个政治口号。白发运动也一样。
中国维权运动缺少的就是这么一个东西，一个能够统领整个政治运动向前的、一个长期的政治目标。比如甘地，甘地当年的印度独立，或者是马丁路德金他的维权运动，他是黑人的基本民权。所以这个都是能够带领一个人群，长期进行为之奋斗的这么一个政治口号，但是中国的维权运动，不同的维权团体，大家维权的目标不一样，你可能维的就是你村里那两亩地不见了，被官商给勾结给夺了，但是他维的权是，可能是他的养老金，也可能中共和其中一部分维权团体，它做一个妥协。这一部分维权人士他可能就回家了。所以目前面临的就是这么一个问题，而且这还是个技术层面的问题。
还有一个更高更深层次的问题是什么呢？就是当年不论是是马丁路德金的这种维权在美国的维权，还是印度当年的甘地，这些不合作主义运动，他们所面对的像大英帝国，或者是美国的这些种族歧视等等这些事情，他所面对的对手，实际上在很大的程度上，仍然是对人道和法治是有最基本的尊重的。而中共是一个从它诞生第一天开始，完完全全的是一个反人道、反人性的这么一个政党组织。
共产主义，它按需分配，它就是否定人性恶的一面，人性的恶的一面你也不能够否定，你否定人性恶的一面，也是否定人性，暴力革命否定的是人性善的一面。所以这个人性善恶两面都否定了以后，共产党从诞生的第一天起，它就是一个反人性、反人类的东西，所以它对中国的任何的维权运动，所带来的是极其残酷惨烈，这个极其惨烈和残酷的这种镇压。在这种镇压之下，这种情况之下，这个维权的运动，又没有一个长期的能够统领整个维权运动向前走的政治口号，所以这个维权运动，要在相当长的一段时间，很可能会处在低潮的阶段。
李兰：是的，好的。我们再谈一下台湾问题。这一次李克强他在政府工作报告中谈到台湾问题的时候，除了一贯的中共说法之外，他提到要促进两岸经济文化交流合作。全国政协主席汪洋也在他最后一次工作报告中说，要加强与台湾岛内有关的党派团体和人士的联系。
这种说法其实我们可以从路透社的一篇报导，也得到一个印证，路透社它又引用了台湾一家政府安全机构的一个内部报告，这个报告就认为，北京在明年，台湾总统大选之前，会展开所谓的32:40攻势，从二月起会不断的邀请台湾各个阶层的意见领袖去访问大陆。黄老师您觉得，如果按照路透社这个爆料的话，您觉得中共它会邀请台湾哪些团体和人士去进行它的统战？
黄澎孝：我看了汪洋最后一个报告以后，我非常感触良多。坦白讲汪洋也好、李克强也好、胡春华等等，过去都曾经有过很好的政绩在地方上。但是他这一次裸退，我看了他的这个报告，我就想起说2019年5月10号汪洋召集了台湾的媒体各界到北京去开什么两岸媒体的高峰会。他在这个关门会议里面，他对台湾媒体怎么说？
他说：我看台湾当局，估计可能连两年后的事都保证不了，当前这个状态，可以说时与势都在我们这。前阵子美国保证得了台湾的安全吗？你认为美国会为了台湾问题和大陆打一仗吗？我觉得从2019年5月到现在，这几年美国不断的用行动来驳斥汪洋的这段话。结果两年以后台湾当局还是活得好好的，但是汪洋却裸退了。所以说，今天台湾的问题不是说中共想要怎么样就能怎么样。你看当年他能够把台湾的大小媒体通通集中一起，这样子来训话对不对？那么大家也知道台湾有很多统媒，等于他透过台商来收买了很多的媒体。但是又能怎么样？改变不了2020年民进党的蔡英文总统高票当选，718万票创台湾有史以来最高纪录。也改变不了这几年的实际的民进党的执政的状态，更改变不了美国对于台湾在印太战略这个框架里面的支持越来越明显。
那么其实我们看中共的这一次两会的很多报告里面，它真的对台湾问题琢磨不多，为什么琢磨不多呢？因为在它目前的内外交困的状态之下，台湾问题已经不是那么的重要，更重要的是它跟美国的关系怎么处下去。因为我们看到现在美国朝野一致，咄咄逼人，你看那天一次通过8个法案，这里面很多都是跟台湾有关的。这不是民进党这么厉害去运作了美国国会，通过这些支持台湾的法案，这是美国自发的，对不对？所以现在中国现在担心的是什么？是美国越来越像战狼了，而中国呢？现在越来越像他们所谓的土狗。原来它以前那个战狼是假的，你没有那个力量嘛，对不对？所以在这种状态之下，那么表面上就像很多的狗一样，一犬吠引众犬吠声，没事汪汪汪的叫。咬人的狗不叫的，美国就是那个咬人的狗。所以它咄咄逼人的样子，事实上是不能而示之能。
主持人：黄老师是比较乐观的，那蓝述先生您觉得呢？您觉得您对中共现在开始大肆的去这种魅力外交，所谓要去做统战的这一部分，您有什么担心吗？
蓝述：中共实际上软硬两手同时存在。虽然说一方面它搞这个比较亲和的那一面，要去搞统战，但同时我们不要忘了中共今年的军费开支增加，2023年军费开支增加应该是达到了7.2%，军费大幅度的增加。而且中共在过去的从2016年开始，过去的8年里面它的军费开支都在平均是7%，大约6%-8%之间。所以中共日益增加的这种威胁，是必须让西方国家我觉得到目前为止，美国对来自于中共的威胁仍然远远的估计不足。
当然我们现在非常欣慰的看到台湾蔡英文政府，她已经是宣布在2024年开始它的服兵役的期间从4个月增加到1年。日本今年2023年它的国防预算，从今年和去年比1年增加了26.3%，这么大幅度的增加。韩国总统最近重复的不断的说，韩国要发展自己的核武器。所以我估计所有的这一系列的美国在亚洲的盟友，他们这种非常警惕的这种行动，都是针对中共的这种非常警惕的行动，应该会引起美国政府的一些深思。希望他们能够得到这种警讯。就是说是其实并不安定，亚洲非常的不安定。台湾作为整个印太地区安全和稳定的命门，它的这个安全性非常的重要，美国必须高度的重视。我们看到的实际上是像中共、俄罗斯和伊朗这些国家，它的军力也好、经济能力也好，其实都是非常的怎么说fragile。
主持人：脆弱。
蓝述：就是好像非常的脆弱对吧。但是呢，它的脆弱并不代表它的危险性就降低了，对吧。你看这个俄罗斯，它好像它的经济也非常的脆弱，但是恰恰是这么一个，它好像经济很脆弱的这么一个俄罗斯，它发动了对乌克兰的战争。所以，不在于它的经济上或者说它的稳定性上是否脆弱，而在于就说它这种政权，当它面临着各种不安定的因素的时候，他的这个思想上他是如何去处理他所面临的挑战。
而极权的这些国家，他们这些领导人他恰恰是出于一种恐惧心。所以说一旦这种面临威胁到他自身稳定的很多情况下的时候，他就有可能在外部去制造一些外部的矛盾，从而通过外部的这种外来的压力来整合他内部的这种分裂。在这种情况之下，实际上我们是一方面非常欣慰的看到，台湾现在已经各界开始看到来自于中共的这个威胁，在正视这个东西。另外一个方面，我觉得西方国家应该进一步的要完完全全的要去做一个综合的考量，特别是美国。
因为到目前为止，我没有看到美国国会对美国的国防的综合实力做一个全面的重新的评估。我认为这个事情迫在眉睫。新上任的美国国会的处理中共问题的委员会，应该首先在这个问题上做一个大幅度的这么一个举动。对整个的美国的国防实力做一个综合性的考量，看看需不需要在某一些方面进行补足，以应对来自于中共的威胁。
主持人：确实像你说这个中共的威胁的这一点上，其实最新台湾国防部长邱国正，他在今天接受立法院质询的时候，他也再次重申或者说预警了北京的威胁。他认为北京今年对台湾动武的这态势会比以往更加的强。而且他认为特别要警惕共军会接近12海里领海的这个行动。
那您刚才也提到说，您认为美国现在还没有足够的准备好应对中共的可能武力犯台这种行动。我觉得这个可能也是不是另一个拜登政府在表面上一直在对中共释放出就是要沟通的这种信号，或者说一直不去激怒中共的一个原因呢？他试图拖延这个时间去做这些国防，以及各方面的一些部署和安排呢？
蓝述：我觉得拜登总统实际上他非常清晰，他4次强调就是说如果中共武力犯台，美国将进行军事介入。这一条他是非常明确的，毫不含糊的。我认为呢，美国所面临的问题就是说它实际上在和平的时期时间太长了，特别是在这个反恐战争结束以后。长期以来这个刀卸归库、马放南山，所以说它在和平的时期太长了。我认为美国这个国防部门，需要对美国的国防力量做一个全面的重新的评估。我认为很可能美国的国防部门，需要在很多的方面做大规模的补充，才能够应对来自于中共的威胁。
主持人：对，是，您提到这个我就想到习近平这回就在会议期间，他不是说出来说中国什么时候都不能没有制造业。那这句话其实放在美国的话，就是如果一旦说它去应对这种台海又一个新的战场的话，美国的制造业是否能够提供足够的武器生产，这确实是一个大的问题。
蓝述：从各个方面来讲吧，我觉得即使今天中共犯台，我认为最后仍然它是失败的。但是呢，以今天的不论是台湾、日本还是美国目前的这个状况，我觉得很可能造成的损失后果是难以想像的，虽然他们打败了中共，但很可能遭受的损失是巨大的。所以说我认为保卫和平的最可靠的方式就是实力，当你有绝对强大的实力的时候，你才有可能真正制止战争的发生，我是从这个角度讲，我认为美国的现在的国会领袖和国防部门，应该对美国总体的军力和需要补足的地方做一个非常急迫的一个全面的评估。
主持人：好在是无论现在是台湾还是美国也都看到这个差距，也都在不断的行动了。那好的，感谢两位嘉宾的分析，那我们今天节目时间又到了。也感谢您的收看，下次再见了。
（责任编辑：李红）
