【新唐人北京时间2023年02月23日讯】中共公检法“以法治国”被视为笑话，法院判案随意造假。日前浙江企业家状告公安局，庭审被临时取消，但法院已判他败诉并将“庭审记录”上传到官网。
2月15日，浙江民营企业家梁涛在网上发布了一段视频，引发舆论关注。
梁涛表示，他状告浙江省绍兴市新昌县公安局非法扣押他的货物和生产设备，新昌县法院已经立案，原定2月16日开庭审理。但15日他就收到了法院的行政裁定书，上写驳回原告的起诉，也就是说还没开庭他就已“败诉”。
不仅如此，他15日到官方的浙江法院网查询，赫然发现新昌县法院已经将16日的“庭审记录”上传到官网上。
梁涛质问：“这是不是公然的造假？”
随后他接受陆媒采访时补充，他15日当天还接到了新昌县法院的电话通知，称第二天的庭审临时取消。另外，法院上传的“庭审记录”上的日期是16日，但他收到的行政裁定书上的日期是15日。
梁涛原是浙江金华市一个药厂的老板。他表示，2010年12月，新昌县公安局将他正在生产的婆罗洲牌复方红花胶囊扣押，一个月后又扣押了他的三台机器设备。2023年1月11日，他向新昌县法院提起行政诉讼，指控新昌县公安局违法。
他为这次开庭做了很多准备，本打算2月15日晚上将一些关键性证据提交给法院，但当天白天突然接到了“庭审取消”的电话通知，法院没有告诉他取消的原因，只称“开庭时间另行通知”。满怀疑惑的他连忙上网查询，却意外发现了16日的“庭审记录”，还看到了判决自己败诉的行政裁定书。
他随即去质问新昌县法院，法官推说是“工作人员失误”，不但不道歉，还坚持这次“判决结果”，“建议”他如果不服就“上诉或者以其他案由起诉”。
新昌县法院这一波毫无逻辑的混乱操作，引发网友骂声一片。
舆论压力下，新昌县法院一名工作人员回应陆媒称，“院里很重视此事，正在进行调查，后续有结果会进行告知”。
不过，截至发稿前，新昌县官方仍未给出任何官方通告。只是有自媒体刊登无法证实的消息称，这次官方依然是让“临时工”背锅，向梁涛解释说已将“犯错误”的“雇员”解雇，但没有说明这名“临时工”到底是怎么“犯的错”。
与此同时，大陆媒体和微博上有关报导被大量删除，记者查询时遭遇大量“404错误”。不过，也有少数媒体“漏网”，还保留了相关报导。
中共法院提前拟定“判决书”打压民众的事情并不少见。此前大陆也屡屡有荒唐的法院判决书被曝光，显示其中充斥各种低级错误，甚至错别字百出，各种造假迹象明显。
（记者周归航综合报导/责任编辑：林清）
