【新唐人北京时间2023年01月14日讯】“媒体说川普主张‘美国孤立’，这和事实截然相反。”美国前国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）在芝加哥大学政治学院说。他亦表示，川普和历届总统做法都不同，四年间没有发动一场战争，却达成了和平协议。
2023年1月12日，曾在川普政府时期任国务卿和中情局局长的蓬佩奥，在芝加哥大学政治学院（Institute of Politics）接受访谈。针对台下数百名教授、学生和民众，蓬佩奥逐一回复了外界对川普政府时期政策的疑问，包括外交政策、阿富汗撤军、1月6日国会事件、川普诸多做法等。以下是部分访谈内容。
川普模式：用实力创造和平
芝加哥大学政治学院执行主任拉曼（Zeenat Rahman）开场问道：“您认为您的外交政策是干预主义还是孤立主义？”
“总有人贴标签”，蓬佩奥轻轻叹了一口气道，“但我们专注于形成一种威慑（deterrence），而不是向某处派遣五万或十万美国士兵，这也符合川普总统在竞选中的承诺。”
“不同于小布什总统派兵伊拉克，或其他总统的做法，我们和历届总统都不同，无论他们是哪个党派的。所以我们的政策是没有党派区分的。我们的模式就是用‘实力缔造和平’（create peace through strength）。”
“这样做更困难一些。特别是我作为国务卿，强大的美国军队是我的后盾。但是我们把阿富汗的驻军从5万人降到2500人，我们在中东其它地区的驻军都在减少。”“我们的行动很有决断，并且没有引起战争。记得吗，很多人说川普会引发第三次世界大战。我们多次行动中，人家都说我们将会启动战争，例如当我们把美国（驻以色列）大使馆从特拉维夫（Tel Aviv）搬到耶路撒冷，分分钟钟都有人说‘会打仗’，结果没有。”
“（奥巴马政府）国务卿凯瑞曾经说：不解决巴勒斯坦问题，就不可能有和平。但是我们不去解决巴勒斯坦问题，也达成了和平协议。”
美国孤立主义？蓬佩奥：努力让国际机构起作用 共同应对共产主义
拉曼又问，当川普政府声称退出国际机构时，“我们学界认为这是‘美国孤立主义’，您作为国务卿，怎样和各国外交官协商呢？”
蓬佩奥回应说：“是媒体把我们说成‘美国孤立’（America alone），其实和我们的真正做法相差甚远。我们很明确地表明我们的任务就是为美国人民服务。”“我会见孟加拉总理时，他也说‘把孟加拉放在首位’，不是吗？”“领导者首先要对让他们掌权的人民负责，或者对授予他们权力的国家机构负责。”
“事实上，在很多的国际竞争中，美国利益并不在其中。例如在欧洲，我们努力游说欧洲各国投入NATO（北约组织）更多钱以加强国防，这和‘美国退出北约’完全是两码事。德国这么富裕的国家，只拿出少于GDP 1%的资金资助NATO，后果会很严重。这里面没有美国利益。”
“又如在亚洲，我们重启了QUAD（四方伙伴：美国、澳大利亚、日本、印度），用来帮助印太地区抵制中共的威胁。美国利益也不在这其中。当然，我们知道世界各国都期待美国牵头领导，我们也希望各国都能履行自己的责任。”
蓬佩奥在2022年3月传统基金会（Heritage Foundation）演讲中，也回应了外界对于川普政府退出国际机构和多边会谈的质疑。“有人说川普政府背叛了朋友和同盟、反对国际多边主义。我任职四年，从未看到这种情况。”
“我看到的是：我们努力让这些国际机构能起作用，更有实效。如果NATO成员国自己不花钱建设自己的国防，NATO就没有太大作用了；如果联合国无法实现对世界的承诺，联合国也没啥意义了；WHO（国际卫生组织）在紧要关头，就一个任务：防止瘟疫全球大流行。但是那一刻，WHO退缩了，而是让习近平指挥自己的行动。”
在去年3月传统基金会演讲中，蓬佩奥分享了一个故事。他曾经问北朝鲜领导人金正恩一个问题：“如果美国从韩国撤军，你觉得如何？”“我当时的潜台词是，你想要什么样的交易啊？”蓬佩奥对观众说。
“金（正恩）笑了笑说：‘我对此不是特别感兴趣。’我以为他不想透露这个做法的重大影响。但当我和他接触更多后，我清楚地认识到：他把美国在朝鲜半岛的军事存在当作堡垒，来防范他真正的威胁——中共。他知道，美国在韩国的驻军不仅仅是为了美国、日本和西方利益，也是为了保护他自己。”
“想想看，我们和金正恩的多次会谈，包括和川普总统的3次高峰会，金都没有马上见我们，而是先和习近平那边沟通，获取他的指示。外界分析说，哦，金和习密切合作。我认为更准确的分析应该是：金正恩知道中共也威胁到他的主权。他如果失去权力，不是来自美国，也不是来自韩国，而是习近平认为，中国边界多一点领土、少一点自由正是中共的所求。看看香港、西藏或新疆，就知道中共要金正恩完全的服从。”
蓬佩奥去年3月在结语强调：“我们无意摧毁国际机构，而是希望它们能应对当前的局势。特别是针对中共，这些国际机构都面临着挑战。”
（转自大纪元/责任编辑：叶萍）
