【新唐人北京时间2023年01月13日讯】星期四（1月12日），香港“立场新闻”案续审。前总编辑钟沛权在法庭上自辩时指出，社会运动并不是“政治炸弹”，而是抒发和表达民情的途径，自己与其他同事从事新闻工作也只是记录事实而非煽动，“只想做好新闻”而已。
据自由亚洲电台报导，周四“立场案”的庭审，由法官郭伟健审理，署理高级检控官徐倩姿等人是控方代表，而辩方代表由资深大律师余若薇及大律师黄卉仪担任。
庭审中，在余若薇的要求下，钟沛权谈到了自己对香港2019年发生的“修例风波”（或称“反送中”）的看法。他表示，自从经历2014年占领运动后，香港的政治气氛变得低沉，直至2019年政府修订《逃犯条例》触发民情反弹，引来不同阶层及政治光谱的反对，甚至比2003年反对23条立法更为汹涌，当时他对这种情况也大感意外。
他认为，这反映出港人多年来的警惕，以及对自由可能会被剥夺或影响感到担忧，如果政府当时留意民情，应该能感受到强烈的民意，就是不希望推出那样的政策（指送中条列）
钟沛权接着又强调，相信任何社会长期都有不满政府的民情，而社会运动是可以让民情得到抒发及民意得到表达的渠道，并不足以毁掉政府管治的权威。针对控方在开案陈词所称“有反中乱港及外部势力肆意抄作社会事件”的说辞，钟沛权反驳道，“立场新闻”的报导只是记录了发生的事件，并不是非出于炒作。
当余若薇问及钟沛权当时报导一些争议事件的意图时，他回答说：自己和同事的意图都很清楚，并不复杂，“真系好纯粹好纯粹，做好新闻，记录事实，报道真相”。
他表示，对于控方提出的所谓“反中乱港”的定义，自己觉得很难掌握，难以对号入座。自己在报导一些争议事件上，会引入各方意见，以便让公众在充分知情下作辩论，谈不上什么“煽动”。
控方指控“立场新闻”曾专访3名在民主派初选中出线的立法会参选人，是为这些参选人“造势”、“戴光环”，宣传他们的“非法理念”及“违法主张”。
对此，钟沛权回应说，对于新闻机构而言，那3位年轻的政治人物具有采访价值，作为媒体只是希望通过访问了解他们的主张。而且根据文章刊出的时序，当时有2人已胜出初选，另1人则被“DQ”（取消资格），所以也不存在帮他们“造势”的问题。
钟沛权强调，初选也不是“禁区”，即使受访者后来被控告甚至被定罪，仍有其言论自由，如涉及公众利益，都需要被报道、记录。他当场反问控方：“香港有冇一条罪是禁止罪犯言论自由？”
（责任编辑：李明）
