【新唐人北京时间2022年11月08日讯】上周德国总理朔尔茨访华期间，中共国家主席习近平表态“反对使用或威胁使用核武器”，被不少西方舆论解读为“中方在警告普京”，备受外界批评的朔尔茨也以此作为“成果”为自己辩护。但分析人士称，习近平的话“更多是对朔尔茨的一种姿态，而非针对俄罗斯”。
上周五，德国总理朔尔茨在一片质疑声中访问北京，并同习近平会面，成为疫情爆发以来首位造访中国的G7领袖。同时由于中共二十大刚刚结束，习近平刚开启第三次任期，大权独揽，亟待国际认可之际，因此朔尔茨此行被认为具有“象征意义”，招致外界大量批评。
在朔尔茨访华期间，习近平就乌克兰危机表态，称“反对使用或威胁使用核武器，核武器用不得、核战争打不得，防止亚欧大陆出现核危机”。
德、中两国在联合声明中也表示，同意“共同反对对乌克兰使用或威胁使用核子武器”，不过声明中并没有批评俄罗斯，或是要求俄罗斯从乌克兰撤军。
朔尔茨回国后，于11月5日，在社会民主党的一场活动中表示，与习近平达成共识，在乌俄战争中不应该使用核武器，单就这点，已不枉此行。
尽管，中方在上述表态中并未提及“俄罗斯”“普京”，也没有批评俄罗斯，或要求俄罗斯从乌克兰撤军，但在西方，这被大量媒体解读为北京向莫斯科发出警告。
《华尔街日报》发文称，“中方首次警告俄罗斯不要在乌克兰威胁使用核武器”，“这一举动罕见地背离了中共一贯默认支持莫斯科方面立场的做法”。
英国《卫报》在11月4日当天报导称，“中德共同谴责俄罗斯威胁在乌克兰使用核武器”。德国《日报》也报导称，北京发出反对核武器和核威胁的警告，“意味着习近平首次与俄罗斯及其侵略战争保持距离”。
在周一与美国总统拜登通电话时，朔尔茨也提到了其中国之行。据法新社报导，拜登和朔尔茨“赞赏中国国家主席习近平的明确声明，公开反对使用核武器、反对威胁使用核武器”。
不过，据德国之声引述多位观察人士和专家的分析说，关于“习近平警告普京不要使用核武器”的报导是一种“误导”，习近平并没有点名批评普京或者俄罗斯。
位于比利时的俄欧亚关系研究中心（CREAS）的负责人Theresa Fallon在推特上说：“习近平拒绝背叛俄罗斯，而为朔尔茨选择了一份提及欧亚的外交声明。”
前驻华外交官、波兰国际事务研究所(PISM)的中国分析师Marcin Przychodniak也发推特称：“中国确实不想让俄罗斯走向核战。但这更多是对肖尔茨的一种姿态，而非针对俄罗斯。”
《华盛顿邮报》驻布鲁塞尔分社社长、前驻华记者Emily Rauhala也发推特表示：“我对于一些报导中的说法感到困惑，称朔尔茨赢了，因为习近平谴责了核战争。但中国（中共）在这方面的立场并没有发生改变，说‘核战争不好’并不是一种让步、一种发给俄罗斯的信息。”
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院助理教授何子恩在接受《联合早报》访问时称，“习近平对乌克兰局势的表态显示中国正力图安抚欧盟对中俄关系的不安情绪，由此缓解中欧的紧张关系”，但他认为，“中国对乌克兰的表态仍较为含糊，中国在乌克兰问题上并未出现明确的战略转变”。
与此同时，中国大陆的舆论也没有给予“北京反对使用核武、发出核威胁”这个话题很多关注。迄今为止，中方从未明确批评过俄罗斯。迄今的所有表态，都没有点名“俄罗斯”、“普京”。
外界注意到，就在中共二十大刚刚结束，新晋升为政治局委员的外长王毅在与俄国外长拉夫罗夫通话时，仍重申“坚定支持俄方在普京总统领导下……在国际舞台上进一步确立‘大国地位’”，并强调“任何阻挡中俄前进步伐的企图都不可能得逞”。
王毅的通话被外界认为是，尽管二十大之后会有政策变化，但中俄关系将不会有任何变化。
大纪元评论员李林一对新唐人表示，中共放出这个话，是早就想这么表达的。“中共在俄罗斯威胁核问题上不表态，就会被国际社会视为核威胁的一份子，这个是中共要极力澄清的，因为中共一直渲染自己是和平崛起，核力量是防守用的。所以中共早就想要释放这个表态。只是因为德总理到访，顺便说了这个话，看起来是给德总理一个‘大礼包’”。
（责任编辑：林清）
