中共二十大的第二天，现任政治局常委分别参加各代表团讨论，各自表达了拥护习核心的态度，党媒的报导中，唯有李克强最低调，甚至没有直接称“更紧密地团结”在习核心周围之类的话，二十大似乎发出了不和谐音。
习近平也说实话
10月17日，习近平参加广西代表团讨论，称二十大报告“指明”前进方向，是“新时代新征程”的“政治宣言和行动纲领”。
这样的表述更像是习近平在二十大上连任的“政治宣言”。习近平还称，过去10年“极不寻常、极不平凡”；“有涉滩之险，有爬坡之艰，有闯关之难”； 并强调，“团结才能胜利”。
习近平忽然透露过去10年的“险”、“艰”、“难”，多少算是实话，只是没有点明多少来自内部，多少来自外部；但在二十大会议上特意强调“团结”，还是有些不寻常。这表明，习近平一直在遭遇各种内部阻力，包括二十大上的三连任和人事布局。
栗战书调子最高
栗战书果然是习近平的铁杆，他参加四川代表团讨论时说，过去十年的“伟大变革”，“举世瞩目，彪炳史册”；“从理论上讲是原创性、突破性、开创性的”；“从制度上讲是创新性、系统性、整体性的”；“从实践上讲是根本性、战略性、长远性的”。
栗战书显着拔高了对过去十年的评价，比十九届七中全会公报的调子高了太多。他随后称，这些成果的取得，“从根本上讲，在于确立了习近平同志党中央的核心、全党的核心地位”；习近平“发挥了和发挥着”掌舵领航的关键作用；要“始终在思想上、政治上、行动上”同以习近平为核心的党中央保持高度一致。
这是政治局常委中调门最高的表态，直接称习近平“发挥了和发挥着”核心作用，似乎生怕有人不知道习近平即将连任。
李克强调子最低
李克强参加甘肃省代表团讨论时说，十年来取得的成就，是在以习近平为核心的“党中央坚强领导下”、“全党全国各族人民团结奋斗取得的”。
这比栗战书的说法差了好几个等级，等于没有刻意突出习近平的作用。李克强的态度是政治局常委中最低调的。
李克强还说，发展是“第一要务”；要“推动经济实现质的有效提升和量的合理增长”，“保持经济运行在合理区间”。
中共党媒宣传二十大的一片热捧声中，李克强的话倒有些像泼冷水，隐约又看到了针对极端“清零”防疫的态度。
李克强还说，“必须坚定不移推进改革开放”，“深化简政放权、放管结合、优化服务改革”。
政治局常委参加各代表团讨论中，唯有李克强还在强调继续“改革开放”。李克强最后仅称，“全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想”，却没有直接说“更紧密地团结”在习核心周围之类的话。
与其他政治局常委的表态相比，李克强似乎对习近平连任有所保留。
汪洋、王沪宁、赵乐际同样够高调
汪洋参加西藏代表团讨论时说，过去10年的成就和变革“彪炳史册、来之不易”；要“更加自觉地维护”习近平的核心地位；“更加自觉地维护党中央权威和集中统一领导”。
王沪宁参加贵州代表团讨论时称，十八大以来，“实现一系列突破性进展，取得一系列标志性成果”，“根本在于”以习近平为核心的党中央坚强领导；要“更加自觉地维护”习近平的核心地位，“更加自觉地维护”以习近平为核心的党中央权威和集中统一领导，“坚定不移在思想上政治上行动上”同以习近平为核心的党中央保持高度一致。
赵乐际参加内蒙古代表团讨论时说，过去十年“取得历史性成就、发生历史性变革”，“根本在于”习近平作为党中央的核心、全党的核心掌舵领航；要“始终在思想上政治上行动上”同以习近平志为核心的党中央保持高度一致；“要更加紧密地团结”在以习近平为核心的党中央周围。
汪洋、王沪宁、赵乐际的态度也相当高调，只是没有超越栗战书。
韩正的态度更接近李克强
韩正参加海南省代表团讨论时说，十八大以来，在以习近平为核心的党中央坚强领导下，“全党全国各族人民团结奋斗”，取得历史性成就、发生历史性变革。
这与李克强的说法基本一致。韩正还称，党确立习近平党中央的核心、全党的核心地位，对新时代发展“具有决定性意义”；但也没有直接说“更紧密地团结”在习核心周围之类的话。
韩正对习近平连任的态度似乎有些模棱两可。同时，他也强调，“坚持发展是第一要务”，这与李克强又基本一致。
新华社还特意报导了许其亮、张又侠参加军队和武警代表团讨论。许其亮说，“要更加紧密地团结”在以习近平为核心的党中央周围，“一切行动坚决听从习主席指挥”。张又侠则说，“确保枪杆子永远听党指挥”。
从党媒的报导看，政治局常委对习近平连任的态度有高调、也有低调，中共高层内部并不一致，估计各方在二十大的人事安排上仅仅取得了十分艰难的妥协。习近平所说的“险”、“艰”、“难”，看来二十大后还会继续。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明）
