【新唐人北京时间2022年10月04日讯】 观众朋友们好，我是横河，欢迎大家来到《横河观点》频道，10月3日，星期一。
今天焦点：三农专家温铁军提“人民经济”，引发大讨论，不仅开倒车，其实行不通。
温铁军的“人民经济”，正好是44年前真理问题大讨论的反面；乌军在赫尔松地区反攻重大进展，俄国入俄公投可能把自己而不是对手逼入死角。
“人民经济”为何争议那么大
温铁军的“人民经济”为何争议那么大？这件事已经有一周了，但还是值得谈一下。
讲了什么？给他的“人民经济”定义：“具有发展中国家普遍意义的，具有国家自主发展的爱国主义的性质。”维护主权、自主发展、具有爱国主义性质的经济体就是“人民经济”。从这个概念中提炼出四个特征：自主性、在地化、综合性、人民性。网上有批评的，多数是改革派，但支持的也不少。
1）自主性。本来自主性并没有什么问题，但绝对了就错了。比如温认为经济体不是自己独立形成的，而是外来者介入形成的，就不是“人民经济”。
中共建政以来曾自称独立自主建起工业体系，但从来没有，早期苏联，后期美国，哪一个是独立建立的？当今社会要想完全自主是发展不了的。当然回到农业社会还是可以的。其实我也一直认为，中国的改开很大程度上就是国际大财团和中共权势集团勾结剥削中国人民。
改革开放并不一定需要出卖主权安全，那么多国家经济向美国开放都富裕了，也走向民主自由了，没有哪个丧失主权。中共的主权，实际就是维持其统治，拒绝文明而已。
2）在地化。这是空谈，完全不切实际。他没有详细说，但根据他以前的文章，1980年前土地产权在地化，而1998年土地管理法后，是“去在地化”，是照搬了西方经济体系。中国土地问题根本就不是本地化或西化的问题，而是耕者无其田的问题，没有私有制，所谓的公有制，实际就是权力所有。这是卖地经济的基础。
美国川普（特朗普）开始的本土化和企业回流，最基本的还是市场经济，并不是减少对国际贸易的依赖，而是减少对中共这样动不动就把正常贸易政治化武器化的依赖。
3）综合性。这个有具体例子，好理解，清末张謇创办大生集团，搞好了企业经济，还推动教育福利。有人说这是要把企业办成社会。能把企业办成社会的是大型国企，私企办成社会，搞教育和福利是和中共争夺群众，想把医院办成看病的地方，那不是反党嘛！下场就是孙大午。张謇要在今天，就是坐牢的命。所以人民企业只可能是国企。
4）人民性。这就不需要多说了。人民性就是全民所有制，就是国企。在中国，凡是以人民的名义的都必须以怀疑的眼光去质疑。因为人民是虚的，而代表人民统治的则是实的。全世界大锅饭没有成功的。美国生产率算是高的，但政府机构办事还是慢。所有共产党统治的国家，经济没有搞好的，最后大多数是垮在经济上。
中国并不例外，经济搞上去正好是部分放弃了计划经济，引入市场经济。
自主性、在地化单独看没有什么问题，但放在整个采访的语境和中国当前大环境下，就知道真实的意思是什么。而且，重要的是总的方向，多数理论和观点，都有其合理的部分，关键是为什么服务，达到什么目的。
为什么现在提出“人民经济”，一些人的顾虑是否有道理。和当前中国社会整体向左转是有关系的。重大改变发生前总是舆论先行，当然如果是中共最高层的政策方向变化，不一定需要舆论先行，但必要的舆论造势还是需要的。
倒退到计划经济闭关锁国并非杞人忧天。温铁军是自己迎合上意还是被授意，这种事情一般不会是习本人授意的，习近平也不需要一个理论争论在为自己辩护。中共历史上授意写作的只有文革前夕毛到上海找姚文元写《评新编历史剧海瑞罢官》，是因为他在北京推不动，也只有他能想出来借古喻今。倒是有不少例子是当事人豪赌或冒险成功了的。
豪赌的是张春桥的一月革命，冒险成功的是南京大学的胡福明写的真理标准那篇文章，无人授意，自己写的，也算是顺应当时的时代潮流。温铁军就没有什么风险，在中国，无论哪个时期，哪怕最开放的时期，左都是没有风险的。倒车已经在开了，只不过是补个理论而已，还不是先行的。最具讽刺意味的则是在几乎改变中国历史的真理标准大讨论的四十多年以后，居然这个问题还需要争论，而且方向是反的。
乌军有足够实力在南北都发动进攻
与此同时，俄乌战争继续向对乌军有利的方向转变，乌军有足够的实力在南北都发动进攻，而且可以随时调整主攻和佯攻的方向。在收复北部的莱曼后，乌军士气大涨，在南部赫尔松地区打破了僵局，乌军快速推进，在第聂伯河西岸有了重大进展，收复了一些村庄，俄军供应线面临被彻底切断的危险。
这个战事的意义：乌军已经能在地形不利的赫尔松地区推进，可见在运动战和阵地战方面俄军原有的优势不再有。更重要的是，赫尔松州是刚经过入俄公投的地方，不像顿涅斯克和卢甘斯克，是原有的独立的共和国，赫尔松完全是这次新加进去的。
乌军军事上的进展证明乌克兰不会受该公投影响把这几个州当作俄国主权对待。俄国策划公投，很可能是制造一个本来没有的事件作为谈判的筹码，但却更可能给自己设置了一个陷阱，把自己逼到墙角。
因为普京签字后，今天和明天俄国议会下院和上院将分别通过，这四个公投入俄但州连边界都还没有划清楚就面临部分或全部领土被乌克兰收复的窘境，俄国是作为入侵领土的保卫还是本国领土被侵略来对待，是一个棘手的问题。
对俄国领导人是非常不利的，因为在形式上，从入俄公投不到一天就失去了利曼，而且还将继续丢失刚刚得到的领土，如果不公投，还没有那么严重，但公投又批准，就是丢失土地了，也就是从理论上，俄国是从苏联消失后第一次失去领土，这对国家形象，普京个人都不是一个很值得羡慕的处境。原意是占据主动，结果很可能是陷入被动。
另一方面，俄国随意发出核威胁也是类似情况，核威慑的威慑力在于大家都不敢用，但威胁多了就成了狼来了。现在美国对这个很认真了。通过各种公开和私下的途径警告俄国不要使用战术核武器。
我觉得俄国使用核武的机会并不大。普京需要巩固自己在国内地位，需要提升俄国的国际地位，需要恢复俄罗斯昔日的辉煌，这一切都会以使用核武而全部泡汤。然而威胁升级后，普京也不会轻易降级的，因为对他自己在国内的地位和声誉都是不利的。
和谈是要把对方逼到谈判桌上形成对自己有利的形势，不是把自己逼到下不来。还是那句话，战场形势决定谈判的时机。最终双方会坐下来谈的，但不是现在，也不是俄国原来的条件了。
现在开始互动。
上次留言：
Apex Lofts：俄罗斯不给德国供气是要承担商业违规罚款的，如果管道被破坏，保险公司可以赔，铺设费也会回收一些，普京手里的油气反而因为输气管道的破坏，把其它的油气价格抬高的。俄罗斯不亏。所以俄罗斯是有动机的。
Grace ZHU：我来试试，看能否回答川普是否不尊守宪法的问题：两党建制派按潜规则做事，轮流坐桩，彼此心照不宣，配合默契，到了祸国殃民的地步。川普向潜规则发起挑战，遭到建制派围剿，就这么简单的事。
amy A：上海老乡侬好，听侬额节目，乡音亲切内容到位。
如果喜欢我的节目，请别忘记订阅、点赞和转发。感谢大家收看，也感谢观众朋友对我节目的支持。我们下次节目再见。
《横河观点》制作组
（责任编辑：刘明湘）
