（五）
（2）粉红的养成
中共追崇的是愚化教育，洗脑教育以巩固自己光辉形象，以防更多人有自己的想法判断，看清自己的嘴脸。因为中共掌控媒体和信息，所以这种愚化教育能贯穿人们从小到大的一生。他们不会锻炼民众独立思考的能力，反而要把自己作为一个绝对正确的权威让人们逐渐丧失这种能力，把民众培养成一个没有自己想法，极易煽动的傀儡。这样，他们才能乖乖地“坚决服从党的领导”。
单纯的夸赞共产主义，宣扬马列主义难免会有些此地无银三百两，中共的洗脑手段也在与时俱进。他们会把中共，党，国家，中华民族这些概念糅合在一起，张口闭口就代表人民，让人觉得中共是一心为民的中华民族伟大复兴的领导者，把“伟大的共产主义”重复一千遍，一提到这个词，人们就觉得共产主义是一个无比光明与正确的东西，中共包括它的这些主义，理论就能被披上光伟亮的外衣，是无比正确且不容亵渎的存在。
任何信息，经过中共厨房的烹饪，就会成为新闻联播的报道，人民日报之类的党媒的文章，成为红媒的“新闻”，成为墙上贴着的标语，成为政治书上的一句话……总之就是经过中共加工后的菜品，传递到民众的口中。大部分人是不会反对吃下去的，因为这些菜品添加了“对中国的称赞”“前景的一片光明”“赞美本国贬损外国”这样的常人喜闻乐见的添加剂，充分抓住了人感性的弱点，这些话他们是很爱听的。所以甭管说的对不对，这些菜健不健康，它好吃就行了。有形无形中，这些菜品都会增加中共的亲和感，增加民众对它的认可度，甚至产生对外界的敌视。
下面，我就逐条细述。
中共互联网监管
如果我说在中国大陆所能看到的咨讯报道，都是中共愿意希望，能给我们看到的，应该没有什么问题吧。
在北京准备纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年盛典之时，北京街头出现了宝马公司子品牌MINI这样一则户外广告:“了解世界的两种方式，翻墙或者MINI”
“这不是在公开讽刺中国政府对互联网进行监管吗？”一位看见这广告牌的市民称这则广告充满了政治讽刺并且很有挑战性。中国是世界上通过立法来维护网络安全的国家之一，以避免“黄赌毒”等有害信息在境内利用网络肆意传播。所谓“翻墙”是一个网络新兴词汇，是指通过代理软件浏览不受中国政府法律监管的网站信息。
但可笑的是，黄赌毒依然随处可见，能威胁到中国共产党的言论报导却是被屏蔽的干干净净。
它们似乎很害怕让中国人可以不经过他们的审查自由地交换思想。
它们修建了一个规模庞大的网络长城，用大量人力物力维持这座长城的稳定运行。和秦始皇奴役人民修建的长城不同的是，秦始皇的长城是为了抵御外敌入侵，而中共的长城是为了防范自己的人民。
每当你想发布一个视频，或者在一些没有实时审查的网站下面发帖，你的内容总是要在通过审核后才能发表。而在一些可以即时发布评论的网站，你发布的言论同样会经过网警的核查，一旦发现“不和谐”的内容，便是会被即刻删除。每当到了敏感时期，各大直播平台的弹幕全屏模式总是会莫名其妙的处于维护状态。
在这座网络长城里面，简称墙内的人，他们的政治评论很可能被记录下来（因为中共国的“实名制”，网警可以很简单地通过账号找到其持有者），人们在发表一些反共言论后，甚至会被警察查水表，记录在档案。
一些作家、老师，在发表了一些包含反对中共的言论的文章后，其所有作品会被下架，封禁，甚至人身自由遭限制。
所以中国有政治敏感一说。任何清楚中共的知识分子都不敢对它有过多评判，普通百姓也不敢大张旗鼓地讨论政治。即便不是像我这样挑明了说，人家拐弯抹角，用温和的手段表达出来，都不行。
可是法律上又没有明确写明不允许批评政府，民众也无法直接获悉有人会因为说政府不好而获罪，而封杀。这样，它就让很多百姓误以为它们其实很民主，允许异见存在，只是它们做得很优秀而没有人说它不好。只有在人以身试法，在发表对政府不满的言论后被删帖，被请喝茶后，才会发现其实他们的言论是受限的。
所以，国内很多人并不清楚中国的各种潜规则，常常有一种他们活在一个民主法制的社会的错觉。
它们在维稳这方面的作为可以说举世无双。
你孩子丢了，或者说开车撞人的人肇事逃跑了，嫌疑人它们找不到；你被电信诈骗了，被微信骗钱了，骗子它们找不到；中共官员贪污了多少钱，有多少资产，它们更不会管。但是你在网上说了什么反对共产党的话，你会第一时间被静音，马上就会有警察请你喝茶。
墙内的人，他们上不了Facebook，twitter，YouTube，用不了Google，就连中国人自己发明的抖音，国内的人都只能用墙内的，而不能用国际版的Tiktok。因为那些平台，不受中共掌控，人们可以接触到未经中共审核的敏感信息，人们可以自由地和本国以外的人交流想法。
它们不搞一人一票的普选，理由是那样会耗费大量人力物力。但是它们却舍得耗费大量人力物力财力，维持中共的防火长城的运行，来屏蔽外界的信息，来监控人们的言行，控制住他们的思想。
但可笑的是，在这样的情况下，一些人仍然坚称中国有言论自由。好！如果照他们的逻辑，我们有说政府不好的自由，只不过说完了要被网警查水表，要进派出所，那我是不是也可以说，我们有杀人的自由，只不过杀人要被判刑？
是的，中国有言论自由，不过就像我开头说的，只有一次，你说完了，就要看你说的是什么，中共会不会给你下一次说的自由。
如果言论自由只是你有张嘴，想说什么就说什么的话，那从人会用语言沟通开始就可以说他们有言论自由了，何必在把它写进宪法？
言论自由不单单是可以把自己的意见表达出来，而是在表达之后，不用担心被报复，可以免于对强权的恐惧，放心大胆的说话。
刚刚翻墙时，给我最强烈的感受就是，世界上，只要是有网络存在的地方，那里的人民可以自由的了解世界各地的信息，可以和世界各地的人打交道。而中国，虽然也有网络，但却像一座孤岛，任何信息的传入与传出，都要经过中共的审核，对它们无害的，它们会搭载进来，中国人只能根据中共给他们筛选好的信息来了解世界，并不能自发主动的去了解世界（除非你出国），人们眼里的世界就是中共想让他们看到的模样，而且这座孤岛里面的信息相互传递也同样会经过他们审查，俨然就是一座关押着14亿罪犯的监狱。
在我开始主动去怀疑中共，发现它的言论控制之前，我对它还是存在些许信任的。
（要说那些从小到大在我耳边宣传中共的话对我一点影响都没有，那不现实。但是我有我自己的评判标准。用事实说自己好的内容，我信三分，用合理的理论说自己好的内容，我信一分，而连敌对者都不得不承认的好的内容，比如孙中山，比如国民政府治下中国的快速发展，我基本会信）
因为，我以前下意识觉得，我现在所处的，已经不是那个过去的封建专制的皇权社会，而是一个21世纪的现代文明国家。我们有我们的言论自由，我们有信息自由，我们可以监督政府，我们可以报道政府的丑闻，我们有我们的民主选举。在此前提下，我们看到的信息应该是比较贴合实际的。既然大家都喜欢说中共好，那它或许真的挺不错，那我先姑且相信吧。
但是，当我知道连信息自由，言论自由这些基本的前提都不满足的情况下，我得以认定原来我是不能说中共不好的，那么我对中共仅存的一点好感也随之破灭。
可就连许多有理性的年轻人都会信任中共的很大原因，就是他们不知道他们现在所处的是这样一个环境。要让国人摆脱洗脑，难就难在要让他们清楚其实中共国是专制的，是信息闭塞的（如果知道这么一个大前提，理智的人就会清楚，这些信息是经过中共筛选的，有很多是它想给我们看的，其实它可能干了很多肮脏的勾当，只是不被允许公之于众。这样就会有一个警醒，就不会过度相信他们所能看见的）。但是在中国，知道有这么一个消除异见的墙存在，知道我们是被圈养的，知道我们是不被允许使用国外的app的仅仅是很小比例的人。
可是你不翻墙又难以知道有墙存在，就算知道有墙存在，没有亲自去墙外看看，又难以知道原来有这么些多本应存在但被限制的信息，又何谈去翻墙呢？除非有人教你；或者突发奇想对境外网站产生好奇，凭自己找到上外网的方法；又或者有出国经历，不然你就只能老老实实呆在中共给你粉饰好的墙内世界。这也是大多数人活在楚门的世界，难以摆脱被洗脑的重要原因。
（待续）
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：刘明湘）
