这次乌克兰战争，各种反坦克武器，面对俄罗斯坦克，来了一次开罐比赛。比如英国的NL AW，美国的标枪，乌克兰的Stugna-P。那么在这些反坦克武器中，谁才是最佳呢？我们今天就来看一下答案。
乌克兰战场上NLAW表现最佳
根据美国商业内幕网站报导，在过去的五个月时间内，乌克兰总共击毁了俄罗斯1500辆坦克，其中30%到40%都是由英国和瑞典联合生产的NLAW反坦克导弹贡献的。乌克兰战场上NLAW表现最佳，原因有三：
NLAW数量多，价格便宜
一枚NLAW的反坦克导弹也就20,000欧元。而美国的标枪反坦克导弹，轻轻松松超过200,000美元，也就是一本标枪的价格，相当于10枚NLAW导弹。但是标枪导弹在实战中的效果，肯定是比不上10枚NLAW导弹。据悉，英国向乌克兰提供了5000枚NLAW反坦克导弹，被乌克兰装备在各级部队中，取得了非常好的效果。
NLAW重量轻，非常适合城镇战
标枪反坦克导弹的重量达到23公斤，而NLAW重量只有一半，大概是12.5公斤，一个人就可以轻轻松松扛在肩上往前走了。不仅如此，NLAW反坦克导弹最短射击距离只有20米，非常适合城镇战，像标枪反坦克导弹，由于采用红外制导，最佳射击距离要在500米以上，并没有NLAW导弹那么灵活。
NLAW采取软发射，是巷战最佳之选
NLAW导弹采取的是软发射，二级点火，先是由一小节火箭推进，轻轻的将导弹推出发射筒，之后导弹在空中，二级火箭点火向目标射击，这种软发射的模式使得导弹几乎没有后座力，能够在建筑物中发射，对发射场地没有要求。NLAW导弹的这些特质，轻小灵活，使得它成为巷战反坦克武器的最佳选项。
NLAW与标枪及Stugna-P性能之优劣
标枪导弹
其实在乌克兰战场上，还有很多反坦克武器出现，比如美国的标枪，乌克兰自己生产的Stugna-P。标枪导弹采取红外成像制导，价格更贵，但是威力更大，射程更远。只不过和NLAW导弹相比，性价比并不突出，除非是大规模的装甲集群作战，其它作战环境下，标枪导弹，并不一定比NLAW导弹表现出色。
Stugna-P反坦克导弹
乌克兰自己生产的Stugna-P反坦克导弹，和俄罗斯短号反坦克导弹一样，采用的是激光驾束制导，制导方式更简单，成本更低，但问题是并不是发射后不管，操作也更为复杂。在命中之前，需要通过仪器进行激光照射，激光也更容易受到干扰。
NLAW导弹
NLAW导弹创新地使用了预测瞄准线，说白了就是没有采用任何制导，在士兵锁定敌方坦克之后，会预判出敌方坦克运行的速度和方向，沿直线向敌方坦克进攻。如果敌方坦克突然停住，NLAW导弹自然会失效，但是在现实生活中，以NLAW导弹的速度，从发射到命中目标，大概只有2～4秒的时间，在实战中，敌人很难反应过来。更何况NLAW导弹价格便宜，就算一枚打不中，我打两枚，两枚打不中，我打三枚，三枚导弹的价格也要比美国的标枪便宜三分之二。这笔买卖划不划算，一目了然。
其实今天讨论的这三种导弹代表了目前反坦克导弹的三种趋势，标枪导弹红外制导，性能最好，射程最远，就是太贵了，一般国家无法大规模装备。Stugna-p导弹采用的是激光驾束制导，制导方式最为简单，成本也低，但问题是操作复杂，激光制导也容易受到敌方干扰。而NLAW导弹达到了一个平衡，采用的是最简单的制导方式，但是低廉的价格和可靠的性能，使得它成为乌克兰战场上效率最高的反坦克导弹。
台湾适合引进NLAW反坦克导弹
我个人认为，凭NLAW导弹在这次乌克兰战场的表现，台湾完全可以考虑引进NLAW反坦克导弹。
NLAW导弹的第一大优势：便宜
在2021年，台湾向美国采购的标枪导弹将交付，总共只购买了400枚标枪，42套发射系统，价值1.1亿美元。这42套发射系统，每个班装备一具，连两个机械化步兵营都无法装备满。同样的价钱可以购买4000枚NLAW导弹，装备4个机械化步兵旅不成问题。这就是NLAW导弹的第一大优势，太便宜了。
NLAW导弹，其实性能也不错，装备两种攻击模式，一种就是直接攻击，说白了就是直线过去，指哪打哪。第二种模式是攻顶模式，导弹飞到战车，顶部向下释放战斗部，将敌人坦克击穿。
攻顶模式是目前非常常用的反坦克手段，用于台湾反两栖登陆作战，效果会非常好，中共的两栖战车在海上会上下浮动，但是攻顶模式能很好地克服这一点。
NLAW导弹第二个优势：抗干扰能力强
NLAW导弹另外一个好处是，抗干扰能力强，因为它本身就是没有制导，既不需要激光，也不是红外制导，所以中共的坦克就算安装激光武器、烟雾弹，什么都没有用，NLAW导弹是计算提前量做出预判，向预定位置发射。这种简单的制导模式，却取得了意想不到的抗干扰能力。
NLAW导弹第三个优势：适合巷战
除此之外，NLAW导弹非常适合巷战，扛着就能跑，打完就可以扔了，而台湾西部城镇密集，如果在城镇发生战斗，NLAW导弹将有着比标枪导弹更好的效果。
综合以上几点，我觉得台湾采购NLAW导弹会是一个不错的选择。唯一的问题是，NLAW导弹是由英国和瑞典联合开发的，根据瑞典的法律，不能向不是国家的地区出口武器。在台湾M 109军售案中，台湾试图取得由瑞典开发的神剑制导炮弹，但正是因为瑞典的这一政策，导致台湾无法购买神剑，只能转而求购美国的M 1156 GPS制导组件。这就是中华民国目前在国际社会上的尴尬处境。未来会不会有所改观，我们拭目以待。但以现在的处境，取得NLAW是非常困难的。
台湾自己研发类似NLAW的反坦克导弹
靠人不如靠己，NLAW导弹给台湾的启示是，台湾完全可以研发类似这种模式的反坦克导弹。我们知道，由中华民国中科院研发的红隼反坦克火箭，已经投入使用。红隼重量5公斤，口径66毫米、射程400公尺、穿甲厚度40公分。但该反坦克火箭，并不是导弹，它只是和A T4同样类别的轻型反坦克武器，穿甲能力有限，射程有限，也不具备攻顶模式。面对轻型装甲车还可以，但是面对对方的坦克，将很难有好的效果。
我其实对台湾机械化步兵旅的反坦克能力抱有担忧。我和一位曾经在台湾服役的朋友聊天，得知他服役的步兵班，只有一个人是负责66弹，也就是所谓的M 72反坦克火箭。这样的反坦克能力，如果真打起仗来，不禁让人担心。
我觉得台湾完全可以在红隼反坦克火箭的基础上，开发类似NLAW导弹的反坦克导弹。其实你仔细一想，NLAW反坦克导弹原理并不难，不需要红外制导，不需要激光制导，就是预判坦克前进的方向，做好惯性制导，这种制导方式虽然简单，但是乌克兰战争证明了这样的反坦克导弹原理是非常有效的。
虽然制导方式简单，并不意味着没有难度，NLAW导弹，从九十年代开始开发，到2008年才装备部队，花了十几年时间。如何将导弹设计得方便好用，将导弹制造得稳定可靠，供应链能够得到保障，它其实是一个很复杂的系统工程问题。
台湾在研发反舰导弹上有着非常丰富的经验，从雄风II的亚音速导弹到雄风三的超音速导弹，这些经验完全可以运用在反坦克导弹上。反坦克导弹的研发难度，并不会比反舰导弹来得要高，但对于台湾来说是一件非常具有性价比的事情。如果未来台湾能够研发成功自己的NLAW导弹，不仅可以留住和培养导弹领域的人才，可以增强军工企业的实力，还将会大大增强自己的反装甲能力。一举三得。
现在的台湾，如果仅仅依靠66弹和红隼反坦克火箭，反装甲能力实在让人担忧，而美国的标枪导弹数量少，价格贵，以目前台湾的预算，很难大规模装备。在这样的情况下，不如就借着国舰国造的东风，来一次国弹国造，从红隼反装甲火箭开始，研发自己的反坦克导弹。如果要给它命名的话，我建议，就叫“蓝鹊”反坦克导弹吧。
订阅频道YouTube频道：https://www.youtube.com/channel/UCivjPE-4XnyqBBuxhXshSAw
欢迎订阅Youmaker频道：https://www.youmaker.com/c/tansuo
订阅探索时分Telegram群组：https://t.me/jiemishifenchannel
【探索时分】节目组制作
（责任编辑：李红）
