【十字路口】传佩洛西访台华府内现不同声音

北京时间：2022-07-27 05:12

拜习自乱阵脚，佩洛西被迫访台？（世界的十字路口）

北京时间：2022-07-27 05:12

【新唐人北京时间2022年07月27日讯】大家好，我是唐浩，今天都好吗？《世界十字路口》

美国国会众议院议长佩洛西（裴洛西）预计八月份访台的行程，被英国《金融时报》披露之后，引发美中双方交锋不断，中共更严厉恐吓，扬言动用军事行动进行反制，而美国前国务卿蓬佩奥与25年访问台湾的第一位众院议长金里奇（金瑞契）则相继表态支持佩洛西。究竟，中共为什么会如此歇斯底里地激进反应？北京当局在盘算什么、又可能掉入什么陷阱？拜登政府为什么也不希望佩洛西访台？华府与北京又做错了什么，可能适得其反、逼得佩洛西不得不访台？本集节目，与您探讨。

今天我们要跟您聊两个话题：

话题一：拜习会乱了步调佩洛西不得不访问台湾？

话题二：重要公告

先来看第一个话题。

话题一：佩洛西不得不访问台湾吗？

八月份马上就快到了，佩洛西到底会不会到台湾访问，成为国际媒体的热门话题。因为英国《金融时报》在7月18日抢先披露了，佩洛西很可能会在8月份率领国会代表团访问台湾，消息传出之后，立刻引起国际社会的高度关注。

我们跟大家讲过，因为佩洛西是美国政坛的第三号人物、也是美国总统第二顺位的接班人，而且佩洛西又长期反对中共，如果佩洛西真的访台了，就会变成是继1997年前众议院议长金里奇之后，第二位访问台湾的众院议长。

不过，这个消息传出之后啊，立刻激起中共的强烈反弹，但这个我们不意外，比较令人意外的是，连美国白宫都不太认同。

拜登先是对外公开回应说，军方认为，佩洛西在这时候访问台湾“不是一个好主意”，但是他说他“不知道此事的状况如何”。这段话，说的很有政治技巧，其实拜登的说法，是表明他自己不支持、或不希望佩洛西访台，所以才公开抖露出这些话。

但是他又说这是“军方”说的，自己是“不知道状况”的，就顺势拿军方出来当挡箭牌，维持着自己是第三方的中立角色，就比较不会跟佩洛西直接起冲突。那么拜登为什么不希望佩洛西这时候访台？我们等会再详细说。

好，拜登委婉的表态之后，接着，《华盛顿邮报》又披露说，白宫官员跟军方都陆续跟佩洛西做了简报，想要劝阻她出访，避免中共借机在台海上空制造冲突，擦枪走火。不过，美国军方也做了另一手准备，如果佩洛西坚持要出访台湾，美军可能就要安排军机与航空母舰一起出动，为佩洛西护航。

毕竟美国是“三权分立”的体制，行政、立法、司法三权各自独立运作，彼此相互制衡。佩洛西是掌控立法权的国会议长，而美国白宫代表的是行政权，并没有权力去要求国会或议长可以做什么、不能做什么。

那么，问题来了，拜登跟佩洛西都是民主党阵营的领袖人物，佩洛西还曾经力挺拜登当上美国总统，但为什么这时候，拜登会想要阻挡佩洛西出访呢？

第一个原因，是拜登马上就要在七月底跟习近平举行拜习会了，虽然佩洛西应该是在拜习会举行之后才出访台湾，但是拜登可能不希望佩洛西访台这件事太刺激中共，让中共反悔或翻脸，从而打乱了他在这次拜习会里想做的事，比方说与中方达成某些共识或妥协、或者减少关税等等。

反过来讲，这也反映了，拜登很可能对这次的拜习会已经有所期待，准备跟中共进行某些协商，比方说用降低关税来换取中方输出更多的商品到美国，帮助美国平抑物价、降低通货膨胀，或者还有其它交易，所以他不希望佩洛西访台打乱了他的计划。

第二个原因，是美国11月就要举行中期选举，国会和州长要大幅改选，但是现在拜登的民意支持度创下新低，只有36%的支持度，不但会拉低民主党的选情，也冲击他在党内的地位。

但是反过来讲，如果佩洛西真的访台，到台湾表达对自由民主的支持，甚至于佩洛西还被中共公开威胁或骚扰的话，那么就有可能刺激美国人民的爱国主义、反共情绪，就会有助于拉抬民主党的选情，这样一来，佩洛西在党内的声望与地位就会进一步提高。

特别是民主党内有一批人，他们不满拜登上任之后不够“左”、不够“激进”，没有推动更左倾的社会主义路线政策，也没有对最高法院做出的几项重要判决进行抵抗，比方说拥枪权和堕胎等等。所以民主党内也传出，有些派系想要取代拜登，所以如果佩洛西在这时候出访台湾，很显然就会挑战到拜登的权力地位，会让拜登后面两年的任期更不好走。

当然，还有第三个原因，就是八月一日是中共的“建军节”，而且中共二十大再过两三个月就要登场了，白宫方面也不希望在这时候刺激中共，制造台海的区域紧张，免得美方要同时兼顾欧洲的俄乌战争和台海的紧张局势。这种种原因啊，就是拜登不希望佩洛西访台的主因。

好，讲完美国，那中共呢？佩洛西访台的消息传出后，可想而知，中共当然气炸了，赵立坚马上出来讲“中方坚决反对任何形式的美台官方往来”，还要美方不得安排佩洛西访台。

接下来这几天，中共都不断对美方和台湾发出警告，《混球时报》说佩洛西访台是“华盛顿的巨大历史错误”，中共还威胁说不排除采取军事行动；而赵立坚也说中方已经“严厉警告华府”，中方会“严阵以待”，“一切严重后果由美方负责”。

中共党媒央视甚至还发出一则评论消息，威胁佩洛西不要访台，央视还语带恐吓地说“祝你平安”，相信您听得懂这是说反话了。简单一句话，中共不论是外交系统或宣传系统，都已经战狼出尽、流氓耍绝了。这也反映出佩洛西访台这件事，确实让中共从上到下都绷紧了神经、气得跳脚。

中共为何气炸？

为什么中共要气成这样呢？是因为没买到我们的诗集吗？在我看来，中共这么大动干戈地抗议威胁，有几个主因：

一、中共害怕美台“官方往来常态化”

第一，中共害怕美台双边“官方往来常态化”。我们想想，美国前国防部长艾斯培刚刚访问台湾，中共虽然也抗议，但是还没有这么激烈的回应；但是对于佩洛西，中共就激动得像中邪一样，为什么？因为佩洛西是现任的美国国会议长，是美国政府立法部门的现任代表，具有明显的官方背景。

中共最担心的，就是美国与台湾之间的交流，渐渐地从非官方交流，升级成为稳定的官方交流，这样就等于美方承认了中华民国政府的主权存在，这是中共最害怕、也最忌讳的。

特别是最近欧洲议会副议长也访问台湾，这是欧洲立法部门的高层第一次正式访问台湾，是具有相当意义的官方交流；而且前阵子日本前首相安倍晋三遇害后，台湾副总统赖清德也获得日方的签证，亲自前往东京出席安倍的葬礼，这也打破了日台双边50年来的外交惯例。

换句话说，包括美国、欧洲和亚洲国家都不断地在跟台湾升级外交关系，逐渐地在建立官方往来的关系，这会怎样？会让台湾的地位和台海问题进一步的“国际化”和“全球化”，会进一步巩固中华民国台湾的主权存在，这不是中共想见到的。

二、佩洛西长期反共声援中国人权

第二个主因，是佩洛西长期批评中共、反对中共，声援中国人权，北京的眼中钉。

佩洛西虽然是美国左派的代表人物，但是她个人却长期坚持批判中共，声援中国人权，不但多次力挺香港与新疆维族人维护人权，她还带领众议院通过多项法案抵制中共，谴责中共迫害人权。所以，佩洛西早就成为中共眼里最头疼的“反华势力”之一。《世界十字路口》

三、中共极限施压想与美方谈判交易

还有第三个主因，就是中共试图“极限施压”，用来作为跟美方谈判交易的筹码。

中共外交系统做事情，往往会事先设想各种可能的情节，来拟定上、中、下策做应对。比方说，在这件事情上，上策就是恐吓美方成功，逼得佩洛西不敢访台；中策就是佩洛西延后访台，或者换个层级低一点的人，代表佩洛西访台；而下策呢，就是中共恐吓无效，佩洛西照常访台。

现在中共这么神经质地说要动武回应，其实是拿军事力量当筹码来不断下注，要推高整个紧张局势，对美方做“极限施压”，看最后美方跟佩洛西会怎样回应？不管是上策还是中策，中共都可以算是自己施压美方胜利了，未来就可以依样画葫芦，继续对美方采取这种极限施压，来逼美方让步。

但万一佩洛西还是访台了，中共当然不可能真的去击落佩洛西的专机，只是会做做样子，恐吓一下，但是到时候，中共还是可以用非常愤怒的态度去跟美方谈判，要求美方必须做出某些方面的补偿，来修补中美关系，比方说放松关税，或者放松对中共党员的签证管制，也就是针对中共提给美方的“四项清单”的内容来做交易。

这样做呢，中共虽然在佩洛西访台这件事情上没有取胜，但是至少也没有空手而归，还是可以利用极限施压造成的心理压力，对美方换来一些让步和妥协。特别是现在拜登政府的态度也不够强硬，所以正好是中共巧取勒索的好机会。

好，看到这里，相信您应该就能明白，为什么佩洛西访台这件事，会让中共气得跳脚，同时也让白宫觉得压力山大了。但是，最尴尬的是，白宫跟中共虽然都不希望看到佩洛西访台，可是他们彼此的相互出招，却又把他们自己逼得骑虎难下、适得其反，很可能反而会逼得佩洛西不得不出访台湾。怎么说呢？

一样，我们先从美方说起。对拜登来说，他们希望通过这场拜习会跟中共再次沟通，美方很可能会在关税上有所让步，然后换取中方的某些让步，比方说用降低关税来换取中方输出更多的商品到美国，帮助美国舒缓通货膨胀的压力，这样对拜登来说，可以提高民意支持度，也有助于拉抬民主党的中期选举，同时也拉抬拜登在党内的地位。

而对习近平来说，他也希望通过这场拜习会，向美方要求取消关税或者调降关税，或者松绑对半导体的技术输出管制，帮助挽救岌岌可危的中国经济；同时中共也希望进一步试探，让美方在“四项清单”上做出更多的让步与妥协。这样，习近平就可以对国内表现他成功地压制了美方，取得了外交胜利与经济胜利，这样就会让习大大的二十大连任更添一把火。

换句话说，拜登跟习近平，都对这场拜习会有所期待、有所需求，对不对？双方应该在事前的沟通上已经取得某些默契了。但问题是，这时候英国媒体抛出来佩洛西访台这件事，却意外打乱了双方的步调。怎么说呢？

如果北京不对佩洛西强力抗议、强力施压的话，那习近平就可能被反习派批评是“太软弱”，不够资格连任党魁。但是，反过来讲，拜登跟佩洛西如果真的被中共吓住了，取消访台了，那白宫和民主党就会被美国人批评“对中共太软弱”，无法保护自由、民主与人权。

而且，白宫还可能被印太区的盟友看扁了，觉得“共产党居然可以审批美国议长的行程？”那么，这些盟友们还会相信美国保护他们的决心吗？看到美国老大哥都对中共这么软了，他们会不会觉得也该换个大哥呢？是不是这样？

所以说，佩洛西这件事抛出来，经过双方一来一往的操作，不但打乱了拜习会的步调，还逼得美中双方都得在全世界的面前，在“强硬”和“软弱”之间做出选择。

更重要的是，曾经在25年前访问台湾的第一位美国众院议长金里奇，他在推特上发言支持佩洛西，他说“佩洛西议长绝对应率领一个两党议员组成的国会代表团访问台湾”，他强调“共产党统治的中国不能支配议长的旅行！”

而刚刚在今年三月访问台湾的前国务卿蓬佩奥，也在推特上告诉佩洛西说，他要跟佩洛西一起去台湾，他说，“我被中共禁止入境了，但不是爱好自由的台湾禁止我。我们在那里碰面！”

换句话说，这两位共和党的重量级政要都出面表态、声援佩洛西对抗中共的威胁了，那么如果白宫继续反对佩洛西去台湾，或者佩洛西自己不去台湾的话，是不是就显得没面子、对中共服软了呢？这样是不是就把“对抗中共”“捍卫自由民主”的话语权让给了共和党？这样对民主党的中期选举，是不是就更不利呢？

所以说，白宫与北京对佩洛西访台的回应，可以说彼此把彼此的步调打乱了，本来双方都不希望佩洛西这时候访台，希望通过拜习会做些协商交易，但最后却搞得佩洛西很可能不得不访台。

但是，一旦佩洛西访台，中共内部的反习派势力，一定会抓紧这个机会见缝插针，先批评习近平太软弱了，逼得他不得不升级军事回应；接着，反习派就会设法利用美国的力量与习政权发生冲突，借刀杀人，自己再从中找机会渔翁得利。

因此，这就是为什么我先前说过：对北京来说，最好的应对就是沉默，或者低调地、适度地批评美方，表达立场就好。因为如果北京太过躁进，很可能就会让自己陷入跟美方发生军事冲突的陷阱，万一真的擦枪走火了，到时候党内的反习派就会有可乘之机，就会找机会政变夺权，这才是习近平的真正大患。不过，中共如果真的内乱了，相信也是许多海内外人民乐于见到的喜事。

另外，还有一个疑点值得追。就是《金融时报》是怎么知道佩洛西的访台行程？因为媒体界都晓得，拜登政府向来对高层官员的外交行程，都是高度保密到家的。但是从《金融时报》的报导来看，他们说是有六位了解佩洛西行程的消息人士，告诉他们这些信息，而且从报导来看，应该都是美国政府的内部成员。

换句话说，这起事件会不会是白宫内部不希望佩洛西访台，所以提前把这个消息泄漏给英国媒体，报导出来，想要制造海内外的压力，来让佩洛西知难而退、取消访台呢？如果真的是这样，那么整个事件演变到现在，只能说真的是白宫与北京联手把自己搞得骑虎难下、适得其反。

接下来就看佩洛西是会按照原计划访台呢，还是能不能与白宫协商出一个更好的解套方法，让白宫、北京和佩洛西本人，都可以平安登出这场紧张刺激的外交游戏了。