【新唐人北京时间2022年07月16日讯】观众朋友们好，我是横河，欢迎大家来到《横河观点》频道，7月15日，星期五。
今天焦点：美众院通过国防授权法支持台湾参加环太平洋军演，智库建议新台海威慑战略但结论错了，美前防长认为中共仍是最致命对手。
停贷继续发酵达235起，维权突破性思维和内外条件的配合，美一智库长篇报告提台海新战略，为什么主要结论是错的；美众院通过国防授权法内有挺台7修正案，包括邀台参加2024环太平洋军演，美前防长于政府清晰国防战略，和智库结论完全相反，指中共最危险对手，预印论文发现自然免疫提供对再次严重感染的长期强大免疫。
停贷继续发酵到235起 维权突破性思维和内外条件的满足
昨天谈了停贷的是，事情还在发酵，到今天停贷的已经超过235起，即2天翻倍还不止。有人留言，说是评价一个房价下跌问题都要扯到知青头上。这不是房价下跌，是烂尾楼，不是一回事。
不过这里确实提醒我需要再说清楚一些。对于维权，受害方弱势，侵权方不仅强势，还有政权压迫，所以手段是非常有限的，而有限的手段往往对方有多种预案对付，对维权者来说，突破性思维就非常重要，但也是非常难得的。
我是当过知青的，回城是多少人的梦想，但如何实现大多数人却没有办法，所以当时云南知青的创举就非常有意义，不仅帮助各地知青打开了眼界，带来了希望，也为中共高层解决文革遗留问题打开了思路，甚至可以说指出一条出路，好在当时中共高层和知青的大方向是基本一致的，这是今天的维权人士最不具有的优势。
购买了烂尾楼的业主同样处于当年知青的绝望之中，尽管表面上完全不是一回事，也同样面临如何突破被动僵局的困境，从这个角度，景德镇的业主公开宣布停贷就是创造性思维，而且确实有效，这就是为什么在几天内席卷全国。
然而，这并不一定是某个人设计出来的，正如我昨天提到的完美的维权，是冥冥之中对自己有利而对方几乎没有现成应对方案的条件都在那里了，这种背水一战的决心恰巧符合所有外在条件。
这说明，中共的很多系统都是有很多漏洞的，类似停贷的这种抗议维权在其它领域也会发生，但要让中共无计可施，固然有维权者的努力，但也有天意在安排，人只是在完成他的那一份。就像停贷的发起者，最终的结果可能是他们从来都没有想到过的。
美智库报告提对台海新战略 为什么结论是错的
今天主要谈一个关于美国在台海问题上的一些新进展。第一个是一批美国防务专家对美国台海战略提出的一个建议。
1）这篇题为“主动据止：美国更有效、稳定和更可持续的亚洲防御战略的路线图”，是由包括杜睿清（Rachel Esplin Odell）在内的10位专家，在昆西研究所的召集下写成的，这里要说明一下，杜睿清现在美国国务院工作，曾经在昆西研究所研究中国相关的问题，而昆西研究所属于争议很大的机构，主要是被认为对中共太软弱；
2）对美军在西太平洋的军事优势有不同的评估，主要是美国在靠近中国的西太平洋已经丧失了军事优势，而且几乎无法恢复，从实际考虑必须重新制定符合实际的新战略。从后勤支援来看，这个评估是比较实际的，毕竟美国在西太平洋的军事基地很少，而曾经被称为不沉的航母的台湾美国却不能利用，如果战略调整不把台湾作为一部分来考虑，这种战略是否有实际意义？不过这种类型低估美国力量高估对手力量的情况在美国并不少见，它至少有一个使美国处于危机思维的好处；
3）在美国于西太平洋不再具有优势的前提下，该报告建议华盛顿应避免寻求在亚洲建立更多军事化的小多边或类似北约的多边联盟，认为这种联盟会刺激中国对包围的恐惧；
4）包括敦促政府不要公开将台湾纳入其盟友和合作伙伴的区域组织，因为这会改变战略模糊，使中国领导人更相信除使用武力外别无选择。
我觉得这两项主要建议都是错误的，尽管前面的评估有一定的道理。这些所谓专家，专业知识可能很丰富，但对中共的本质认识不清，如果美国由于战线太长，后勤供应不上，更应该充分联合亚洲盟友来弥补；关于战略模糊，这里也许战略清晰和战略模糊各有利弊，但迄今为止，战略模糊并没有能阻止中共对台湾日益增长的咄咄逼人的进攻态势，当然战略清晰也不一定能做到，但清晰的保卫台湾的决心和方案对阻止北京军事冒险是有用的。
另外，北京对台湾的野心，根本就不是中共对包围的恐惧造成的，更从来就不是美国刺激出来的，而是从1949年以来就没有改变过的长期战略，之所以至今还没有成为事实，正是由于美国在西太平洋和台海的存在。
与报告的结论正好相反，北京对东海、台海和南海的进攻态势才是地区紧张局势甚至军备竞赛的根源。正如不能说日本修宪刺激了北京，因为实际是北京的威胁刺激了日本的修宪，是一样的道理。
这些中国问题专家真应该好好读一下中国现代历史。中共领导人除了相信武力难道还相信过什么别的东西？所谓和平条约就是无条件投降，最典型的例子就是内战时天津解决方案，傅作义带领天津守军投降，美其名曰起义，和平解放。下场如何？
西藏十七条，和平解放，藏人刺激过北京吗？北京信守承诺了吗？冲突不会是擦枪走火，而是中共的内部原因，外部则是误判，中共的误判最可能发生在它认为是美国软弱的时候。
美众院通过国防授权法 挺台7条包括邀请参加环太平洋军演
第二个是美国众议院通过了2023国防授权法，其中关于台湾问题有这么几个方面：重申《台湾关系法》及“六项保证”的对台承诺、支持台湾维系足够的自我防卫能力、邀请台湾参与2024年环太平洋军演（RIMPAC）、支持台湾设立美国“境外预先通关”计划（Preclearance），及建立提供美国官员赴台研习的相关交流计划等7项修正案。
众议院是以329:101通过的。我看到有人在报导下留言为什么还有101票反对。这是国防授权法，不是专门针对台湾的，就是针对台湾，也还是会有反对，尽管不会多。
美国每年通过的下一年度的国防授权法，都会有很多附加条款和修正案。实际上2022年国防授权法也提出邀请台湾参加环太平洋军演，但现在正在进行的2022年环太平洋军演虽然有26国参与，却并没有邀请台湾。
国防授权法中的有关内容给实行提供了法律支持，但并不是一定要实行，是否实行是行政权，也就是政策。美国太平洋舰队司令帕帕罗（Samuel Paparo）几天前表示，环太军演并不针对包含中国在内的任何国家，而是针对破坏国际秩序的行为。当然谁都知道太平洋地区破坏国际秩序的主要就是中共。
帕帕罗说此次军演没邀请台湾是“政策决定”，但台海若爆发冲突，美国会做好最坏打算来应对。因为环太平洋军演是两年一次，下一次还有2年时间，国际形势会发生非常大的变化，也许那时候邀请台湾就不再是一个问题。
美前防长吁政府清晰战略 认中共为最致命最危险对手
另一件相关的事情就是美国前防长艾斯帕昨天呼吁美国公布清晰的国防战略文件，加强和印太盟友的多边合作，共同对付中共威胁。这正好呼应了昆西研究所的报告，而且结论是完全相反的，这才是真正有效的战略。
艾斯帕认为，乌克兰战争的爆发并不意味着美国需要分散和减轻对印太地区的投入，他表示中共显然仍然是最致命、最危险的战略对手。
研究指感染后的自然免疫对严重再感染有长期有效的免疫力
最后讲一条和疫情有关的小消息，因为美国生活已经基本恢复正常，已经很久没有讲这个话题了。这已经有一阵子了，是发表在预印网站还没有经过同行评审的论文，文章发表于7月6日，几乎是10天前了。
主要是研究感染过冠状病毒后产生的自然免疫的效果。观察时间涵盖从2020年2月28日到2022年6月5日，两年多，也就是几乎整个大流行。主要结论是，感染过COVID-19可以给严重而致命的病毒感染提供长期的综合的免疫力。
作者的观察：虽然感染后产生的对抗再次感染的自然免疫力会很快消退，甚至在几年内会完全消失，但针对严重再感染的自然免疫力却是强大而持久的，即使在初次感染后的14个月也没有任何消退的迹象，而且对所有变种都有效。
换句话说，就是一个人可以很容易地多次感染冠状病毒，因为针对再次感染的自然免疫力很快消退了，但即使再感染，却不会出现严重甚至致命的情况，而这种防卫持续时间很长。看来这就是自然免疫的优势所在，毕竟是人体本来就有的能力。为什么对所有变种都有效呢？
我记得以前也谈过，感染后产生的免疫是针对整个病毒的，包括病毒稳定的部分，就是很少变异的部分。而疫苗是针对刺突蛋白，这部分变异最大。所以一直有人在试图做出万能冠状病毒疫苗，其实就是找出针对不变异的部分做疫苗，而这在自然免疫中就已经产生了，就是自然免疫产生的各种抗体包括了潜在的万能抗体。
今天主要讲了美国在对台政策方面的一些新进展。
如果喜欢我的节目，请别忘记订阅、点赞和转发。好，感谢大家收看，也感谢观众朋友对我节目的支持。我们下次节目再见。
《横河观点》制作组
（责任编辑：李好）
