【新唐人北京时间2022年07月16日讯】中共官方昨天（15日）公布，上半年消费者物价指数（CPI）年增率为1.7%，6月份则为2.5%，并强调通货膨胀远低于西方国家。但分析认为，这个差异在于，中国CPI权重计算方式和美国大不同。
今天国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长付凌晖在中共国务院新闻办公室记者会上公布，上半年，居民消费价格指数（CPI）同比上涨1.7%，第2季年增2.3%。
而4月份和5月份CPI年增率均为2.1%；6月份年增率则为2.5%。对此温和上涨，付凌晖说，这明显低于欧美国家8%以上的涨幅水平。
此前，美国劳工统计局本周三（13日）发布最新消费者价格指数（CPI）报告，6月通货膨胀率同比飙升9.1%，再创41年新高。而欧盟统计署6月17日通报，欧元区的5月的通货膨胀率升至8.1%。前一个月升幅为7.4%。
中国通货膨胀率为何与美欧的差距那么大？
中共未公布CPI计算权重 分析：与美国大不同
《南华早报》（SCMP）此前报导揭露为何中国通货膨胀率一直相对低于西方的原因。
报导说，中国通膨率低于西方国家，除了北京在货币政策上避免过度放松外，另外主因则是CPI权重计算大不同。
报导分析，中国看重衣食，而美国则重视住房和交通，后者较容易受到全球能源价格和国内货币状况的影响。
不过，中共官方并未公布CPI计算权重分布，这个权重分配还会动态调整。
中国证券股份有限公司分析师黄文涛推估，中国CPI计算在食品权重上约为18.4%，美国在这部分则是7.8%；在衣着服装方面，中国CPI权重分布约为6.2%，美国则是2.8%；中国CPI计算租金占16.2%，美国权重则高达32%；交通权重在中国计算CPI中占10.1%，远低于美国15.1%。
大陆经济学家谭雅玲也曾分析，美国通货膨胀率高，但美国的消费依旧旺盛；中国通货膨胀率很低，但大家对通胀的感受和担忧比美国民众更深，这是因为中国通货膨胀的统计和现实消费是有脱节的。
“这个大的反差背后，是中美两国CPI指数的计算方式不一样。中国CPI指数的权重以消费品为主，而美国CPI指数权重除了消费品，住房、交通运输这两项比较突出。”
例如，以去年5月为例，中国5月PPI（生产价格指数）同比上涨9.0%，跟CPI的1.3%完全倒挂。她说：“通俗点理解，CPI以吃为主，PPI以用为主，实际上老百姓真实感受到的通货膨胀率肯定高于（官方公布的）CPI。”
《南华早报》也提出，为什么中国不断上涨的生产者价格（PPI）没有反映到CPI？例如，2020年5月中国PPI下降3.7%，但去年10月增长13.6%，而国内消费价格保持相对稳定。
也有一些分析认为，中国较低的通膨率是由于北京清零政策导致国内消费需求下降所导致。
分析：中美的CPI失去了可比性
时事评论员王赫15日对大纪元表示，中国和美国进行经济数据比较，需要一些条件。比如，数据是一个体系，这个数据体系设计是否合理、透明、可验证？总的来说，美国的CPI体系设计是公开的，可以查验的。
但中共官方从未公布CPI计算权重分布，王赫说，“你怎么去查验？只能由着它说。这样的数据，缺乏公信力。这就使中美的CPI失去了可比性。”
王赫表示，在学术界有这么一句话：中国是新闻记者的乐园，是统计学家的地狱。也就是说，“作为新闻记者，中国什么稀奇古怪的事情都可能发生，加之中共恐怖，给新闻记者提供了无数的题材。而统计学家认为，中国数据不可信，难以分析。”
他说，“中共垄断数据，造假横行，民间说，‘数字出官、官出数字’，又不准许民间自由搞调查，所以对中共发布的数据都要分辨。”
（转自大纪元/责任编辑：叶萍）
