【新唐人北京时间2022年06月17日讯】观众朋友们好，我是横河，欢迎大家来到《横河观点》频道，6月16日，星期四。我的频道是美东时间每周二、四、五更新视频，给您带来最新的时局分析、深度解读，欢迎大家订阅并分享给您的朋友。
今天焦点：习近平普京通话，凸显两国关系密切，但双方官方报导却有很大差异，显示双方对对方的需求和限制，习对俄乌讲话为迄今中方最直接对俄支持，中俄关系是60年代中苏分裂以来之最好，然而亲俄派乐玉成却被贬到广电总局，路线斗争在外交领域的表现。
有朋友留言节目频率少了。这两周家里有些事，忙不过来啦。
习近平普京通话 双方官方报导的差异分析：两国关系 国际事务
昨天，中共和俄国的官方都发布了习近平和普京通话的消息，习普为何现在突然通话，双方发布的消息说明什么，先看一下双方都说了什么，顺便分析一下。然后谈一下相关的一个话题，既然中俄关系那么好，做出贡献的乐玉成怎么会被贬了。
关于两国关系
俄：两国元首表示，俄中关系处于史无前例的高水平并在不断完善。
中：中俄关系保持良好发展势头；俄中务实合作稳步发展。
评：显然俄国的说法比中方的说法要强烈得多，史无前例的高水平和良好发展势头差别还是很大的，因为俄国说的是两国元首表示，当然也是习近平的说法，中方也没有否认俄方的说法，说明是中方公布时降低了调子。
关于国际事务
中：俄方支持中方提出的全球安全倡议。
俄：俄罗斯和中国，像之前一样，持有统一或非常接近的立场，一贯坚持国际法的基本原则，致力于真正建立一个多级化的、公正的国际关系体系。
评：关于国际事务，显然在中俄之间中方是主动的。所谓全球安全倡议，和俄国的关系并不大，俄国确实只是个区域性大国，而中共则是全球野心。实际上是中共要改变后主导国际秩序，无论是将现有的改造还是另起炉灶。俄国只是在附和，最多也只是配合而已。
乌克兰台湾问题表达差异 中方迄今最直接支持俄入侵的表态
关于双方的地区性攻势：
乌克兰问题
俄：中国国家主席指出了俄方为在外部势力制造的安全挑战面前维护国家根本利益所采取行动的合法性。
中：中方始终从乌克兰问题的历史经纬和是非曲直出发，独立自主做出判断。
评：习近平说了俄国最需要的话，及为俄入侵乌克兰找了一个最好的借口，但出于某种理由，中方公布的时候也是以非常低调委婉的方式，但俄方公布的可以说是迄今为止中共方面最直截了当支持俄国入侵的表述。
台湾问题
中：（俄方）反对任何势力借口所谓新疆、香港、台湾等问题干涉中国内政；俄方没有这句话，显然，这是中共需要的，普京也说了，但俄国不太热心公布。
显然，在乌克兰和台湾问题上，并不仅仅是外界来进行比较，中俄也是这么看的，所谓抱团取暖，就是要求对方支持自己重要的议程。现在我们看看习近平对俄乌战争的描述，可以说是煞费苦心，事情是外部势力挑起的，俄国是为了维护国家利益，同样的理由可以直接用到中共对台动武，现在中共对台湾问题的说法就是这样的。
这次美中防长会晤，事后中国国防部发言人说魏凤和对奥斯汀说，“如果有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队将不惜一战”，这里的“有人”，并不是指台湾，而是指中共常说的美国为首的西方敌对势力。而中方公布的习近平说的历史经纬、是非曲直倒是很像中共的一贯做法，争取八面玲珑。
总之，俄方公布的习近平关于俄乌问题的说法，对习近平而言并不是单方面帮助俄国，也是为自己说话；而中方公布的普京说的关于反对借口疆、港、台问题干涉中国内政，就只是为中共说话，对俄国自己没有多大利益，因为乌克兰问题怎么说也不是俄国内政。
中俄关系自60年代中苏分裂后现在最好 为什么
这是中俄两国首脑自冬奥后的第一次通话，不仅通话本身，从内容和表达方式，确实是习普两人对对方都有所求，而且以他们两人为主导的两国关系，应该是从1960年代以来最好的。不是冷战结束以来，因为中苏翻脸从60年代就开始了。为什么这么多年都没有那么互相需要？
中共建政初期，就制定了全面导向苏联和反美的国策，中苏不是一般的友好，中苏和平友好条约是结盟的。几十年来反美没变，但亲苏却只有很短的时间，60年代就开始中苏交恶，源于赫鲁晓夫否定斯大林，毛主动发起所谓的“中苏论战”，闹到苏联差一点对中国进行外科手术式的核打击的地步。
文革结束后，邓小平奉行实用主义，对苏联无所求，一心搭美国便车发展经济，89-64后，苏联解体，俄国开始全面改革，而由于64和中共维护政治体制的跛足改革，尽力贬低俄国以保自己政权，一直对俄国没有特别的需求。
一直到最近几年，这种双方的需求才开始增强。特别是习近平的第二个任期到这次俄国入侵乌克兰，中共处于历史上少有的国际孤立，尤其在台海问题上，俄国同样处于不利的国际形势。这里要说一下，俄国不利的国际环境，还真不全是甚至不是俄国或普京的责任，欧洲的北约东扩和美国国内政治故意把俄国扯进去都起了很大的作用，但我也认为这不是入侵乌克兰的理由。
今天不谈这个，谈双方的需求明显增加。再加上习近平个人的因素。现在的两国关系，甚至好过冬奥期间，因为冬奥后发生了俄国入侵乌克兰事件，经过几个月的观察、犹豫，最终做出的判断，冬奥期间说的是不封顶，就是还有很大的发展空间，我认为就是在那个基础上又有了进展。
虽然最终不一定会导致结盟，但这次通话，不考虑双方报导的差异，就习普两人的真实表达，我认为是真实的，至少双方都没有否认对方的官方说法，确实体现了两国关系的进一步深化。
当然从中方的官方表达，中共还没有计划现在就投向俄国而和美欧彻底翻脸，毕竟现在中俄关系有所逆转，中方自认老大了，而且还没有准备好就和美欧完全脱钩。中共高层在这个问题上争议还非常大。
中俄关系最好 为何知俄亲俄的乐玉成被贬？中俄关系的另一障碍
说到对俄关系的不同观点，最直接的证明就是乐玉成的职务调动。最近中共官场上省部级官员人事变动频繁，这是二十大前各派系的争夺，需要把自己钟意的人推到位置上，一般的变动需要知道一些内情，加上一些猜测做出分析，不那么容易看出来，但乐玉成的不同，那是非常明显的。
乐玉成是外交系统在位的资格最老的亲俄派，从80年代前苏联时代就开始了，即使在改革年代，欧美派外交官兴旺的时候，他也主要专注俄国事务，外交部副部长中唯一知俄亲俄的。在对俄亲善方面，乐玉成和习近平的观点是最接近的，本来预期他是要接外交部长职务的，却调到广电总局当副局长，虽说广电总局也是正部级，其实比外交部至少低半级的，而且专业也不对口，完全是贬不是升。
因为此前已经有过一次，5月下旬从外交部网站上消失出现在广电总局，不到半个月又回到外交部网站，说明这里确实有激烈的较量。看来中共高层的路线斗争不仅限于清零和经济，对外和俄国的关系也是一样，因为在俄乌战争中过分亲俄，中共高层很多人会担心得罪西方而损失个人和家族利益。
毕竟中共改开40多年是对美国和西方开放，我以前说过，谈经济，中共所有高官都是改革派，政治体制改革，都是反对派，就是利益所在。而乐玉成的中俄关系不封顶的说法确实被西方广泛关注。中共高层的权力或路线斗争，也要师出有名的，既没有一言九鼎，也没有民主决策，但有潜规则，掌权者和挑战者都需要提出符合中共本质的理由。
如镇压法轮功的时候，虽然常委大多数不同意，但江提出法轮功和中共争夺群众，所有人都住口了。
现在中共高层很可能就是这种情况，暂时不会直接挑战习近平的权威，但会对贯彻习路线但被抓住把柄的乐玉成下手，比如说由于乐玉成在中俄关系上说过头了，不利于中共的国际形象，使中国在国际上孤立，不适合在外交部工作了。
当年温家宝和吴仪也是以薄熙来在海外被起诉太多，不适合代表中国形象，而把他贬到重庆去的。这充分说明，中俄关系的进一步发展，还有一个大的障碍是中共高层的势力，如果这股势力确实强大到足以把乐玉成赶走，那下面还会有好戏看的。
如果喜欢我的节目，请别忘记订阅、点赞和转发。感谢大家收看，也感谢观众朋友对我节目的支持。我们下次节目再见。
《横河观点》制作组
（责任编辑：李红）
