【新唐人北京时间2022年05月25日讯】上周，美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）所长、白宫首席医疗顾问福奇（Anthony Fauci）承认，mRNA疫苗只能对COVID-19提供短暂的保护。一个月前，NIAID的研究人员已提供了一个可能的解释。
NIAID的生物统计研究处与莫德纳（Moderna）、西雅图的Fred Hutchinson癌症研究中心，以及贝勒大学、康奈尔大学、哈佛大学和马里兰大学的医学院合作进行了一项研究，该研究于4月19日发布。
在莫德纳的3万名成人疫苗试验的“盲期”期间感染COVID的人中，接种疫苗的人只有40%产生了特异性抗N蛋白抗体（anti-N protein antibodies），而给予安慰剂的人的这一数字高达93%。
研究显示，对于任何给定的病毒复制数量，未接种疫苗的人产生抗体的概率高出13.67倍。一个轻度感染的安慰剂接受者有71%的机会产生这些抗体，而疫苗接受者只有15%。在病毒负荷达到最高时，两者才开始趋于一致。
研究人员写道：“虽然不能排除血清转化增加的可能性，但鉴于时间很短，更可能的解释是疫苗诱导血清转化减少，或降低抗体的发展。”血清转化即因感染或通过免疫接种（包括疫苗接种）而在血清中产生的特异性抗体。
前《纽约时报》（New York Times）药物研究记者贝伦森（Alex Berenson）在他的时事通讯中写道，NIAID的研究可能有助于解释美国再次感染COVID的频率之高的问题，“有时是在前一次剂量后的几个月内”。
贝伦森写道，它“从根本上推翻了”这样一种理论，即因为mRNA疫苗使人们更快地抵御COVID感染，所以他们不会产生抗N蛋白抗体。血液测量结果显示，接种疫苗的人比接受安慰剂需要多近10万倍的病毒，才能引发同样的机会产生这些抗体。
比尔·盖茨（Bill Gates）1月份也质疑疫苗的功效，他说疫苗的免疫期很短，无法防止再感染。
齐维克（Todd Zywicki）是乔治梅森大学（George Mason University，GMU）安东尼·斯卡利亚法学院（Antonin Scalia Law School）的教授，他去年起诉了乔治梅森大学，要求承认他的自然免疫力是其疫苗任务的“医疗豁免”。
齐维克3月份告诉Just the News，他在3月份对同一配方的重复剂量对不断演变的变种的“原始抗原罪”的风险进行了审查。他写道，莫德纳公布的3期试验表明，其疫苗给受试者带来了短期免疫力，“但却牺牲了免疫系统对SARS-CoV-2中的29种蛋白质产生类似程度的强大、广泛抗体的长期能力”。
（记者李昭希综合报导/责任编辑：林清）
