5月14日，中共党媒新华社和《人民日报》同时刊登了李克强在国务院第五次廉政工作会议上的讲话，全文超过九千字。李克强4月25日借用廉政工作名义的长篇讲话，党媒时隔半个多月后忽然全文发表，实属罕见。中共二十大之前的敏感时刻，党媒释放如此突兀的信号似乎表明，李克强在中共内部掌握了比以往更大的发言权。
党媒对李克强的态度大变
5月14日的新华社网站，置顶大头条是关于习近平在共青团大会上讲话的评论员文章。李克强的讲话放在了要闻焦点的头条，发布时间是5月14日凌晨00:43:26。
新华社发布李克强半个多月前的讲话，还注明了讲话发生在4月25日，并不属于及时报导，却在半夜凌晨发表，应该是为了与《人民日报》采取协调一致的动作。当日凌晨印刷的《人民日报》好像释放了更明显的信号。
5月14日，《人民日报》头版右侧置顶报导，《习近平同克罗地亚总统米拉诺维奇就中科建交30周年互致贺电》，副标题是《李克强同克罗地亚总理普连科维奇互致贺电》。
头版右侧第二条是关于习近平在共青团大会上讲话的评论员文章。右侧第三条只刊登了一个标题《李克强：在国务院第五次廉政工作会议上的讲话》，然后转入第二版，几乎用整版刊登了讲话全文。
一般来说，李克强一年中大概在党媒只有两次能享受这样的待遇，主要是每年两会的政府工作报告全文，和李克强在两会记者会上的问答。李克强定期召开的国务院常务会议，党媒一般也会报导，但经常省略李克强的原话，更不会照搬讲话全文。此次应该算明显破例。
前一天的5月13日，《人民日报》头版的六篇文章，前五篇清一色宣传习近平，没有李克强等人。5月14日的变化相当明显，《人民日报》头版的此类举动，经常被视为中共高层内部权力结构发生变化的风向标。
党媒有意与外媒呼应？
党媒5月14日的出格举动，令人马上联想到5月11日《华尔街日报》发表的文章《李克强走出习近平阴影》。该文透露了中共高层的诸多内幕与不合。文章称中国经济正在挣扎，中共党内对习近平政策的不满不断扩大，为李克强及其支持者创造了机会，力促习近平回调部分政策。文章还提到李克强在试图影响未来的总理接任人选，并认为在2021年之前，李克强在官媒上“实际上是不存在的”。
文章表示，接近决策层的人士说，李克强得到了一些官员的支持。今年夏天，中共现任和前任领导人北戴河开会时将决定二十大政治局常委名单。习近平支持的上海市委书记李强是下一任总理候选人，但应对上海疫情的处理受到党内一些人的批评。李克强支持的候选人包括汪洋、胡春华，他们都曾在共青团任职。
在各界人士对该文众说纷纭之际，中共党媒很快刊登了李克强的讲话，好像在及时迎合外媒的说法。《华尔街日报》的文章是否可能也是中共内部有意提前透露？若果真如此，中共内外造势的举动就的确不寻常了。
新华社和《人民日报》刊登李克强半个多月前的讲话，应该经过中宣部副部长或部长的批准，甚至是主管宣传的政治局常委王沪宁直接干预。不知这是否表明，政治局常委内部可能发生了外界不得而知的重大变化。
李克强的讲话说了什么？
党媒刊登的李克强讲话，一开头就称，“总结2021年和近年来政府系统党风廉政建设和反腐败工作，部署今年重点任务”。
显然，这篇超过九千字的讲话不是李克强的即席发言，而是经过了反复推敲，主管中纪委的政治局常委赵乐际获邀参加这次廉政工作会议，韩正是国务院副总理当然也要参加。李克强的讲话虽然借用了廉政的名义，内容却相当广泛。
讲话称，“这些年”，“我国发展面临的国内外环境极其复杂严峻，特别是2020年遭遇新冠肺炎疫情严重冲击，经济增速一度大幅下滑”。
李克强类似的说法，经常会被党媒删除。4月25日当天党媒报导时，上述的关键性话语就被省略了，直到5月14日全文刊登时才透露出来。李克强对内外形势做判断，追溯了“这些年”，包括2020年，并承认“经济增速一度大幅下滑”，应该是党媒一直回避的表述，更像是要重新总结的味道。
讲话随后称，“如何实施宏观调控，面临不少两难多难选择”；“如果仅仅依靠扩大投资、上大项目，不仅要花时间论证审批、见效慢，还会导致资金分配不科学、不公平”；“直接给居民发钱、拉动消费，这看似公平有效，但我们还是发展中国家，难以做到，做了也不可持续”。
党媒首次公布了中共应对疫情的决策过程，并承认“直接给居民发钱、拉动消费”实际“难以做到”。同时，讲话否定了“扩大投资、上大项目”的做法，并称“坚持不搞‘大水漫灌’式强刺激”。李克强讲话的第二天，4月26日，习近平主持了中央财经委员会议，研究“全面加强基础设施建设”，称“要适度超前”，“既要算经济账，又要算综合帐”，释放了新一轮大基建的信号。李克强的讲话对此并不赞同。
党媒忽然刊登李克强讲话全文，透露了李克强对时局的不同判断和观点，基本应和了《华尔街日报》文章关于“回调部分政策”的说法。
李克强总结自己的政绩
讲话称，“我国作为世界第二大经济体，持续保持中高速增长，去年经济总量已突破114万亿元，比十年前翻了一番”；“去年全国财政收入超过20万亿元，十年翻了近一番”。
李克强的总理任期还有不到一年，卸任前适当表功应该也算正常，但在党风廉政会议上讲这些内容似乎就多余了。而且讲话一比就是十年，正是李克强担任总理的十年，既给自己的工作画一个完美的句号，也可以理解成李克强在为下一步做某种铺陈。
讲话还称，“今年将召开党的二十大，是党和国家事业发展进程中十分重要的一年”。
习近平为了确保连任成功，经常这样说。李克强也这样说，表明他至少要保留二十大人事布局的发言权，或者他本人准备留任政治局常委、继续保持影响力。
讲话还总结了其它一些政绩，包括“这些年”，“违规兴建楼堂馆所得到有效遏制”，“中央部门去年‘三公’经费预算比2012年减少50%以上”，“坚持勤政廉政并重，务实重干，推动政风作风持续转变”等。
李克强的这些话，可以留到二十大之后、或者2023年两会卸任时再说；2022年的两会刚开完不到两个月，李克强却在廉政工作会议上总结自己十年的政绩，不大象准备淡出政坛。
李克强的全面应对之策
讲话称，“经济工作是党治国理政的中心工作”，“3月份以来，国际地缘政治复杂演变、国内出现新一轮疫情等一些超预期变化”，“新的下行压力进一步加大，可以说恢复发展遭遇了‘倒春寒’”；“4月份以来实物量等指标反映经济遇到的挑战更趋严峻”，要“千方百计挺过难关，切实稳住经济基本盘”。
这段话的前半部分，反映在4月29日的中共政治局会议报导上，但后半部分内容5月14日才公开。党媒对李克强的的态度变化，可能反映了中共政治局内部的某些变化。
讲话还称，“要密切跟踪研判国内外形势变化，研究制定新的应对措施和政策预案”。
这样的话一般应该是中共最高领导人说的，李克强明知将卸任总理一职，却在廉政工作会议上如此表态，应该不那么简单。讲话用大量篇幅描述了李克强的对策，包括“切实管好用好财政资金”；“提高宏观政策实施效能”；“把握大局扛起保障国家粮食和能源安全的责任，维护产业链供应链稳定”；“规范行政权力，优化营商环境”；“担起稳就业责任”；“提高教育投入效率”；“加强医保基金监管”；“压实养老金等按时足额发放责任”；“坚持政府过‘紧日子’”；“加强公共建设资金使用管理”等。
李克强借廉政会议发表了他的全面对策，称“今年经济要爬坡过坎，保持经济平稳运行不仅是经济问题，也事关社会稳定大局”，并要求“强化政治引领和政治担当”，“落实全面从严治党责任”。
李克强似乎说了习近平该说的话，尽管讲话的开头结尾也提到了习近平为核心，但最后称要“按照党中央、国务院决策部署”，“推动做好经济社会发展各项工作，迎接党的二十大胜利召开”。李克强的讲话更像是在二十大前扩大自己的发言权。
党媒弱化“斗争”宣传
5月14日，新华社发表文章《新华时评：坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想》，对5月5日政治局常委会议进行解读。
5月5日的政治局常委会议报导曾称，“我们的防控政策是经得起历史检验的”；“坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想”；“毫不动摇坚持‘动态清零’总方针，坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争”。
9天之后，新华社的文章仅称，“坚持‘动态清零’总方针不动摇，坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想，不麻痹、不厌战、不松劲”，并重复称“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全，这是党中央的明确要求”。
文章没有提到“同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争”，最后仅提出，“绷紧战‘疫’的神经、拧紧思想的斗争之弦，坚决打赢这场疫情防控攻坚战”。
一场看似风雨欲来的“斗争”就这样瞬间被化作了无形，降格为各级官员与自己“思想的斗争”。
党媒刊登的李克强讲话，却有不一样的说法。讲话称，“权力是把‘双刃剑’”，“用不好害人害己”；“改革是要触动利益的，而触动利益比触动灵魂还要难”，但“我们义无反顾”；“不能搞坐而论道、凌空蹈虚那一套”；并要求“下大力气整治政绩工程形象工程”、“脱离实际简单划一”等问题；“严肃整治作风漂浮、政策执行简单机械等突出问题，不能空喊口号、报喜不报忧，工作不能‘运动式’、‘一刀切’”。
这段话中不能“一刀切”的要求，已经被4月29日的中共政治局会议认可。讲话还称，“要在为基层减轻‘有形负担’、化解‘无形压力’上下更大功夫”；“对漠视群众合法权益的严重失职失责行为，要严肃查处、坚决追责”；“基层人手紧任务重、干部很辛苦，要体谅他们的难处，想办法给予更多支持，保障履职所需的工作条件”。
近日来，党媒不断将“清零”防疫导致乱象的责任推给地方、基层官员，上述说法却正好相反。
新华社和《人民日报》忽然刊登李克强的讲话全文，给了李克强更大的发言权，无形中提升了李克强在中共内部的地位；同时也透露了更多中共高层自相矛盾的信息。
习近平还能不能连任，李克强可能会扮演何种角色，开始变得扑朔迷离。距离二十大应该还有5个月，距离北戴河会议还有2个多月，中共内外交困的日子显然越来越不好过，更多的变局或许还在酝酿。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
