在上海人民生活在水深火热之中之际，上海一则复旦大学教授张维为被打的消息成为人们关注的一个热点，阅读量达到几百万次。网络消息称，张维为被一个青年教师打了，打得嘴角有血，下体还被重重踢了一脚。不过，随后张维为在微信朋友圈间“辟谣”，称自己因“疫情原因，整整一个月未能踏足复旦校园”。
张维为否认被打，如同中共辟的若干谣一样，没有多少人相信，只因其没有一点公信力，而且想必很多人的心理是：这不会是空穴来风。同济大学一位教师就在视频中暗示此事为真。
当然，所有的人都知道打人是不对的，是需要被谴责乃至要负法律责任的。然而，对于张维为被打和辟谣之事，网友们的反应却很有意思。一些网友表示“不知道是真是假，如果是假的，那我希望是真的。如果是真的，请一定超级加倍”。还有网友套用张教授的一些话表示，如果他真被打了，那这不能叫“打”，这应该叫“特别军事行动”。
更多的人表达了高兴之情，为张维为被打叫好，甚至还希望捎上其他知名爱共反美人士：“今天总算有个好消息，张维为被打了”，“晚上喝酒庆祝一下，下次动手，请带上我”，“这是这段封控时期最让我要开瓶酒的事情”，“好似开香槟咯”，“小打小赢，中打中赢，打死大赢，感觉比美国中产阶级挨得揍狠，这就是挨打”，“身在中国，被打你就偷着乐吧”，“陈平和沈逸什么时候跟上？复旦三杰要齐头并进啊”，“打得好啊，来点视频让群众高兴高兴”，“美国果然是人权赤字国，高校教授都未能幸免，果然水深火热。据统计，被打的人啊，比没被打的人啊，这个幸福感啊，要高出啊，这个五百一十二点九五倍”，“虽然我反对暴力，但是我感到快乐！”，“感谢这个话题，让我相信中国还是正常人多”……
估计很多普通人对于人们叫好张维为被打之事还是一头雾水，他究竟因何犯了众怒？被称为国际关系学专家的张维为，现任复旦大学中国研究院院长、特聘教授，国家高端智库理事会理事，上海春秋研究院高级研究员，给中共政治局委员们上过课，曾被《光明日报》评为2016年中国智库十大人物。他还在东方卫视开设《这就是中国》电视节目，为中共站台。
不妨看看他这些年奇葩的言论。比如对于中共极端的疫情防控政策，张维为不久前一脸认真地说：“我想对绝大多数中国人来说，这次疫情防控应该是有史以来最大规模的一次开放式的、体验式的制度自信和中国自信的公开课。”
2021年5月，他还在澎湃新闻上撰文说：“这次中国抗疫成功的一个重要原因是，我们普普通通的老百姓的身上体现出来一种非常宝贵的中国人所信奉的价值观……我们发现，原来天天高喊人权、‘普世价值’的西方国家，居然没有中国人人都懂的‘人命关天’的理念，居然不认同‘人的生命是最重要的’这么一个很普通的价值观。坦率讲，连生命权都不尊重的国家居然有资格给中国上人权课？这是天大的笑话。”
或许在他看来，所谓的“制度自信和中国自信”就是为达到清零目的，为了彰显中共制度的优越性，为了所谓的人命关天，宁可物资短缺、捐赠食物遭贩卖、幼儿和家长被强迫分开隔离、耄耋老人被强制带到方舱、宠物被打死、病人得不到及时救助、方舱医院环境恶劣，缺医少吃、求助无门、关在笼子里、眼泪流成河等种种践踏人性的事情出现也在所不惜。这样的体验估计没有一个上海人、没有一个普通中国民众愿意体验。如果他果真是因此被打，那人们幸灾乐祸也就情有可原了，因为他根本就已经没有了人性。
再看看他的其他言论。聊到中共自上个世纪五十年代推行的城乡户口的问题时，张维为表示“农村户口现在都是香饽饽”，“现在农村户口的人你给他上海户口他都不要”。那么他把自己的上海户口换个一个农民怎么样？
聊到基尼系数时，张维为说“基尼系数这是西方的标准，不适合中国”。谈到美国时，他说：“今天美国这个领导班子，真是的，给你感觉就是没有文化，真的没有文化，不是一般的没有文化！如果你们懂英文，听他讲英文，觉得这个英文是没有文化的英文。所以我讲这流氓超级大国，……这个什么国务卿，什么国家事务助理，如果你把这些职务拿掉，就是街上一个老百姓的话，三流，就是这样，所以真看不起。”“越是自称有新闻自由的媒体自由的地方，越无知越愚昧，美国也是个典型，老百姓根本是北京在哪里朝鲜在哪里都搞不清楚的…。”
问题是美国人虽然不知道北京和朝鲜在哪里，但美国人敢骂自己的总统、国务卿，美国人还可以选自己的总统。中国人可以吗？就说张维为敢骂一声当今中南海最高层吗？
谈到言论自由，张维为很能狡辩：“西方经常用言论自由来攻击中国，而我特别喜欢和西方学者讨论、辩论言论自由。我经常问他们，你们讲的言论自由到底指什么？他们一般这样回答，想说什么就说什么。我就对他们说，你这个言论自由肯定比中国人的言论自由要少很多很多……在一个‘政治正确’社会，怎么可能想说什么就说什么？一定有很多禁忌。”那么对于反映当下上海民生苦难的言论、视频不断被删，张教授又是如何看的呢？
张维为在批评美国的制度和自由时，还为中共高唱赞歌，说“作为一个全民利益的代表，它也能够放眼未来，为未来5年、10年、100年、下一代进行规划，这是中国政治体制的优势”。他说自己走了一百多个国家，结论是“总体上说，发展最成功的就是中国”，因为不仅华沙、布达佩斯比上海“至少落后十年”，连地铁又破又烂的纽约都不如上海。他甚至还得出“许多上海市民拥有的财富和生活水平高于瑞士”的惊世之语。因此，他认为“中国人，一出国，就爱国”。
从以上列举的张维为的部分言论，大家就可以知晓他究竟是怎样的一个“正能量”人物了。那就是贬低、抨击西方，为中共摇旗呐喊，因此他很受中共官方重视，自然得到许多名和利。他的很多言论其实都是攫取事物的某方面，得出所谓的结论，并不值得一驳，但却愚弄了许多长期被中共洗脑，缺乏独立思辨能力的国人。
不过，另一方面，他也遭到了那些有独立思考能力的中国人，尤其是知识分子的唾弃，这也是他被打民众为什么要叫好。而这叫好背后折射的是国人对中共的态度，那就是在厌恶、唾弃张维为的同时，更是在厌恶、唾弃其所跪捧的以戕害人民为己任的中共政权。这样的民意中共高层接收到了吗？
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
