俄乌战争还未结束，世界军力前三名的差距却一再被拉大。美军一骑绝尘，无人可望其项背；俄罗斯和中共军队应该暂时还能留在前三名的榜单上，但综合军力与美军难以匹敌。
俄军在实战中暴露了多方面的差距，包括情报、远程精准打击、空战和空袭、联合作战、士官战术素养、补给、总体规划、组织和指挥等。
远程精准打击
在几千年的冷兵器时代，弓箭是远程攻击的关键武器。中国古代的名将，几乎都是箭法超群之人，百步穿杨是武将的基本功，远距离射杀敌将，常常能奠定胜局、鼓舞士气；双方对战，也往往是从放箭开始的。
火炮和火箭增加了射程和杀伤力，但精准度不够，往往需要进行大规模覆盖式轰击。导弹再次延长了远程打击的距离，实现了精准攻击，主要用于打击敌方地面高价值目标，如雷达、通讯和指挥中心、机场等，也可以攻击敌方舰船。
在1991年的波斯湾战争中，美军发射了291枚战斧巡航导弹攻击伊拉克的各类地面目标，当时发射成功率95%，命中率85%，开启了现代常规战争的新模式，各国纷纷模仿。在1998年的沙漠之狐行动中，美军发射了325枚战斧巡弋飞弹，292枚命中预定目标，命中率近90%。2003年的伊拉克战争，美军发射了802枚战斧巡航导弹。
美军展示的导弹攻击，包括目标获取、精准导引和战果评估，为后续的空袭和地面战扫清了威胁，各式导弹改进后的发射成功率和精准度不断提升。相比之下，俄军在乌克兰也发射了大量导弹，但到目前为止效果不佳。
俄罗斯导弹攻击输在四个方面
俄罗斯入侵乌克兰6个星期后，发射了超过1500枚各式导弹，数量不算少。俄军宣称摧毁了乌克兰军队的防空系统等、大幅削弱了乌克兰军队的潜在能力，实际并非如此。俄军无法攻占乌克兰首都和第二大城市，地面部队遭受重大损失，战机不断被击落，显示俄军的导弹攻击未能明显削弱乌克兰军队的战力。乌克兰的防空系统仍然在运作，战机还在飞，战场指挥、联络顺畅，屡屡打出高质量的伏击战。
事实表明，俄罗斯的导弹攻击在目标获取、精准导引和战果评估三个阶段都暴露了差距，导弹本身的质量也出了不少问题。
首先，俄军在情报战中落于下风，并未准确获得很多有价值的目标。俄军导弹攻击了乌克兰的军政大楼、电视塔、机场等，但主要人员、装备和飞机等应该早已转移，包括乌克兰防空系统应该也及时隐藏。俄军导弹更多是无的放矢。
其次，俄军导弹不少偏离了目标，落在居民区等。导弹本身的导引系统可能不够精良，卫星导引精度或许也存在差距；当然，美军很可能实施了多方位的干扰，俄军没有能力反制。中共替俄军宣传，称 “俄军使用了‘伊斯坎德尔’-M战术弹道导弹、‘伊斯坎德尔’-K巡航导弹、Kh-101空射巡航导弹及Kh-31P空射反辐射导弹”，“精度在20米以内，‘伊斯坎德尔’系列导弹精度在5米以内”。但在实战中很快露馅了。
再次，俄军发布的战果经常是估计的，拿不出真实的现场图片、视频等证据，表明俄军并未有效评估导弹攻击的效果，甚至干脆没有进行评估。无法获得如此关键的信息，战场指挥官就很难做出下一步的决策。
最后，俄军导弹故障率似乎过高。美国官员曾一度评估，俄罗斯用于攻击乌克兰的一些精确制导导弹，有的没有离开发射架，有的没有命中目标，失败率每天都不同，取决于发射的导弹类型；有时失败率可能超过50%。还有美军情报显示，俄罗斯空射巡航导弹的故障率在20%至60%之间。
虽然没有详细资料能进行核实，但最终的战局说明了一切，俄军放弃了进攻基辅，显然俄军的远程精准打击没有奏效。这恐怕令中共火箭军的心里凉了一大截。
中共军队的王牌恐大打折扣
火箭军被视为中共军队的王牌，无论是瞄准台湾的东风-15、东风-16，还是瞄准关岛的东风-26，以及瞄准美军航母的东风-21，或是最新的东风-17，都常常被中共用来炫耀。
中共的导弹技术，最初主要模仿俄罗斯，之后也试图抄袭美国、以色列和欧洲国家，但中共的大多数导弹，仍然保留了俄罗斯导弹外表粗大的特征。俄罗斯导弹攻击的效果，应该令中共火箭军也多少现了原形。
中共把战略导弹和战术导弹都集中掌握在火箭军手中，按专业分工模式管理，显示中共军队的专业人才很可能不足。其它军事强国的陆基战术导弹，基本都直接配属给地面部队使用，以随时因应战场的需要。中共火箭军掌管各式导弹，增加了与其它军种协调的难度。
中共短程战术导弹的最大目标是台湾岛，中共应该早就列出了一连串的目标，但中共若准备开战，很早就会被美军察觉，就像美军准确掌握俄军动向一样。台湾军队得到情报后，会尽可能进行战力保存；等到中共的导弹发射架列阵发射时，即便能打到预订地点，却不见得能获得预期的打击效果。
若中共的导弹攻击没有取得多少战果，接下来该怎么办呢？如果台湾的防空系统仍在运作，中共战机一旦越过台海中线就会被锁定，空战、空袭或空降都面临极大风险；中共舰船都会成为反舰导弹的目标，中共是继续实施两栖登陆计划，还是把攻占台北的目标改成夺取金门？
中共火箭军面临更大的难度
中共若发动导弹攻击，在目标导引、战果评估方面，恐怕并不比俄罗斯更强；美军的干扰应该也会更直接，中共军队同样难以化解。中共号称东风-16短程导弹比东风-15精度更高，但误差也有数十米，还不如俄罗斯的伊斯坎德尔导弹，敢号称精度5米以内。
俄军导弹在实战中暴露差距，中共的导弹面对实战可能更惨。乌克兰基本没有导弹防御能力，更没有导弹反击能力，但台湾却两者兼具。台湾会获得美军的情报支持，中共的导弹只要离开发射架，可能就会被全程追踪，台湾的爱国者导弹和天弓导弹都可以进行拦截。
台湾已经装备了美国的爱国者2型导弹，目前正在升级；最新采购了爱国者3型导弹300枚，部署后总计爱国者导弹可达650枚。台湾自行开发的天弓3型导弹，也可用于导弹拦截。
台湾还有自制的云峰地对地导弹，一旦获得美军提供的中共导弹阵地情报，可以采取先发制人的打击。若美军也参与先发制人，中共火箭军就彻底尴尬了。
密集与饱和攻击
俄军在超过40天里，发射了超过1500枚导弹，总数不算小，但并不算密集，大约每天数十枚，一天内似乎没有突破过百枚，这包括了从地面、空中和海上发射的导弹。俄军一直在试图保持攻击强度，但没有做到真正的密集攻击，更谈不上饱和攻击。
这表明，要做到密集或饱和攻击并非易事，俄军可能没有这样的组织、管理能力，或者没有足够的设备容量支撑。为了应对美军，俄罗斯应该最早提出了导弹饱和攻击概念，但在实战中没有得到应用，导弹饱和攻击目前仍然停留在理论上。实际上，俄军导弹攻击分散在乌克兰的多条战线上，并未产生足够的威慑力。
中共火箭军是否有能力对台湾发动密集的导弹攻击，例如每天超过百枚，这不得不画一个问号。中共火箭军还能否同时应付美军的航母舰队，疑问就更大了；美军舰队是动态目标，实时获取目标、修正目标的难度显然要大得多。
只要中共导弹开始攻击，台湾军队和美军就会立即反击，双方或三方的导弹互攻，或许成为新版的炮战。打击敌方的导弹发射架会成为一个重点，中共侦察、扑捉目标的能力显然会落于下风。
美日两国也在防备中共导弹可能同时攻击冲绳和关岛基地。现在看来，中共火箭军恐怕难以完成同时针对台湾、冲绳、关岛和美军舰队的多重密集攻击任务，俄乌战场提供了比较强的例证。世界上真能协调完成此类多重、密集导弹攻击的，大概只有美军。
小结
俄军在乌克兰战场实施的导弹攻击，远没有达到美军在伊拉克战争中的效果，世界军力排名第一和第二之间的差距竟然如此之大。
排名第三的中共军队，恐怕还达不到俄罗斯的水平；若不参与实战，或许还可以继续保留一点神秘。中共军队远离实战的时间已经够长，中共官兵们应该更多祈求不要直接面对美军，更不想经历比俄军更大的灾难。（未完待续）
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
