【新唐人北京时间2022年04月12日讯】在接受记者提问谈及中共如何看待俄罗斯入侵乌克兰问题时，中共国防部发表了一份言辞犀利的声明，充斥着诸多谎言。本文将基于事实逐一驳斥，以正视听，以防止妖言惑众。
一直以来，中共非常善于操控话语权，满口谎言，从而诱使西方世界产生负罪感。最新的案例便是3月24日中共国防部新闻发言人吴谦大校发布的声明，该声明篇幅不长，但包含谎言之多，令人咋舌。
在新闻发布会现场，西方媒体记者提问，中共如何看待俄罗斯入侵乌克兰一事。记者提问如下：
“首先，如果中国以俄罗斯为榜样，对其邻国发动战争，国际社会将陷入更严重的危机。其次，如果在亚太地区发生侵略行为，该地区的各个国家将团结起来进行抵抗。第三，由于地形因素，中国将很难对其邻国发动战争。对此，请问阁下如何评论？”
国防部发言人随后的回答因其谎话连篇和逻辑混乱而引起外界一片哗然。他的回答如下：
“众所周知，中国一直奉行防御性国防政策和积极防御的军事战略，坚持友好、真诚、互利、包容的外交理念，致力于建设一个与邻国共享未来的命运共同体。新中国成立以来，我们没有侵略过其它国家，没有参与过代理人战争，没有谋求过势力范围，也没有参与过军事集团对抗。
“在和平与安全问题上，美国自身早已是劣迹斑斑。自建国以来，美国经常在海外挑起战争，在全球范围内输出动乱，并造成严重的人道主义灾难。”
套用电影《星球大战》主角卢克‧天行者（Luke Skywalker）的经典台词，“这句话彻头彻尾是一句谎言。”个中原因剖析如下。
谎言1：“积极防御”
首先需要分析的问题就是，“积极防御”在现实中意味着中共政权追求先发制人的对外攻击。众所周知，没有哪个邻国心存入侵中国大陆的幻想，这个事实显得与中共严格意义上的防御性国防主张格格不入。北京声称对东海和南海海域各个与邻国有主权争议的岛屿拥有主权，并与印度等邻国在陆地边界争议上咄咄逼人。
与多个邻国存在领土主权争议并锋芒毕露，表明一个强大的中共政权正在对外展示它的强大肌肉和扩张野心，而不再像以前那样长期奉行韬光养晦、对外隐忍的国策。如果考虑到中共自掌权后的历次战略更迭，这一点就更加明显了，值得外界关注。所有这些都意味着，我们应该将中共政权的“积极防御”政策解释为先发制人的对外攻击。
谎言2：以“友好、真诚、互利”的态度对待周边各国
这种说法令人发笑，因为中共政权与几乎每一个邻国都曾有过紧张的关系。越南和菲律宾都曾奉行对抗美国的外交政策。然而中共的对外政策是如此咄咄逼人，以至于包括越、菲在内的众多邻国转身成为了美国的可靠盟友。澳大利亚可能就是这种外交转向的典型例子。
自2018年以来，澳大利亚一直致力于强化澳美同盟和增加本国国防开支。中共频频干预澳大利亚国内选举导致全澳反华声浪高涨，澳大利亚明确发声公开支持香港民主运动，加上堪培拉地方政府要求对新冠（COVID-19）病毒的来源进行独立调查（以及对武汉实验室泄露论的隐含指控），这些因素叠加在一起，导致了中共对澳的全面报复。
中共的外交发言人变得更加好战，与此同时北京对澳大利亚产品，包括煤炭、牛肉、大麦、葡萄酒、棉花和龙虾等，征收一系列关税。与此相应，澳大利亚将其货物出口到其它国家，而中共治下的众多城市则出现了严重的燃料短缺问题。
因此，这两个地区大国之间开始了针锋相对的斗争。澳大利亚增加了国防预算，而中共则加大声势攻击澳大利亚所谓的种族主义，甚至派军舰靠近澳大利亚领海。作为反制措施，澳大利亚宣布将向美国和英国等盟国购买和使用核潜艇，且近年来澳大利亚一直致力于此。这是美国50年来首次向别国分享其核潜艇技术。时事评论员指出，这是自第二次世界大战以来亚太地区最重要的军事伙伴关系。
谎言3：“从未入侵过其它国家”
这是中共对它鼓吹的所谓美国战争主义的微妙攻击（详见下面），但使用的却是捏造的历史。由于中共发动的大多数对外入侵都是在有争议的领土上进行的，所以他们在技术上可以歪曲事实，声称他们只是在解决一个领土争议问题。这也是中共官员在台湾问题上经常抛出的论调。
然而纵观中共的战争发家史，积极防御就是意味着先发制人的对外入侵。
中共政权曾与邻国打过多次极具进攻性的先发制人战争。1950年，当许多国际观察家分析认为中共全国政权刚刚建立需要多年休养生息时，时任中共最高领导人毛泽东下令对靠近中国边境的驻韩美军发动了攻击。
几年后，中共武力夺取了台湾本来控制的几个岛屿，毛泽东对外宣布乘胜追击计划夺取该岛的其它领土。然而美国派出第七舰队及时干预，有效阻止了这个行动。（当然，中共官媒一直将美国为阻止入侵而进行的干预称为“武力干涉”。）
1962年，中共与印度爆发边界武装冲突；1969年，中共与前苏联在乌苏里江爆发小规模武装冲突，企图夺取外蒙古领土主权；1979年，中共与越南打了一场没有结果的边境战争，这场战争也是以先发制人地夺取有主权争议的领土开始的。
除此之外，中共还与一些邻国爆发过持续时间更长、规模更大的武装冲突，但这些冲突无一例外，均遵循同一个模式，即：中共先发制人地占领有争议的领土，抵御反击，并在坚守其已夺取领土的同时进行谈判。
谎言4：“从未参与过代理人战争”
这是一个赤裸裸的谎言。在越南战争期间，中共大力协助越南共产党部队对抗美国。
中共一直试图否认对朝鲜战争的责任，使濒临战败的民族主义者北韩转守为攻，并自我标榜为“志愿军”的虚假标签。这在很大程度上就是一场纯粹的代理人战争。
谎言5：“从未寻求过势力范围”
这句话在表面上可能是对的，但主要是在玩弄文字游戏。对整个国家历史的粗略研究显示，不同历史时期的汉、唐、宋等王朝在建立初期即对朝鲜、越南和草原民族聚居区域等周边国家和地区宣扬实力，扩大控制权。
不足为奇的是，当中共在1949年获得全国政权时，它在这些周边领域内重新确立了自己的权力和影响力。尽管它一直声称是在调整西方殖民主义国家强加的不平等条约，但这个只是幌子，它对关键领土控制的基本愿望仍然是一脉相承、从未改变的。
谎言6：美国“劣迹斑斑”
这最后一点尤其荒诞，从掩盖中共的罪行转向强调指责所谓的美国劣迹。这是中共对外宣传的一贯伎俩；另一方面，西方社会非常善于抱怨他们过去存在的种族主义、战争贩子和帝国主义等负面因素，这为中共外宣提供了素材。
包括美国在内的西方社会当然承认自身存在不完美的历史过往，也从不避讳，然而绝对不能因此放松对中共实施的对新疆维吾尔族人的种族灭绝和其它野蛮侵略行为保持道德上的清醒。
要逐条打击中共的对外声明似乎并不总是有效，也不现实。然而虚假的信息一旦多次重复宣传而得不到纠正，就有可能逐渐成为一个公认的“事实”。这正是中共外宣的初衷和野心。在美国，不少政治观点一经传播，不论真假，就有可能成为许多人的信仰条款。例如，关于警察执法时对黑人施暴的言论反复出现，导致公众对受害者的人数高估了近一千倍。
就中共的对外侵略而言，中共谎言连篇的频繁外宣可能会在最关键的时刻削弱西方社会抵制其赤裸裸侵略行径的本来意愿。
作者简介：
摩根‧迪恩（Morgan Deane）是前美国海军陆战队员、军事历史学家、自由撰稿人。他曾在英国伦敦国王学院（Kings College London）和美国诺维奇大学（Norwich University）学习军事历史。摩根目前是美国公立大学（American Public University）的军事历史学教授。他也是一位多产的作家，出版著作包括《中国历史上的决战》（Decisive Battles in Chinese History）、《龙爪泥足：中国现代战略入门》（Dragon’s Claws with Feet of Clay: a Primer on Modern Chinese Strategy）等，以及即将出版的《超越孙子兵法：中国关于战争与政府的经典辩论》（Beyond Sunzi: Classical Chinese Debates on War and Government）。他的众多军事见解发表在《真正的防御》（Real Clear Defense）和《战略之桥》（Strategy Bridge）等军事网站上。
原文：So Many Lies From the CCP刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
（责任编辑：李红）
