3月25日,海外有中文媒体爆料:前中共国务院总理朱镕基3月10日上书中央,提出九条意见,条条非常尖锐,条条针对习近平。
比如,第九条意见是:“提倡敢讲真话,我朱镕基不怕查账,不怕留置,不怕祸及子孙,有话就说”。从这句话的语气看,大有“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”的架式。
此前10天,3月15日,《华尔街日报》发表《中国经济活动收缩暴露习近平权力裂痕》一文。文章引述中共内部人士透露,一些仍有政治话语权的中共退休大佬,最近公开反对习近平打破既定领导层继承制度的愿望,反对者包括前中国国务院总理朱镕基。
《华尔街日报》是国际主流媒体之一,有权威性,有影响力。既然《华尔街日报》报道说“朱镕基反对习近平”,那么,朱镕基上书中央,提出九条意见,似乎顺理成章了。
《华尔街日报》的报道出来后,不少评论者从不同角度进行对此进行解读,于是,“朱镕基反对习近平三连任”,成为海外媒体上的一个热门话题。
但是,在中共二十大召开前的历史时刻,朱镕基可能公开反对习近平吗?
2013年“人民网”发表过一篇文章《朱镕基退休前后为何判若两人?》。其中写道:“2003年3月,朱镕基正式从国务院总理职位退休。退休后,朱镕基深居简出,异常低调,大多时间都闭门谢客在家读书,不再于公众场合露面。他最大的原则,就是不谈工作。他明确表示,不在其位,不谋其政。”
“离开中南海的朱镕基,并不固定在北京居住。他去过上海,去过湖南,也去过广东。但无论在北京,还是在外地,每当一些地方官员礼节性地来访时,快人快语的朱镕基总是开门见山先行表态:不谈工作。”
至2022年,朱镕基已退休19年,朱今年94岁。2020年,朱92岁生日是在医院度过的。当时网上发表一张照片显示:身穿红袍的朱在一家医院过生日,10多名戴上口罩的医生及护士准备了大蛋糕,还合唱生日快乐歌,送上祝福。想必现在朱镕基可能仍住在医院里。
根据朱退休后一直没有就中共内政外交问题公开发表看法的情况看,现在,朱公开反对习的可能性很小。
其次,《华尔街日报》的上述报道是3月15日发表的。到了3月21日,《华尔街日报》对这篇报道作了更新,将“朱镕基公开反对习近平”的内容及相关内容全部删除了。
为什么?
最重要的原因可能是,这则消息经不起核实。因为无论是中国大陆党媒的报道,还是中共海外大外宣的报道中,都没有朱镕基“公开反对习近平”的内容;也没有其他旁证证明“朱镕基公开反对习近平”。既然是“公开反对”,也用不着“中共内部人士透露”了。
那么,这九条建议到底是谁提出来的?
从第八条建议,即“建议由胡锦涛曾庆红汪洋负责筹备中共二十大”中,或许可以看出来。
第一,习近平是现任中共中央总书记、国家主席、中央军委主席,筹备召开中共二十大,是习职权范围内的事,不可能由胡锦涛曾庆红这两位已经退休的中共老人筹备,也不可能由中共政治局常委、全国政协主席汪洋领头筹备,这是基本常识。朱镕基怎么可能连这些基本常识都不懂?
第二,中共一直信奉“枪杆子里面出政权”,谁掌握军权,谁就是中共真正的老大。现在,军权掌握在习手上。抛开习,建议由三个没有掌握军权的人筹备中共二十大,这无异于另立中央,无异于谋反。朱镕基怎么可能提这样的建议?
第三,胡锦涛当了十年中共党魁,但只是一个傀儡,既没有掌控枪杆子(军权),也没有掌控“刀把子”(政法大权)。当时,“枪杆子”掌控在江泽民提拔重用的中共政治局委员、中央军委副主席徐才厚、郭伯雄手上;“刀把子“掌控在江泽民、曾庆红提拔重用的中共政治局常委、中央政法委书记罗干、周永康手上。这十年,重大问题都是江泽民、曾庆红说了算。
中共当政73年,胡锦涛可能是最窝囊的一任中共党魁。在胡退休10年后,再请胡出面筹备二十大,岂不是笑话?朱镕基怎么可能这么糊涂?
第四,汪洋原本在2012年中共十八大时有望进入中共政治局常委会,就因为江泽民、曾庆红挡着,没能当成常委。2017年中共十九大上,汪洋总算熬成了常委,也只是排名第四的常委、没有实权的全国政协主席,他怎么可能越过中共党政军最高领导人习近平,中共政治局常委、国务院总理李克强,中共政治局常委、全国人大委员长栗战书,作为唯一在职常委主持筹备中共二十大?朱镕基再欣赏汪洋,也不可能提这样的建议?
这条建议真正的看点是,建议曾庆红参加筹备中共二十大。
前中共政治局常委、国家副主席曾庆红,是中共江泽民派系的第二号人物。
2013年习近平发动反腐打虎以来,查办了560名副省部级以上高官,及其他中管干部。其中大多数是江泽民、曾庆红提拔重用的。
这些被查办的“老虎”、“老虎的儿子”、老虎的孙子”,及其背后的“老老虎”、“老虎王”江泽民、曾庆红对习恨之入骨,必欲除之而后快。
2017年中共十九大前,习最大的政敌是江泽民、曾庆红;2022年中共二十大前,习最大的政敌仍然是江泽民、曾庆红。
鉴于江已年近96、可能气息奄奄了,如今江派实际掌门人是曾庆红。海内外反习势力的最高总指挥,就是曾庆红。
中共二十大前,习与中共党内政敌的斗争,最集中体现在“习曾斗”上。
对于江、曾及其代表的利益集团来说,在中共二十大前,或在中共二十大上,把习拉下马,可能是他们搞掉习的最后机会了。
上述建议中提到由曾庆红参与筹备中共二十大,笔者认为,其所透露出的真实信息可能是:这九条建议是曾庆红的人马假借朱镕基之名写的,并向海外散布的,目的是在《华尔街日报》的报道出来后,给反习舆论加温。
2月18日,旅居澳洲的法学家袁红冰对大纪元记者透露,据他从中共体制内得到的消息,反习势力正在策动“骂习”舆论攻势,要把习置于千夫所指的境地。
上述假冒朱镕基之名上书中央的九条建议,很可能是由曾庆红任总指挥的“骂习”舆论攻势的组成部分之一。
本文只代表作者的观点和陈述。
(转自大纪元/责任编辑:刘明湘)