朋友们好，今天是3月7号星期一，欢迎来到远见快评，我是唐靖远。
今日焦点：普京列5大条件，漫天要价殖民乌克兰？一个字母映射战争根源；中共借刀杀人，4大算计一半落空；高人20年前已看穿北约错误。
普京入侵乌克兰的战争打到今天，大众对这场战争的认知也在逐步深入。今天我们要先来讨论几个一直备受争议的焦点话题，比如为什么普京反复声称“乌克兰不是一个国家”；为什么美国和英国在布达佩斯答应了给予乌克兰安全保证而拒绝出兵保卫乌克兰；为什么中共要逆势而动去力挺普京，它们究竟能够得到什么好处等等。
只有讨论清楚了这些问题，我们才能看清楚俄侵乌战争未来的走向趋势会是什么样。我们先从最新的第三轮谈判开始今天的话题。
【俄乌第三轮谈判 普京漫天要价】
第三轮谈判就在今天举行并且刚刚结束。此前的3月5号，俄罗斯外交部长拉夫罗夫曾经表示，乌克兰总统泽连斯基试图在两国冲突中，致力争取北约直接支援，无助于双方谈判。他指的是泽连斯基不断呼吁北约在乌克兰领空设立禁飞区，但美国和北约都不支持，原因很简单：设立禁飞区就可能导致北约与俄罗斯直接爆发冲突，这可能导致战争升级为第三次世界大战。
而就在今天早些时候，克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，俄方已告知乌克兰，如果基辅满足4大条件，它准备“立即”停止军事行动。
这4大条件分别是乌克兰停止军事行动；修改宪法以实现中立；承认克里米亚为俄罗斯领土；承认顿涅茨克和卢甘斯克两个分离主义地区为独立国家。
美东上午9点，俄乌正式开始第三轮谈判。谈判前有较为可靠的西方媒体人士透露，俄方必欲达成的前提除了刚才提到的4点之外，还提出一条就是可以承认泽连斯基继续担任总统，但必须由俄罗斯任命一位亲俄人士博伊科为实权总理。
据说泽连斯基并不意外的对此予以拒绝。
到目前为止，双方第三轮谈判已经结束，相关问题到仍没有取得实质性结果，只是在改善人道主义救援通道的物流运输上有一点成果，如果顺利的话，这条人道主义走廊将从明天开始运行。
就战争总的态势来看，目前双方在战场上仍然僵持，各有优势。乌克兰可谓军民一心，士气高昂，外加国际社会经济和军事装备援助巨大；而普京仗着军事力量规模庞大，虽然闪电战计划破产，但仍然想凭借实力优势逐步蚕食推进，打算迟早拿下基辅，即便最终不能占领乌克兰全境，至少可拥有半壁江山。
军事上没有大的进展，谈判就难以取得优势，这对双方都是一样的。所以，如果谈判破裂，双方围绕基辅的控制权势必迎来一场更为激烈的攻防战。
【“Z”字与普京大俄罗斯帝国情结】
一直以来，舆论场有一个非常流行的观点，认为是北约不断东扩刺激了普京，才招致普京入侵教训乌克兰。但实际上，我们看到普京对乌克兰的行动已经远远超过了教训的范畴，他的目标更像是要控制甚至占领整个乌克兰。
要说清这个问题，我们就要从一个标识说起。
在俄侵乌战争中，我们经常在相关视频或照片中看到俄国战车上涂有“Z”或“V”字母的标志，尤其以“Z”字母最具代表性。这个标识不但出现在军车上，俄军也用被杀乌克兰士兵的徽章摆成Z字母形状来炫耀战功。
包括非军方的民间支持普京的狂热团体“普京守护者”也将其作为自己的标识，俄国体操选手库里亚克（Ivan Kuliak）近日在多哈世界杯的颁奖典礼上将其贴在了自己的胸前，甚至连临终关怀中心的绝症儿童也都在雪地上摆出这个字母形状。
这个字母究竟代表什么含义，众说纷纭，根据俄罗斯国防部曾经在Instagram上公开解释，说：“Z”字母是俄文转为英文的结果，意指“为了胜利”。
不管究竟什么意思，但这个符号目前已经成为俄罗斯新意识形态和民族认同的象征，也成为俄国人支持普京入侵的象征。这从一个侧面印证了俄国入侵乌克兰其实不仅是北约东扩这个地缘政治因素这么简单。
我们来看一组数据：根据欧洲议会新闻社与俄罗斯反对派政治活动家共同进行的独立民调发现，截至2月26-28日，有近60%的俄罗斯人支持俄罗斯对乌克兰的战争，反对者只占34%。而开战以后，有近50%俄罗斯人对普京看法更好，只有23%对普京态度恶化。
尽管我们看到俄国数十个城市都在持续爆发反战示威，已经有至少4千多人被捕，但俄国人支持普京的比例占多数，恐怕是一个客观的现实。为什么会出现这样的现象？
这背后当然有媒体控制洗脑的作用，比如一位住在基辅的女子告诉住在俄国的父母说平民正在遭到轰炸伤亡，但她父母拒绝相信，说军事行动不会伤及平民。
但更主要的原因，是俄乌两国历史文化的联系，造就了一种根深蒂固的观念，使得很多俄国人对认为乌克兰理所应当和俄罗斯融为一体，这就是普京一再说乌克兰不是一个国家的由来。
早在2008年，普京就曾对时任美国总统乔治•布什（小布什）说过：“你必须明白，乔治，乌克兰甚至不是一个国家。”
他为什么会这么说呢？就是因为在很多俄罗斯人的观念中，认为大俄罗斯、白俄罗斯和小俄罗斯（乌克兰）这三部分共同组成了“俄罗斯人民”这个概念，他们都是从历史上以基辅为中心的古罗斯开枝散叶衍生出来的。
但到了近代，乌克兰独立的民族主义运动从19世纪开始诞生，一直贯穿到了苏联末期，期间争取独立的运动有强有弱，但从未消失。尽管俄乌曾经长期同属于一个国家，乌克兰语言文化有很多和俄罗斯交集的地方，乌东地区很多民众具有双重的身份认同，认为自己既是乌克兰人也是俄罗斯人，但就整体而言，乌克兰仍然拥有自己独立的文化、语言、历史和身份认同。
尤其在苏联解体后，乌克兰通过加入欧盟等方式融入富裕自由的欧洲成为主流民意。但这种对俄罗斯政治、经济和社会发展模式的日渐远离，却被普京为代表的拥有俄罗斯帝国情结的人视为一种背叛。可以说，乌克兰民族的独立意识和普京式的俄罗斯帝国思维是俄乌纷争的主要思想根源。
普京从2008年就念叨乌克兰不是一个国家，一直到这次开战前的演讲，始终贯穿了相同的一个脉络，重复着相同的措辞，这就是众所周知的普京那番“自古以来乌克兰就如何如何”论调的由来。
【三大文件奠定乌克兰主权法律地位】
但我们都知道，历史不是永恒不变的。无论俄乌之间的历史渊源有多深，现代国际社会对一个国家主权地位的认定，已经有了相当成熟完备的国际法体系，这是得到了包括俄罗斯自己在内的几乎所有国家普遍认可并遵从的规则。
乌克兰虽然是苏联1991年12月解体后才正式独立的国家，但1991年俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰三方宣布建立独联体的《别洛韦日协定》，1994年签订的《布达佩斯安全保障备忘录》使乌克兰放弃核武器，并获得美国安全保证，以及2010年俄乌之间签订的《哈尔科夫协议》解决了两国关于黑海舰队及基地的历史遗留问题，这三大文件是乌克兰获得独立主权与解决俄乌纷争的关键法律依据。
也就是说，乌克兰作为完全独立的主权国家的法律地位是获得了举世公认的，其中包括了联合国也包括俄罗斯自己，这一点绝不是普京一句自古以来属于我们就可以颠覆的，但客观上，普京的这种大俄罗斯帝国情结在俄国是具有相当代表性的。
尽管普京本人在意识形态上对共产主义带来的祸害有相当认识，但这并不代表他对苏联时期的大国沙文主义有所排斥。早在2005年，普京就曾表示苏联解体是 20世纪最大的地缘政治灾难。2018年３月２号，在加里宁格勒举行的“全俄人民阵线”会议上，当普京被提问: “如果能够回到过去，你希望改变俄罗斯历史上哪一件事”时，他是这样回答的: “希望防止苏联解体”。
大家看到了吧，这就是我们说的普京的帝国情结。从普京本次谈判提出的漫天要价也可以看出，尤其俄罗斯指定一位实权总理人选这一条，显示出普京对乌克兰的终极目的并不仅仅是发动军事打击惩罚不听话的乌克兰并警告北约，而是要将乌克兰事实上殖民地化的。
从这个角度，我们可以说普京对乌克兰的入侵，是一次俄罗斯版本的所谓“民族伟大复兴”的豪赌，这可能是他与习近平之间为什么能够达成相互利用关系的最大公约数，也是为什么中共的宣传立即将今日乌克兰映射到明日台湾的立足点：今天中共支持了普京入侵，明天普京就必须支持中共入侵，双方都想借此分别颠覆欧洲及印太区域的国际秩序，重建它们心目中的国际新秩序。
这个因素，是普京悍然发动侵乌战争的最主要因素。为什么习近平在冬奥会与普京会面后就乌克兰危机立场出现重大转变，由过去的中立变为公开支持俄罗斯？为什么中共迄今不肯公开谴责普京的行为是赤裸裸的侵略，反而冒天下之大不韪在经济上和外交上包括国内舆论引导上力挺普京？其根本的原因就在这里。
【中共为何怂恿支持普京开战？】
也就是说，普京对恢复大俄罗斯帝国荣光、民族复兴的冒险豪赌心理，与中共的怂恿、共谋和承诺经济支持这两个因素才是入侵乌克兰的核心因素。
为什么中共要怂恿支持普京开战呢？在开战前，站在中共的角度，它们认为至少可以有4大利好：
1、战争导致欧洲格局重组，美国焦点必然转移，中共压力大幅减轻；
2、中共放弃中立支持了俄罗斯入侵乌克兰，将来俄罗斯就会放弃中立支持中共入侵台湾，双方在面对制裁的时候可以互助。
3、俄罗斯受制裁后经济上不得不加深依赖中共，导致中俄关系主导地位互换。
4、国际社会为促成俄乌停火，不得不有求于中共出面调解，这等于让渡了部分话语权给中共。
战争打到现在，我们看到中共真正称得上收获的，只有第3、4两点，现在我们看到的确美国和欧洲都不得不与中共沟通，希望中共扮演调解人角色。
前面两点中共都收效甚微，甚至可以说是反效果，就是说，欧洲格局的重组加重了对俄罗斯的合围，美国并未分多少精力，反而是中共不得不分心应对为俄罗斯背书而在欧洲面临的压力。
台海形势更是不利，现在日本和澳大利亚已经开始加强军力投入，台湾更是可能得到美国支持更加清晰化的利好，现在两党重磅人士竞相访台，蓬佩奥甚至公开呼吁承认台湾就是一个信号。
这种结果只会大幅增加中共未来入侵台湾的成本，中共热炒今日乌克兰明日台湾，实际上真的是搬石头砸了自己的脚。
我们不要忘了，中共所谓的“国师”金灿荣，曾经提出过确保给美国树立至少4个敌人的“疲美之计”，候选名单上的第一个就是俄国。这既可以分散美国的焦点，又可以借刀杀人假手美欧削弱俄罗斯，减轻对自己的威胁。所以我们才说，中共扮演的角色是促成、诱骗普京下定决心入侵的第二个重要因素。
【美国北约战略失误点燃导火索】
第三个因素，就是美国对俄战略的失误。
尽管从组织属性和加入的条件上看，北约本质上是一种防御性机制，但北约不断接纳东欧国家的加入，尤其包括了与俄罗斯直接接壤的波罗的海三国，这在地缘政治中的确表达出一种敌意，至少是对苏联已经解体后半民主化的俄罗斯来说，这是一种严重的不信任。
此外，美国从奥巴马时代开始，就定下了一个错误的战略方向，把美俄关系定义为对抗关系，把美中关系定义为竞争关系。这要在我看来整个是颠倒的。尽管川普时代对此进行了大幅修正，缓和美俄关系，让美国上下真正清醒过来开始意识到中共才是最大威胁。
但拜登上台后在相当程度上又回到了奥巴马的老路，将普京视为敌人，使得川普时代还公开声称要坐山观虎斗的普京，最终走向了与中共相互利用。
这个战略失误的后果，其实美国不少有识之士造就察觉了。比如早在1998年，美国参议院正式批准北约第一轮东扩，接纳波兰、匈牙利和捷克加入北约，被誉为冷战时期美国成功遏制苏联政策的设计师的乔治•凯南，当时已经94岁高龄，但仍然思维敏捷。
这位在当时首屈一指的俄罗斯问题专家对记者说，这是一场新冷战的开端，是一个可悲的错误，俄罗斯将作出不好的反应。
凯南还表示，参议院当时在辩论中将俄罗斯说成是一个极想攻击西欧的国家，是无知的表现。
所以，这是我们今天讨论的话题的第三个要素，就是美国与北约的战略错误，最终成为了普京大举入侵乌克兰的导火索，这个责任，拜登至少要承担一部分。
美国现在对乌克兰的支援，只是一种弥补之举。当初美国对乌克兰承诺的是一种 “安全保证”，英文是security assurance，而不是 “安全担保”，英文为Security guarantee。前者不需要获得参议院的同意，也也不涉及使用美国军事力量。而后者专门用于北约各国等情况，需要参议院的同意，包含了可以使用美国军事力量的含义。这两个单词的语义差异在当时是获得了俄乌两国的认可的。
好的，我们最后简单小结一下，普京之所以悍然发动侵乌战争，应当是乌克兰越来越大的离心力导致大俄罗斯帝国情结的破碎，以及中共不怀好意的怂恿及经济托底，最后加上了美国北约战略基点的错误点燃导火索这3大因素综合作用的结果。
但不管有多少客观原因，严格说，都不是普京发动侵略战争的理由。毕竟，任何一个国家要追求民族复兴，都应当是立足于国内，励精图治、着意民生，才是真正恢复大国荣光的王道。一味对外扩张逞强，恃强凌弱，必然只会落得失道寡助、空前孤立的结果，不但得不到想要的荣光，反而只有被千夫所指的耻辱，其实是极其的得不偿失。
我们说，乌克兰过去很亲共，输送了大量军事科技帮助了中共崛起，结果转眼就被中共出卖、背后捅刀，由此才有了多么痛的领悟。其实普京何尝不是这样，他落到今天的田地，固然是自己判断失误，但何尝又不是交友不慎，被中共当了枪使的结果呢？
好的，今天我们就暂时聊到这里了，谢谢各位的观看，我们下次再见。
（责任编辑：李红）
