1月28日，习近平忽然视察中部战区联合作战指挥中心。乌克兰正面临俄罗斯入侵之际，中共领导人如此敏感的动作，应该会立即引起美军的警觉；不过，从党媒报导的内容看，中共领导人要传递的信号似乎正好相反。
新华社的报导称，1月28日，习近平过年前到中部战区慰问军队，视察了中部战区联合作战指挥中心，还和身边的军人一样，穿上了迷彩服。这看起来不大寻常。
按照中共公开的报导，习近平上一次视察类似的联合作战指挥中心是在2016年4月20日，当时他也身着迷彩服，视察的是军委联合作战指挥中心。这一次，习近平仅视察了中部战区的联合作战指挥中心，是五大战区的联合作战指挥中心之一，属于军委联合作战指挥中心的下属机构。
报导称，习近平先听取了汇报，又通过指挥中心的大屏幕，与中部战区海外维和分队进行视频通话。视频显示，包括维和步兵营、工兵分队、医疗分队、直升机分队等列队依次向习近平报告。
习近平先表示慰问，随后强调要展示“良好形象”，同时“要注意加强安全防范，搞好疫情防控”。之后，习近平还和数百名中部战区官兵一起穿着迷彩服照相。习近平重复了一些套话，包括贯彻“新时代党的强军思想”、“新时代军事战略方针”，还提到“开创战区建设和备战打仗工作新局面”，“迎接”二十大召开。
习近平最后强调，新年、冬奥会开幕在即，全军部队要“加强战备值班”，维护“安全和社会稳定”，做好“疫情防控工作”。
1月4日，习近平发布军委1号军令时，没有再提“聚焦备战打仗”；这次虽然又提到了“备战打仗”和“加强战备值班”，但更多是对内控制的要求，疫情防控也被着重强调，而且再次明确要保二十大，近期则要保北京冬奥会安全。
日前有传闻大批军车进入北京，应该也是为了防止冬奥会出现意外事件，以免产生不良的国际影响。因此，习近平这次视察中部战区，重点是要确保北京和周边地区的安全，有对内再示军权之意。
新华社还报导，1月27日至28日，李克强过年前在甘肃考察、慰问。1月26日至27日，习近平也曾到山西太原、临汾、晋中等地考察、慰问；1月28日，习近平慰问军队，则是他在政治局常委中独享的权力，应该是故意给所有人看的。二十大之前，习近平大致完成了军队的人事布局，显然要靠军权对内震慑任何政治对手。
军委联合作战指挥中心、中部战区联合作战指挥中心都在北京，习近平选择了视察战区联合作战指挥中心，而不是军委联合作战指挥中心，应该也有所考虑。中部战区的主要职能就是保卫北京，而不是对外作战，这样的选择可能也为了避免引起美军的特别关注。习近平还连线维和部队，叮嘱“形象”、“安全”、“疫情防控”，应该也在暗示，虽然视察联合作战指挥中心比较敏感，但没有对外作战的意图。
对比大约5年前的视察，此次视察的讲话调门应该算比较低。
2016年4月20日，习近平到军委联合作战指挥中心视察时，讲话的调门很高。当时他称，“聚焦研究打仗、指挥作战这个核心职能”，“建设绝对忠诚、善谋打仗、指挥高效、敢打必胜的联合作战指挥机构”；为实现“强军梦”，“一切以提高作战指挥能力为根本目的，一切以能打仗、打胜仗为根本标准”，“尽快形成联合作战指挥能力”。
这一次习近平仅视察中部战区联合作战指挥中心，不但明显低了一个级别，而且没有再继续强调“敢打必胜”、“作战”、“打仗、打胜仗”之类的口号。这再次表明，习近平2022年的主要精力准备放在内部，应该暂时没有对外出兵、冒险开战的想法。
此举或许也在故意向美军传递信号，即中共不打算利用俄罗斯可能进攻乌克兰的机会，不会在台海挑起战事。过去十几天里，美军大兵压境，在南海、菲律宾海大规模机动演练，特别是在南海模拟夺岛，应该令中共明显感受到了压力。而且美军的训练强度堪比实战，F-35C舰载机发生着舰事故，充分反映了美军的训练强度有多大，卡尔文森号航母在西太平洋类似的高强度战备已经持续了数月，中共辽宁号航母象征性地出海根本无法相比。
1月23日，中共虽然又大规模出动军机骚扰台海，应该主要针对美军航母进出巴士海峡，但中共应该清楚自己的半斤八两。若美军在南海动真格的，中共实际缺乏有效的应对之法。1月21日美日首脑会晤后，明确要在东海、台海和南海反击中共的扩张。美日2022年度“锐锋”（Keen Edge 2022）演习已经开始，将持续到2月3日；随后美、日、澳空军还要在关岛进行“北方对抗”演习（Cope North 2022）。
美军和联军正在加大威慑，阻止中共试图浑水摸鱼、趁乱冒险。习近平2022年的第一要务是连任，擦枪走火应该也是中共极力要避免的；刚刚的视察大概也透露了类似的信号。
美军和联军应该不会轻易相信中共领导人的信号，但会认为威慑策略正在发挥作用，相应的战备恐怕不会减弱。美国印太司令部推特刚刚重新转推美军双航母在南海演练F-35C战斗机起降的图片，显示美军不会因为一次事故就停止高度战备。美军的埃塞克斯号两栖攻击舰（LHD 2）也仍然在南海旁边的苏禄海进行MV-22鱼鹰机起降训练。美军估计会继续观察，冬奥会之后，中共军队是否又可能有新的变化。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元／责任编辑：刘明湘）
