【新唐人北京时间2022年01月26日讯】美国最高法院日前决定，受理哈佛大学招生案。外界关心，在美国大学中延续40年、以种族因素优先的招生制度是否会一夕改变。来看报导：
周一，美国最高法院宣布，决定受理哈佛大学招生涉嫌歧视亚裔案。该案可能将改变几十年来美国大学将种族作为招生因素的做法，具有里程碑的意义。
华裔作家Kenny Xu：“这关乎我们孩子的未来。”
这一案件由“学生公平录取”组织（Students for Fair Asmissions）提起，该组织指控哈佛大学和北卡大学教堂山分校，在招生过程中歧视亚裔学生，而偏袒非裔和拉美裔学生。
哈佛大学校长则表示，种族只是该校在招生时考虑的众多因素之一，目的是为了实现学生群体的多样化。
华裔作家Kenny Xu：“但是以牺牲最有资格的学生为代价，是绝对不行的。”
在此案中，联邦地区法院和联邦上诉法院此前都做出了有利于哈佛的判决。“学生公平录取”组织随后向最高法院上诉。2021年3月，超过340个亚裔组织加入美国亚裔教育联盟（AACE），一起向最高法院提交意见陈述书，要求高院接受审理哈佛案。
美国亚裔教育联盟主席赵宇空：“这非常振奋人心，尤其是对我们亚裔社区， 因为最高法院这次有望在判决中，全面禁止大学录取使用种族因素，那么将使美国全国，不仅哈佛，全国大学公平地对待我们的亚裔孩子。 ”
最高法院在1978年的经典判例巴克案（Regents of the University of California v. Bakke）中，同意让大学录取学生时考虑种族，以增强校园多样性。40年来，很多学校都建立了类似哈佛大学的招生模式。
然而根据2019年皮尤研究中心调查，73%的美国人相信大学入学应该以成绩及能力为标准，不应该考虑种族的因素。
川普总统在任期内任命了三名保守派大法官，外界关注，如今保守派占多数的最高法院，是否会在这一价值之争的问题上，做出不同以往的判决。
美国亚裔教育联盟主席赵宇空则呼吁政治家，应该致力于解决非裔和拉美裔学生成绩不佳的根源。
美国亚裔教育联盟主席赵宇空：“如果一个黑人家庭住在芝加哥，天天他们就担心枪击案，或者犯罪，或者滥用毒品，黑人孩子怎么会有一个好的学术成绩呢？”
最高法院将在10月听取哈佛招生案的口头辩论，可能会在明年6月做出判决。
新唐人记者金石、陶明纽约采访报导
