【新唐人北京时间2021年12月19日讯】如果在福克斯新闻或Newsmax上看到没完没了的，令人反感的政府制作的儿童嬉戏的广告，咧嘴大笑的镜头（大概是因为他们刚刚接种了COVID-19疫苗），你会很容易认为，好吧，每个人都接种了疫苗。
事实并非如此。
根据12月8日的 KFF.org 报告，美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据跟踪器显示，到目前为止，只有16.7%的5~11岁儿童至少接受过一次注射，72.2%的美国普通人口至少打过一针。
为什么年轻人接种疫苗的比例如此之小？
你不必读过亚历克斯‧贝伦森（Alex Berenson）、斯科特‧阿特拉斯博士（Dr. Scott Atlas）或小罗伯特‧肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）关于这个问题的大作——尽管这些著作会有所帮助——只需要对这个问题有一点了解，再加上一点常识，就能意识到这里有些不对劲的地方。
很多信息似乎被过滤掉了。重要的是，被过滤掉的信息包括死于这种疾病的儿童的微不足道的百分比。显然，他们的死亡率与流感的比率较小或接近相同。换句话说，小之又小。
特别是在疫苗所采用的mRNA技术是否存在未知的的副作用还是个疑问的情况下，如此之低的死亡率是否值得去冒险接种未经测试的疫苗？
这取决于你相信哪位“专家”——是那个宣称我们有两周时间阻止疫情传播，并隐瞒他与可能首先引发大流行的中国实验室有联系的人，还是那个真正发明了mRNA疫苗的人？
后者，罗伯特‧S‧马龙（Robert S. Malone）博士建议不要给65岁以下的人接种疫苗 ——5到11岁之间的人距离这个岁数还远得很—— 因为它是一种新的医疗技术，我们对它的长期副作用还不够了解。
其中一个未知的副作用对年轻人特别重要，那就是疫苗最终可能对他们的生育能力产生什么影响。
这些父母中的许多人可能自己接种了疫苗，或者是自愿的，或者是被雇主强迫这样做。但他们为自己的孩子划了一条界限。
这与围绕我们教育体系的争议非常相似。在教育体系中，父母（尤其是妈妈们）正在抗议由批判性种族理论所带来的普遍且迅速扩大的偏见。
在这个问题上，儿童的福祉曾经是，现在也是关键所在。
左派——他们喜欢用马克‧莱文（Mark Levin）所说的“美国马克思主义”的称号，但我更愤世嫉俗地称其为“富人的共产主义”——显然太过分了，他们把矛头对准了孩子们。
儿童接种疫苗率低是个好消息（在目前看来），但我们仍然处于斗争之中。拜登政府拥有无限的资金。当他们的宣传性政府广告似乎每十五分钟出现在福克斯和Newsmax上时，你就知道它远未结束。它才刚刚开始。
此外，在一些州和地区，孩子可能在未经父母许可的情况下被接种这些疫苗，可以说是一个“快乐的意外”。（“哦，天哪，我们没有意识到……”）家长要小心了。
这是一场事关美国灵魂和意志的战斗，甚至比在越战时期我们第一次听到这种说法时还要严重。当时，共产主义在很大程度上是外在的威胁，但这次是在里面。
要赢得这场战斗，我们需要时刻保持警惕。尽管有许多战场，但关键战场是那些年轻人。他们显然是我们国家的未来，因此也是世界的未来。
给孩子接种疫苗，从健康角度来看显然是有问题的，而且从小就给孩子潜移默化地灌输了“政府控制”的想法。“男孩和女孩，统统都给我排好队，去打针”。抗击COVID只是借口，最重要和最持久的意图是保证对国家的忠诚。
另一个类似的“糖衣炮弹”，也许更极端，也有更直接的影响，是我们政府在大规模的“重建更好”（Build Back Better）提案中包含的免费学前教育。当然，所有这些都来自相同的课程计划。拜登政府称这是“高质量和适合发展的课程”。
追求自由的妈妈（和爸爸）要当心了。
作者简介：
Roger L. Simon是一位获奖小说家，曾获奥斯卡最佳剧本提名，PJMedia的共同创建人)，现在是《大纪元时报》的自由撰稿人/编辑。他的新书包括小说《山羊》（The Goat）和非小说《道德自恋如何摧毁我们的共和国》（I Know Best: How Moral Narcissism Is Destroying Our Republic, If It Hasn’t Already）。他在Parler的用户名是@rogerlsimon。
原文“Good News: Parents Reluctant to Give COVID Shot to Their Kids”刊于《英文大纪元时报》
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
（责任编辑：李红）
