【今日点击】新研究曝近8成癌症实验“重做结果不同”

【新唐人北京时间2021年12月11日讯】【今日点击】(4261-1)

提要
新研究惊曝近8成癌症实验“重做结果不同”

大家好,欢迎大家来到今日点击节目,我是石涛。在昨天川普在他的telegram上,就在他唯一的一个社交媒体上,转载了一篇文章,文章其实是一家媒体采访彭斯的。那川普第一次我们看这么长的时间了,已经12月10日了,第一次评价就是公开评价彭斯,说彭斯是个好人但是犯了个大错误,对选举欺诈跟这个,主要是对选举欺诈本身,那他犯了大错误,所以他就做了这么一个评述。那我个人感觉就是,因为这是他第一次来评价彭斯。

文章里头看过呢,彭斯有着非常,就是非常完整的也是第一次陈述,他跟川普合作的最后的这段时间里,和所发生的事情。一个,三个大法官,川普任命的三个大法官,都是彭斯考的试,彭斯考的试。他说川普总统很信任他,所以三个法官都跟他做过面试,那为什么做面试?彭斯是保守派当中的灵魂式人物。可能很多朋友就把他当成,一个副总统啊出卖了川普啦。他不是,他是一个,他是一个就像,你可以把他类似称为神父,但是他呢又被他们称为是一种极具哲学思维,对圣经倒背如流,就是非常的明细非常的具有洞澈力,应该是被他们推崇成这个样。

所以川普当时是委托彭斯,那跟三个大法官的交谈,无外乎通过交谈,来品味他们的保守派的思想的水平,对吧,因为他是保守派的。所以美国的法院、美国的律师、美国的检察官、美国的这个相应的司法机构,一切都渗透了党派。而两党之间的差距,是生命价值观的差距,保守派信神的,那自由派信肉的,所以这就形成了一个,有朋友说不好听。那我们就先讲彭斯的故事,所以他讲述了三个大法官,是由他给筛选的,然后就谈到1月6日在国会发生的事情。1月6日国会发生的事情,几十万人冲着他去的,他是整个事件的关键点。

然后他就解释,他说我为什么,我为什么没有尊崇很多人的期待?原因2017年1月20日,在他宣誓就职美国副总统的时候,他是把手放在圣经上。他说我把手放在圣经上,大概是福音第15章是多少章,我向宪法宣誓我要遵照宪法。所以在1月6日认证选举结果的时候,宪法只规定我打开信封宣读结果,那宪法再也没有规定我其他的权力。所以与其说,我为什么尊重宪法是因为我秉承圣经。我看这一段之后,这可能就是川普称他为好人的,那我个人不能说他坏人,我个人只能说悲剧,这是美国悲剧的根本。

事情发生11个月了,他以这样的借口,去解释他当时的这个态度,但11个月来他从来没有这么说过,从来没有这么说过。而就在去年的12月份,他说不合法的选票就应该扔出去。那说那你为什么他不许这么说?是因为到了今天,他想到了一个恰当的借口。2017年把手放在《圣经》上宣誓尊重宪法,是他从来没有谈过的,他借助了《圣经》来吻合他的身份,去解释他懦弱的行为。很有思想,其实在今天的很多中国人眼睛里,在今天的很多中国人都是这么干的,都是这么干的,所以我个人才说其实很悲剧的。我可不说他好和不好,很悲剧,他表明了今天人类社会衰败的原由,人可以奸猾,但不能借助《圣经》去奸猾,但是现在这就是这样。

那川普呢川普是个老实人,川普是真的是个老实人,所以说他是个好人,犯了个大错误。这句话其实川普后面可以往下延伸,但是呢又给了他面子,就大家就这样喽,这是我想跟大家解释的,为什么在美国社会发生了这些。那同样这是保守派的灵魂式人物,同样在美国参议院,正式否定了拜登的,在1月4日将要实施的,强制疫苗的这个总统政策,就是总统令。总统令就是法律,被参议院给否决了。参议院是52票对48票,有2个民主党人加入了共和党的阵营,所以就否决了拜登的总统命令,否决这条法律,但它需要有程序,它需要再到众议院去通过。

都是简单多数喽,那众议院通过之后,要把这条法律送交给拜登,拜登签字才能否定自己的法律,所以大家说基本不太可能通过了。它不太可能通过了,对很多朋友说那它没有意义了。不是,拜登的这一条命令,是对应了所有美国人的,将伤及到所有美国人的衣食住行,但它是法律。这条法律是以不明真,是以被掩盖真相的选举的过程,选举出来的这么一个总统订的,而这东西都是在民主的框架下。

所以已经有三个,第五巡回法庭、第七巡回法庭、第八巡回法庭的大法官,已经完全否定了拜登的这条法律。在这样的一个基础上,在参议院背书的基础上,它是真正的立法机构,就会给各地法院,提供了坚实的一个判决结果,它将会促成更多的法院,当面对等同案子的时候,它就会以对立,就是否定拜登的政策而执行,而判决,这样的比重就会很大。那也就变成拜登的这条法律,即使他坚决执行的话,你就会看到在全国,没有人去执行这件事情,没有,包括他自己的劳动部的健康局,拒绝执行总统的行政命令,他不去执法。所以这就是,那这个国家就,你会看到它是一个笑话。这个国家是个笑话,总统颁布法令,参议院、众议院否决、法院否决,然后总统死扛,又跟这个法院对立,这是法治社会。他们谁都没违法,但他们都嘲笑了法律。

新研究惊曝近8成癌症实验“重做结果不同”

你不信,跟大家分享几篇内容。病患者受害最新的研究说,有八成的癌症的实验结果重做的时候,是完全不同的。这是放在一个科学杂志上做的,它大概对一些癌症,上百个癌症者它的进行重新测试,就是测试啦,有意做试验,发觉后来做的试验,跟一开始做的试验不一样了。有人说这有什么关系,这是科学,这是科学。好喽,如果癌症这么长久的病,经历了这么长的时间,全世界各地都有,各个医院都有,有这么多医生参与的背景之下,今天得来的结果说,五年前做的测试全是假的。那五年前是科学,今天是科学,五年前是科学,今天是科学。人说了五年前也是科学,今天也是科学。

好喽,五年前你如果在其中你死了,你是科学还是不科学?你是活该还是不活该?没错喽。那如果今天的疫苗,今天的病毒秉承着一切科学的概念,治错了,你怎么办?加拿大的安大略省那个头可贼坏啊,你知道他现在公布的任何东西叫什么,叫省的science table。昨天安大略省一天290个感染确诊者,打两针的620几个,没打针的557个,打针的超过没打针的20%,你看它报,它再也不这么说了。媒体、政府、当官的,在秉承着科学的一切的说法,在真正纵欲,就是放纵着自己的欲望。

那好这期节目就到这里,谢谢大家,再见。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!