消费者在黑色星期五争先恐后疯狂购买的情景结束了吗？
Sensormatic Solutions的新数据显示，与2019年同期相比，今年黑色星期五零售店的客流量下降了28.3%。但实体店的客流量比去年增长了47.5%，当时许多购物者因疫情而待在家里。
然而，消费者并没有以网上购物代替附近的百思买（Best Buy）或塔吉特（Target）等商店。
根据Adobe Analytics的假日购物报告，黑色星期五的在线销售额首次下降1.1%，至89亿美元。
购物者是否等到网络星期一才购买最新的小工具和服装？不完全是。
网络星期一的购物水平也比去年有所下降。Adobe报告称，互联网收入同比下降1.4%至107亿美元。这也是一年中最大的购物日之一首次出现销售额下滑。
行业观察人士认为，这些数字令人失望。但他们指出，今年消费者们没有将购物集中在感恩节前后，很多人早在十月份就把礼物放在圣诞树下了。
“由于10月份的早期交易，消费者不会在网络星期一和黑色星期五等大型购物日等待折扣。”Adobe Digital Insights总监泰勒‧施莱纳（Taylor Schreiner）说。
其他市场分析师指出，大幅折扣的减少和供应短缺可能会阻止客户在礼品上花销。
原因仅仅如此吗？消费者是否感受到了通货膨胀和财务状况的恶化？
美国的通货膨胀已经不是什么秘密了。许多工薪阶层在他们的钱包里感受到了这一点。
10月份平均时薪攀升0.4%，但同期消费者物价指数（CPI）上涨了0.9%。结果，通货膨胀抵消了工资的增长。
更重要的是，消费者的支出超过了他们的收入。10月份个人收入增长0.5%，而个人支出增长1.3%。此外，自3月份大规模刺激措施实施以来，美国家庭储蓄率一直在持续下降。
显然，美国人的债务增加了，消费者债务总额从2019年开始增长了8000亿美元，即6%。
这些趋势在短期内可能对零售业和更广泛的经济有利。但数万亿美元的私人债务是不可持续的，特别是当美联储不可避免地提高利率以对抗通胀时。
这与整个国家经济状况很相似：政府举债来支撑疲软的经济。
消费者支出，特别是通过点击、插入和刷卡进行的支出，无法提供长期的经济价值。不幸的是，凯恩斯主义认为，消费——而不是储蓄——是推动经济的因素，这一观点几十年来一直是事实上的政策。他们说，储蓄不利于经济增长。
事实上，需求本身并没有出现什么问题，无论需求有多大或需求什么。但需求受到供给的限制。如果供给减少，消费就会减少，人们就会将本来用于消费的钱转为日后才使用的储蓄。
政府用人为手段提振消费，例如赤字融资刺激和由历史性低利率推动的廉价信贷，扭曲了经济，并提供了只有暂时积极影响的震荡。
可以说，消费者没钱了。他们依靠Visa或万事达等信用卡消费，而这会对零售业和美国经济的健康产生长期影响。当借贷不再负担得起，印钞机无法再全天候运行时，公众如何消费？
德勤有限公司（Deloitte）最近的一项调查发现，由于价格通胀猖獗，许多高收入和低收入人群今年圣诞节的支出更多。目前的状况导致11.5%的人在内心都成了的狄更斯笔下的吝啬鬼（Scrooge），放弃了圣诞赠礼的打算。
54%的美国人在生活成本不断上涨的情况下靠薪水生活，此外，大致相同数量的人无法支付1000美元以应对紧急情况，因此数百万美国人有理由在这个假期大喊“呸，骗子们！”（bah humbug，注：这是狄更斯小说中吝啬鬼的口头禅）。
作者简介：
安德鲁‧莫兰（Andrew Moran）负责商业、经济和金融领域的报导。他在多伦多担任作家和记者十年以上。他曾在Liberty Nation、Digital Journal和Career Addict发表过文章。他是《现金战争》（The War on Cash）一书的作者。
原文Abysmal Black Friday Numbers a Sign of Things to Come?刊于英文《大纪元时报》
（转自大纪元/责任编辑：浩宇）
