【新唐人北京时间2021年12月03日讯】广东佛山市民营企业家杨刚五年前与当地公安打官司，赢得了行政诉讼后，又被警方基于同一事件以“寻衅滋事”的罪名刑事拘留，案子拖延两年后，杨刚在一审被判刑入狱，他不服上诉，现在正等待着案件的二审开庭。
据中国《经济观察报》报导，杨刚“寻衅滋事”一案的二审即将开庭，杨刚的辩护律师提前向佛山中院申请二审公开审理，但佛山中院的法官在3天前（11月30日）回复，拒绝了辩护律师的要求。为此，辩护律师与佛山中院法官面谈，再一次请求此案的二审公开审理，暂未获法院的明确回复。
这个原本并不复杂的案件历时5年之久，期间的发展过程一波三折，引起了社会舆论的好奇与质疑。而要说明此案的起因，首先要从2016年12月在广东佛山南海区的天一公司门口发生的一起轻微交通事故说起。
一场轻微交通事故引发群体打斗事件
2016年12月3日上午11点左右，当地村民梁汝昌驾驶着一辆小面包车经过天一公司的门口，不慎与天一公司工厂的厂长李钢兵驾驶的叉车发生了轻微碰撞，没有人受伤，但小面包车有所受损，而涉事双方为赔偿问题起了争执。
在这场纠纷中，梁汝昌打电话叫来了同村的梁国斌、梁兆康等人助阵，蒋海兵、王宏海等人也到场围观，双方在理论过程中出现了相互用手推拉的肢体冲突。
李钢兵打电话向老板杨刚求援，而杨刚则向南海区公安局的警官王绍威报告发生了交通事故和纠纷。
在警方到达事故现场之前，杨刚带着周珍勇、乐春明、陈爱军等几个下属，从新思维机电公司驱车赶到了天一公司门口。
据南海区公安局事后发出的《起诉意见书》所述：杨刚到达事故现场后，正向李钢兵了解情况时，梁兆康等人在杨刚身旁纠缠，周珍勇、乐春明、陈爱军三人遂下车，“持铁棒、木板追打梁兆康及围观的蒋海兵、王宏海等人”。
梁兆康一方见对方的人手占了上风，就逃离现场以躲避追打。事后，梁兆康、蒋海兵、王宏海三人均被南海区公安局司法鉴定中心鉴定为“轻微伤”。
警方介入调查后，李钢兵告诉警方，梁汝昌要求自己赔偿5万元（人民币 下同），但自己认为那辆小面包车本身都值不了5万元，对方的要求就是勒索，因此拒绝接受；但梁汝昌否认自己曾向天一公司索赔5万元。
交警勘查现场后，确认叉车司机负全责，经核价要求天一公司赔偿对方700多元，最终李钢兵赔偿了梁汝昌900元，警方当时没有就此事件做进一步的处罚，但涉事双方始终没有达成正式的和解协议。
协商破裂 民企老板行政诉讼告赢公安
由于梁汝昌一方一直就此事与天一公司纠缠，后来杨刚夫妻又委托当地人麦显维与梁国斌等人进行过两次协商，不料对方的要价从5万元，一路涨到了12万，最终双方谈崩。事后麦显维向调查取证的律师证实，12万元的赔偿要求是梁国斌等人提出来的，并且“阿斌（梁国斌）他们跟派出所很熟的”。
在双方协商期间，南海区公安局于2017年1月2以“案情复杂”为由，宣布将此案的办案期限再延长30日。
大约在2017年1月21日，天一公司的工厂侧门附近出现了一张纸条，上面写着：“警告赔付五万，不然烧你工厂！” 天一公司的员工报了警，并把那张涉嫌威胁勒索的纸条原件交给了警方，而警方当时也出具了相关的报警受理证明。
2017年7月11日，南海区公安局再次传唤杨刚后，于次日（12日）以杨刚带领厂里的工人参与打架为由，对他处以行政拘留15天并罚款500元。杨刚不服这项行政处罚，于7月19日向佛山市南海区法院提起行政诉讼。
2018年3月19日，南海法院对此行政诉讼案，做出一审判决，杨刚败诉，但他随即又提起上诉。
2019年1月3日，佛山中院就此案二审开庭。杨刚提出，南海区公安局在对他的行政处罚案中，制造了一份假的“辨认笔录”。这一主张获得了二审法院的支持，佛山中院确认，对南海区公安局制造的这份辨认笔录“不予采信”。
2019年3月8日，佛山中院判决，南海区公安局对杨刚作出的行政处罚决定属于“行为违法”。至此，杨刚胜诉，南海区公安局败诉。
民企老板被“寻衅滋事”判刑入狱 二审力争公开审理
不料两个月后，南海区公安局再次基于同一事件，于2019年5月22日以杨刚涉嫌寻衅滋事为由，对其刑事拘留。
在此案进入法院阶段后，杨刚于2019年12月5日获准取保候审。在随后超过20个月的时间里，此案再无新的进展。直到2021年8月19日，此案一审再次开庭后，南海法院以寻衅滋事罪判处杨刚有期徒刑一年两个月，并当场将他收押。杨刚不服，随即向佛山市中院提出上诉。
经济观察网分别在2021年11月19日和11月22日，通过电子邮件、传真、电话等多种方式联系到南海区公安局，询问该局为什么要在对杨刚作出的行政处罚决定结束一年半之后，又基于同一事实将此案升格，对阳刚进行刑事立案，但直到12月2日未得到南海区公安局的回复。
（责任编辑：黎明）
