【新唐人北京时间2021年11月24日讯】中共外交部开始对彭帅事件改换腔调，从“没听说”的置身事外，到紧急灭火要求“某些人停止恶意炒作”。国际上的声音认为，这是中共外交部的“惯用伎俩”。我们连线记者王愉贺，请她介绍。
上周（18日），中共外交部发言人赵立坚被问到彭帅的下落时，他的回应是“没有听说过”。周二（23日），他则称，彭帅事件不应“被政治化”，还要求“某些人停止恶意炒作此事”。
《纽约时报》分析，赵立坚采用了一种“惯用伎俩”（familiar tactic），那就是“质疑彭帅报导的背后动机”。
文章中表示，中共的宣传机器惯于将信息强加给国内外观众，在控制大陆14亿人的想法和谈话内容方面，手段熟练，并且“非常有效”。但是中共要想控制和影响其它国家则是另一回事，这就是为什么中共官媒抛出一个个彭帅的视频和照片后，国际社会仍然不买账。
例如，党媒提供的彭帅在一次晚宴上的视频，其中男教练说“明天是11月20日”，但其中一名女子马上打断他说，“是11月21日”，外界就认为这是刻意安排，中国问题专家章家敦发推文说，“明显是编造的（对话），没有人在真实的生活中这样说话。”
彭帅上周日与国际奥委会IOC官员进行视频通话，称自己很安全。但是这个由IOC出马的对话不但没有增加信服力，反而引发外界一片鞭挞之声，指责IOC帮助中共洗地，成为中共大外宣的工具。
非政府组织“保护卫士”（Safeguard Defenders）的创始人彼得•达林（Peter Dahlin）在《英文大纪元时报》刊文写道，彭帅最近在公众视野中的一些“回应”举动，其实是北京惯用的要求被迫害者出来“电视认罪”的翻版做法。电视认罪就是让受胁迫的人上电视，按照中共的计划和编排的内容和讲稿，公开所谓“悔过”。他认为，几乎可以肯定的是，彭帅已被秘密监禁，形式上可能是被软禁在家，也可能是被带到中共政府组织的“指定居所监视居住地”关押。
《纽约时报》分析，在这一次彭帅事件上，中共的宣传队伍没有达到其最高领导人的期望——即掌控关于中国故事的全球话语权。但这种失败不能只归咎于宣传部门，而是根植于中共的威权（极权）制度。这说明中共无法与不受它审查和胁迫的民众沟通，因为共产党是单向地、自上而下地进行信息传递，中共机构很难理解——一个故事要想有说服力，必须有事实支持，并由可信的独立的消息来源进行核实。
接下来，不管中共还会出什么样的“花招”，做什么样的“表演”，对国际社会上的明眼人来说，都只会越描越黑。
新唐人记者王愉贺、尚靖综合报导
