【思想领袖】洛迈尔：批判种族理论侵蚀军队

（英文大纪元资深记者Jan Jekielek采访报导／贺修翻译）

北京时间：2021-10-14 10:25

马特·洛迈尔中校谈批判种族理论是如何破坏军队的？（思想领袖提供）

北京时间：2021-10-14 10:25

FacebookTwitterEmailPrintFont Size繁体

【新唐人北京时间2021年10月14日讯】“如果我们追求的思想和意识形态，是在有意识地分裂美国社会，我们就会败落。”洛迈尔中校说。

“批判种族理论”（CRT）是如何进入美国军队的？马特·洛迈尔中校谈批判种族理论是如何破坏军队的，“久而久之，对语言、定义的改变就会微妙地重塑一个社会和一种文化。”

（通过）一种植根于马克思主义理论的意识形态。洛迈尔中校：“这正是我们所看到的，这是一场马克思主义文化大革命。”

杨杰凯：在本期节目中，我与《不可抗拒的革命：马克思主义的征服目标与美国军队的毁灭》（Irresistible Revolution: Marxism’s Goal of Conquest & the Unmaking of the American Military）一书的作者马特·洛迈尔（Matt Lohmeier）中校进行对话。他在公开谈论这本书后不久，就被解除了指挥官的职务，直到最近，他在军队中的身份仍然不确定。

洛迈尔中校说：“他（种族主义专职讲师）说，基本上，所有的白人都是种族主义者。”

杨杰凯：这里是《美国思想领袖》（American Thought Leaders）节目，我是杨杰凯（Jan Jekielek）。马特·洛迈尔（Matt Lohmeier），很高兴能你来到《美国思想领袖》。

观看完整影片及文稿请至：https://ept.ms/3fgTKSv
————————————————————

马特·洛迈尔中校：扬，谢谢你邀请我，我很高兴能上这个节目。

杨杰凯：马特，告诉我，你在（美国）军队中看到了什么？

军队过度政治化

洛迈尔中校：首先声明一下，这都是我自己的看法，我不代表国防部发言。我在我们军队中看到了，特别是在过去的一年中看到了，我称之为军队过度政治化（hyper-politicization）的现象，体现在“多样性、公平性和包容性”（diversity, equity, and inclusion）培训中。我在这些培训中发现一些词汇和叙事，都是在推动马克思主义革命。

我还看到正在上演一种双重标准。我的意思是，看起来军人被准许参与推动（左派）革命议程的叙事和主义；但如果你不同意（左派的）谈话要点或观点，或者指出其具有党派偏见性，你反过来就会被指责为政治上具有党派偏见。

我们的服役人员接受的教育是，军人应该非政治化，这有充分的理由。然而，目前他们生活的每一个方面都在变得政治化了。

我大声说出来，我们需要剔除我们军队中的政治因素，而我却因为政治党派偏见被解除了指挥官的职务。那么，这会对我们现在的年轻军人带来什么影响，他们本应该非政治化，同时想要保留自己的信仰、价值观，并能自由发声。

杨杰凯：你提到“多样性、公平性和包容性”，是目前军队中被广泛教授的一个主题。在很多人看来，这并没有什么问题，事实上，似乎非常值得赞许。这有什么问题呢？

“批判种族理论”源于马克思主义

洛迈尔中校：它的目标看起来值得称许。卡罗尔·斯温（Carol Swain，美国范德堡大学政治学教授）很好地阐述了这个问题，她多次讲过，“多样性、公平性和包容性”这样一门（左派）生意，充斥着“批判种族理论”，这种理论来源于马克思主义的意识形态，百分之百如此。

问题就在于马克思主义意识形态，我在写作和理解这个问题的时候，都很关注马克思主义意识形态的一个特定方面，那就是马克思和恩格斯在1848年《共产党宣言》中提出的压迫者与被压迫者的叙事。

当你开始对人群进行划分，不管是分为经济阶层或种族身份群体，并坚持认为，一个群体由于他们的身份，天生就是压迫者——在我们的种族对话讨论中，那是白人群体；而另一个群体，基于他们的种族身份，是被压迫和受害的人群。那么在这些人群之间，你就开始滋生分裂和敌意，并滋生不信任。“批判种族理论”所为，正是我刚才所描述的。

在我们的对话中，它利用了种族本位主义（race essentialism）和种族分裂，并重新定义了“多样性、公平性和包容性”这门学科中的大部分术语。而他们重新定义的术语和词汇，现在正出现在我们的军事训练课程中。

它不是团结人们，帮助我们解决我们目前面临的一些问题，实际上还埋下了新的（分裂）种子，制造出更大的分裂。作为的现役军人一员，作为我们武装部队的一名指挥官，我已经看到了这种情况。