9月28日至29日，美中举行第16回合美中国防政策协调会谈（视频），主持人分别是美国国防部负责中国事务的副助理部长迈克尔‧蔡斯（Michael Chase）与中共军委国际军事合作办公室副主任黄雪平少将。
稍前，8月19日，蔡斯也和黄雪平进行了一次视频会议，那是拜登就职总统以来，美中军方官员的首次会谈。
而上一回合美中国防政策协调会谈，还是在2020年1月14日举行的。之后，由于中共造假致使瘟疫重创美国，中美开打新冷战，中共单方面大幅度取消或限制了与美军事沟通。
一个突出事例是，2020年12月15日，美军印太司令部声明指中共“拒绝参加”原定于该周一到周三举行的中美海上军事安全磋商机制（Military Maritime Consultative Agreement，简称MMCA，1998年签署协议）。该机制目的在于加强海上军事安全，改善空中和海上行动安全，并减少两军之间的风险。此次交流是《美中2020防务交往计划》中双方同意的一项活动。美印太司令部司令、海军上将戴维森（Phil Davidson）表示，此次缺席是“中（共）国不遵守协议的又一个例子，这对所有未来寻求与中（共）国达成协议的国家应该是个警示”。
其实，这是中共的一贯做法：以中断沟通作为要挟美方的一种手段。
早在1998年江泽民访美时，美中双方获致共识，设置元首热线；2008年4月10日，中美首条军事热线正式开通；2015年，奥巴马在习近平到访白宫时，宣布双方将建立新的联系机制以避免两国军事误判；此外，中美之间还建立了众多的沟通机制。
但是，这些都只是道具，几乎都被中共闲置，从未妥善使用。例如，1999年发生南斯拉夫“炸馆事件”，元首热线并未启动；2001年发生南中国海“军机擦撞事件”，美国国务卿始终无法联系上中共外交部长；而当时美国驻北京大使普里赫，手上有多个中共高层的电话号码，却没有人愿意接听。
这些事情，从一个侧面表明，中共比苏联更危险、更邪恶。至少冷战期间，美国和苏联之间建立的“红色电话”（美苏热线），被用于在当时与克里姆林宫直接沟通，助益于避免核战争。其实，美国这种做法，也是国际社会所普遍施行的。但中共就是要冒天下之大不韪，反其道而行之。
中共这个套路，使拜登政府上台8个多月来，吃了不少憋。试举两例。
其一，5月6日，据英国《卫报》报导，美国国家安全委员会印太协调员坎贝尔（Kurt Campbell）警告，值此台湾与南海的军事紧张情势渐长之际，美国与中共之间却缺乏就危机进行沟通的适当管道，而其原因出在北京当局不愿以此方式与华府沟通。他说，“我们确实有一条热线，据了解，我们使用过几次，只是在一个空房间里响了好几个小时”。
其二，同在5月，据英国《金融时报》报导，自1月美国拜登政府上任以来，美中最高军方官员从未进行过任何通话。中共三次拒绝美国国防部长奥斯汀与中共中央政治局委员、中央军委副主席许其亮进行对话的要求，借口是奥斯汀与许其亮对话不符合外交礼节，与奥斯汀对等的中方官员应该是国防部长魏凤和。
但是，众所周知，美国国防部长在内阁中排名第四，处在美军指挥系统的顶峰，他比任何军方官员的级别都要高（美国实行“文官治军”制度，国防部长不是现役军人）；而中共国防部长魏凤和，在中共体系中没有太大权力，也不名列中共最高权力机构——25人政治局内，中央军委副主席在中共政治和军事系统中的地位高于防长。2018年，时任防长吉姆‧马蒂斯（Jim Mattis）访华时，曾跟许其亮举行会晤。因此，中共的借口是不能成立的。
拜登政府寻求美中军事沟通，这是美国的一贯做法：寻求与中方同行保持开放沟通渠道，以便能够缓解潜在的冲突或处理任何意外。
当然，这也是由拜登政府对华政策的基调——“战略竞争”——所决定的。虽然，3月3日，美国国家安全委员会发布《临时国家安全战略纲要》，认定中共是唯一具备经济和军事等实力挑战现行国际体系的政权；美国防部也将中共列为“首要挑战”；但是，拜登政府不想打新冷战，同时也想防止“战略竞争”变成战争。
7月天津会谈，美国副国务卿谢尔曼（Wendy Sherman）向中方明确表示：美国政府欢迎与中共的竞争，但需要有一个公平的竞争场所和护栏（guardrails），防范竞争演变成冲突。
因此，拜登政府将创造多种渠道与北京沟通作为一个优先事项，才这么看重中美军事沟通。据美国《外交政策》双月刊网站5月10日、CNN7月14日报导，拜登政府正在研究与中共建立紧急热线的可能性。虽然这一概念仍处于起步阶段，而且尚未正式向中方提出，但拜登政府希望开发一种快速通信工具，并将其纳入减少美中冲突风险的更广泛努力中。
拜登政府的这种想法和做法是合情合理的。但是，从历史经验来说，必须清楚一点：中共是一个“成熟的流氓”（《九评共产党》语）。
中共讲“超限战”，没有任何底线，蔑视一切国际规则，敌视普世价值，美方的任何一个合情合理的想法和做法，都会被中共利用或扭曲。对于中美军事沟通以及其它一切沟通，它都可以随时打开或者关闭，一切取决于它的算计。比如，对于本文开头所说的中美军方会谈，中共国防部新闻发言人就将此视为敲打美国的一个机会，而非防范竞争演变成冲突的一种机制。
因此，美国在与中共军事沟通方面，应有切实的估计和有效的反制手段，不要一再被中共玩弄。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
