习近平的新农业改革听起来很像毛泽东时代的政策。它就像棋盘游戏一样，涉及调动人力和资源，规划粮食产量的增长，以及未来储存多少粮食，谁将获得哪些资源，谁将受到中国共产党的青睐。
毛泽东的农业政策导致了3,000万人死亡。习近平可能会做得好一点，但这仅仅是因为中共将从法国、澳大利亚、美国、荷兰和新西兰进口食品。
2020年，由于疫情、洪水和其它一些外部因素，随着食品价格的飙升，中国面临粮食短缺。虽然今年疫情经济的某些方面比较好，但中国仍然面临着同样的系统性问题，即人口太多，人均耕地面积比大多数国家少60%左右。与此同时，人口不仅在增长，而且越来越富裕，要求更多的肉类和更多的食物。
中共警告其公民，能源价格飞涨将减少化肥供应，继而对粮食安全产生负面影响。北京计划向化肥制造商分配化学品和原材料的供应，以确保供应不会耗尽。中国使用的肥料是全球平均水平的4倍，这对环境造成了难以置信的破坏，对人体健康构成了威胁。
在全球范围内，由于极端天气和生产工厂关闭，以及中国的需求，化肥价格正在上涨。仅中国就占世界化肥消费量的30%。中国农民受到沉重打击，中共预计情况会变得更糟。国家发改委正在严厉打击尿素囤积和哄抬价格行为。尽管受到中共的照顾，尿素生产商却因为使用煤炭而面临困难，因为燃烧煤炭是北京的污染控制政策打击的目标。
尽管中共尽了最大努力，他们仍然严重依赖小麦和其它食品的进口。中国1,700亿美元的食品进口额是其760亿美元出口额的两倍多。
国有媒体《中国日报》设有“习近平思想”网页，刊登的都是“习近平对体育的评论”、“习近平呼吁阿富汗稳定过渡”、“习近平的气候承诺”之类的文章。最近，媒体开始鼓吹农业改革，并宣传习近平对农民的支持。现在中国的粮食供应受到威胁，所以中共试图将农村居民纳入其经济发展计划。
“习近平思想”网页上的一个宣传视频名为《习近平为曾经做过农民而自豪》。该视频显示习近平在哥斯达黎加会见了一个咖啡种植者家庭。哥斯达黎加人称颂习的谦虚和自豪。另一段宣传视频声称，在习近平和中共的领导下，农业管理系统将创建手机应用程序，农民可以使用这些应用程序实现农场现代化。中共制定了2035年之前将要实现的农业和农村现代化的正式目标。
现代化只是中共农村土地改革的一部分。就像在邓小平时代一样，中国的农民仍然处于家庭联产承包责任制之下。农民没有土地的所有权。相反，土地归农村集体所有。集体将土地使用权分配给符合条件的家庭。
北京坚持认为，国家必须保持1.2亿公顷土地永久种植粮食的“红线”，这样国家才能自力更生。中共计划利用转基因生物等技术提高作物产量。它还将为农民种植谷物提供补贴。另一方面，这条“红线”还表明，农村居民将被迫继续留在农村居住，以继续种植这些土地。
农业农村部部长唐仁健宣布了“农村振兴”计划，包括农村土地的转让和租赁。这些措施旨在缩小城乡差距，稳定经济，帮助数以亿计在疫情封锁期间无法到城里工作的农民。在疫情流行之前，农村家庭的平均收入大约是城市居民收入的三分之一。这就是为什么每年有近3亿农村居民到城市寻找工作的原因。
习近平之所以承诺改善农民的生活水平，是出于对粮食短缺的恐惧，而不是一个大幅增加农民财富的合法承诺。改变家庭责任制和其它农村振兴计划不会缩小这一巨大的贫富差距，也不会令农民放弃离开农村到城市工厂工作的愿望。如果确实这样，中国将缺少大约3亿工厂工人。
2020年，习近平推动了一场“制止餐饮浪费”运动。今年，为了应对潜在的粮食短缺，中共采取了密集的宣传和严格的审查措施，强推避免粮食浪费的口号。视频平台也开始删除暴饮暴食的节目，并惩罚搜索某些关键字（如“大胃王”或“吃播”）的用户。
本月早些时候，中共主办了一次关于减少粮食损失和浪费的会议。供应链的中断和运输限制导致粮食浪费增加，特别是易腐农产品。据《中国日报》报导，中国大约25%的食品被丢失或浪费。在COVID-19封锁期间，由于运输限制或缺乏司机，粮食因在田里无法收获、或因在运输过程时间过长而腐烂。由于加工厂和工厂在疫情期间关闭，其它食品也腐烂了。
粮食短缺的威胁足以让中共放下他们的骄傲，而与敌人进行贸易。尽管与澳大利亚存在其它贸易争端，中共还是预购了近220万吨澳大利亚小麦。与此同时，中共大幅削减了澳大利亚煤炭的进口，对澳大利亚葡萄酒和大麦的关税仍然有效。
作者简介：
安东尼奥‧格雷斯福（Antonio Graceffo）博士在亚洲已经住了二十多年。他毕业于上海体育学院，拥有上海交通大学的中国MBA学位。安东尼奥是一名经济学教授和中国经济分析师，为各种国际媒体撰稿。他的一些中国著作包括《超越一带一路：中国的全球经济扩张》（Beyond the Belt and Road: China’s Global Economic Expansion）和《中国经济简明课程》（A Short Course on the Chinese Economy）。
原文“China Faces Food Security Issues”刊于英文《大纪元时报》
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：浩宇）
