你是否曾经沦为“自我感觉良好的偏见（progression bias）”的牺牲品？虽然这种现象最常出现在恋爱关系中，但它也可以应用于政治世界。从与中共签署“一带一路”合作文件的139个贸易国中可以看到这种偏见。
自2013年“一带一路”倡议首次启动以来，中共全球基础设施发展战略的风险已被不厌其烦地重复。然而，几十个国家对这些警告充耳不闻；世界上71%的国家签署了“一带一路”合作文件。当中共承诺建造新的道路、桥梁、建筑和水坝时，人们最好记住，中共经常不兑现其承诺。许多国家现在发现自己背负着深不见底的债务。他们陷得太深了，在所有可以想像的方面都妥协了。他们告诉自己，退出不再是选择。
有的国家显然厌倦了中共的承诺，选择了一条很少人走的路。例如，立陶宛和索马里兰拒绝接受“一带一路”昂贵而夸张的承诺。他们决定采取反共立场——反对一个在新疆实施种族灭绝、在西藏和香港恐吓公民、监禁活动人士和记者、继续散布有关新冠病毒起源的谎言的政权。两国人口加起来不足650万的立陶宛和索马里兰已经向中共宣战；因此，两国都值得感谢和称赞。
波罗的海的勇气
今年5月，立陶宛政府大胆宣布，将立即退出“17+1”体系，这令北京非常恼火。该机制由17个中东欧国家和中国组成。成员国每年举行一次会议，主要是加强欧洲国家与中共之间的合作。立陶宛人不再有兴趣为一个专制政权摇旗呐喊，他们向“17+1”挥手告别。今年7月，台湾政府给中共的伤口上撒盐，宣布计划在立陶宛首都维尔纽斯开设外交机构。
共产党显然不高兴，要求这个波罗的海国家立即召回驻华大使。立陶宛人显然不为所动，拒绝服从。8月10日，中共宣布召回其驻维尔纽斯的特使。不久之后，立陶宛驻华大使戴安娜‧米克维西恩（Diana Mickeviciene）被要求离开北京。
8月22日，中国学者龚炯（John Gong）为中共宣传部控制的全球新闻网络CGTN撰写了一篇恶毒的评论文章。
龚问道：承认台湾主权，“一个很少有人能在地图上轻易找到的国家”怎么能胆大妄为地违反“一中政策”？
由于“侵犯”了中国的“领土完整”，立陶宛冒犯了世界上最强大的国家之一。尴尬和愤怒的中共停止了与立陶宛的贸易往来。北京目前采用了与去年对抗澳大利亚时类似的策略。澳大利亚人渡过了风暴。立陶宛能否毫发无损地走出这场经济冲击还有待观察，但美国和欧盟应该尽其所能确保这一点。
非洲的台湾
大约6200英里以外，一场类似的勇气之战正在上演。非洲大陆有36个国家加入了“一带一路”，他们有很多中国客户。然而，还没有亚利桑那州那么大的国家索马里兰不在其中。用前国家安全事务助理罗伯特‧奥布莱恩（Robert C. O ‘Brien）的话来说，尽管面对数月的高压，索马里兰政府还是选择无视北京，而是邀请台湾在该国首都哈尔格萨（Hargeisa）开设大使馆。
奥布莱恩写道，台湾政府显然对这种姿态表示赞赏，现在为希望在台北学习的索马里兰学生提供奖学金。此外，来自台湾的援助已经开始“流入该国”，协助开展“能源、农业和人力资本项目”。
30年前，索马里兰宣布脱离索马里独立。尽管拥有一个全面运作的政府和自己的货币，它仍未被承认为一个独立的国家。人们猜想，索马里兰为自由而进行的血腥斗争解释了它与台湾的友谊，这个国家也曾为独立和对自己的认同而抗争。
在许多方面，索马里兰是非洲的台湾。与立陶宛相似，这个未被承认的主权国家似乎重视道德甚于金钱。在一个贪婪十足的时代，这难道不值得赞美吗？
作者简介：
约翰‧麦克格里昂（John Mac Ghlionn）是一位研究员和散文家。他的作品发表在《纽约邮报》（New York Post）、《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）、《美国保守党人》（The American Conservative）、《国家评论》（National Review）、《公共话语》（The Public Discourse）等知名媒体。他还是《硬币电报》（Cointelegraph）的专栏作家。他的推特是：@ghlionn
原文：The Two Countries That Said No to China登于英文《大纪元时报》
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：浩宇）
