【新唐人北京时间2021年09月04日讯】在北京当局大张旗鼓对多个行业展开严厉整顿后，一篇鼓吹当今中国正在进行“深刻变革”的文章被中共党媒、官媒集团转发，在海内外引发“二次文革”的巨大疑虑。日前，《环球时报》主编胡锡进发文猛批前文是“严重误判”和“误导”；同一天，习近平在一次公开讲话中强调要支持中小企业，外媒认为这可能是北京当局开始为行业整顿降温的迹象。
近期，北京当局接连针对多个领域掀起了监管风暴，而最新的整治对象是娱乐圈及网络产业。正当中国国内各相关产业惶惶然如惊弓之鸟之际，一篇题为《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行》（简称《变革》）的评论文章，几乎同步刊登在人民网、新华网、央视网和中国军网等数十家官方媒体上，以非常高调的方式进入公众视野。
这篇文章痛批中国整个文艺圈、影视圈都“烂透了”，声称“中国正在发生重大变化，从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革，或者也可以说是一场深刻的革命”。文中称，这一系列行业整顿就是要“荡涤一切尘埃”，让中国的资本市场、文化市场和新闻舆论领域“红色回归，英雄回归，血性回归” 。文章还强调，“显然这是一次政治行动，各地都必须从政治高度来认识这一整治行动。”
此文一出，立即引发海内外舆论界对中国可能出现“二次文革”的巨大疑虑，开始有人揣测中国将重走“回头路”，甚至再次掀起一场另类的文化大革命。甚至在中国大陆的网络社群中，也有网民引用文革时期的词汇，暗喻《变革》一文是“第一张大字报”，“就像姚文元写的《评海瑞罢官》”一样。
多位学者接受美国之音采访时直言，上述文章的用字遣词及宣传手段几乎是文革翻版。学者们都认为，中共当局如此不分领域、不计代价的“整顿”，凸显了明年中共二十大之前，中共党内斗争之激烈。
一些分析人士指出，现在中国正在进行文化大革命的2.0版本，只不过40年前的文革，要对付的是国民党遗留的各种资产阶级文化，而当今的“文革2.0”则是要针对中国现有的市场文化。至于当局采取这一系列整顿行动的最终目的，还是为了给明年的中共二十大“清场”。
美国之音引述分析人士的观点称，中国近期发生的监管风暴表明，中共二十大前的党内权力斗争之激烈远超出外界想像，以至于中共高层“不得不提前摊牌”。分析人士称，“若以其为党内斗争的前哨战来形容之，未尝不可”。
当此之际，一向擅长为中共的各种荒唐举措洗地辩护的《环球时报》总编辑胡锡进，突然在9月2日傍晚发文，与前述官方重磅热推的《变革》一文大唱反调，令外界颇感意外。
胡锡进在文中声称，北京当局强化对多个行业的监管是为了规范市场，并不是什么“革命”，所谓“中国正在发生深刻的革命”之说，是对中国时局的“严重的误判”，背离了国家的大政方针，造成了“误导”。
胡锡进写道，“这种耸动的全局性宣示与中国实际政策面严重脱离，属于少数人的狂想，更会勾起人们的某些历史记忆，引发一定范围的思想混乱和恐慌”。胡锡进甚至在文中反问，“中国需要搞运动式‘革命’吗？革谁的命？”
外界注意到，就在9月2日当晚，习近平以中国国家主席的身份在“2021年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会”上发表了视频致辞。他在这次讲话中称，政府将加强扶持中小企业的发展。习近平说：“我们将继续支持中小企业创新发展，深化新三板改革，设立北京证券交易所，打造服务创新型中小企业主阵地。”
香港时事评论员刘锐绍9月3日接受自由亚洲电台采访时表示，李光满抛出的“深刻革命”之说，与胡锡进对李光满文章的批驳，可能都是中共官方所默许的。
刘锐绍说：“过去从反右到文革，到后来改革开放，到‘六四’ 之后，大家会发觉有很多言论，无论正面、反面，都是来自官方，即唱红脸或白脸都很可能是他们，甚至来源出处，都是大家默契或同意。”
刘锐绍分析指出，现在中共当局出台的很多措施都不受欢迎，以至是违反经济规律的，长远下去一定会引起或大或小的反弹，而胡锡进的言论就是要引导民间舆论，以避免老百姓的不满和经济问题积累到一定程度后，出现“压倒一只骆驼的最后一根毫毛（稻草）”。
（记者黎明综合报导 /责任编辑： 徐耕文）
