【新闻大家谈】大兵压境 中共埋“水雷”心计反成导火索?

【新唐人北京时间2021年09月03日讯】 大家好,欢迎收看周五(9月3日)的《新闻大家谈》。我是林澜(主持人)。今天嘉宾为时事评论员秦鹏、林晓旭。

今日焦点:中共水雷”考验美国决心,或引火烧身;美军跨大洲军演直逼中共,规模之大,冷战亦罕见;胡锡进这次“叼盘”有点冒险?揣测上意或权斗白热?

中共为美中关系埋下了一颗水雷,就是最新的《海上交通安全法》,不确定会不会引爆或者何时引爆,但以史为鉴,冷战时期的最后一场军事大事件,1988年的美苏黑海撞船,或许是前车之鉴;而刚刚过去的八月,美军举行了规模罕见、跨越多个大州的联合军事演习,直逼中共。

【中共《海上交通安全法》生效 细节有蹊跷】

中国人大常委会,8月29号通过了新修订的《海上交通安全法》,并于9月1日开始正式施行。法案引起外界担心,中共非法的过度海权主张可能进一步破坏区域稳定。

法案要求4类外国船舶进入中国领海时,向中共海事管理机构报告,包括:潜水器;核动力船舶;载运放射性物质或其它有毒有害物质的船舶;以及法律、行政法规或国务院规定的可能危及中国海上交通安全的其它船舶。

值得注意的是,中共交通部海事局随后发布的通知中,又增加了一类船舶也需要报告,是“载运散装的油类、化学品、液化气体的船舶”。

1、晓旭,为什么中共自己制订的法律规定4类船舶需要报告,一转手到执行层面就变成5类了?

【美澳反弹 反对中共非法海权主张】

根据1982年的《联合国海洋法公约》第17条规定,所有国家的船舶,都享有无害通过他国领海的权利。

但中共现在要求,4类外国船舶只要进出中国领海,都要报告。不少专家都说这个规定是没有国际法依据的。

而且中共还在该法律第120条规定,在中共“管辖海域内”的外国籍军用船舶,都适用有关规定。在面对军用船只时,进一步把“领海”报告的概念,扩大到了“管辖海域”报告的概念。

2、秦鹏,二者有什么区别?(解释一下中共的过度声索、不合理的地方?)

(内水、领海、毗连区、专属经济区、大陆架都属于一国管辖的海域范围)

中国过去曾在南海划分“九段线”并宣称拥有主权,被菲律宾告上国际法庭,中国在2016年被判决败诉,然而北京却称此判决“不具法律约束力”拒绝接受,如今修改自家法令想迫使其它国家服从。)

【前车之鉴?1988年美苏黑海撞船 冷战大事件】

这样的规定可能带来什么潜在风险呢?不少人想到1988年的黑海撞船事件,那是在苏联解体的前夕,1988年2月12日,美国海军“约克镇号巡洋舰”和卡隆号驱逐舰驶入黑海,宣示无害通过,但是苏联不认可这种无害通过权,苏联黑海舰队的一艘巡逻舰,就撞击了美国“约克镇号巡洋舰”,所幸没有引发进一步的冲突。

苏联为什么采取这种高风险动作呢?一些专家认为,是因为当时苏联内部既有经济危机又有政治危机,所以想借这个举动展现自己仍然是军事强权。

3、晓旭,现在中共在周边海域和欧美等国剑拔弩张,国内也同样面临经济和政治危机,在这种情况下又推行这部《海上交通安全法》,可能制造怎样的潜在风险?

而潜水器、核动力船舶两项受到瞩目。目前拥有核子动力航空母舰的国家只有美国和法国。

【“防空识别区”无人理 中共为何重蹈覆辙?】

中共的新法和2013年推出的东海防空识别区的性质很像,当时中共要求外国飞机,包括在国际空域飞行的飞机向中共当局通报身份,引起很多国家的反对,但其实后来中共并没有严格执行。

而这一次,美国、澳大利亚国防部已经发表声明,表示不会遵守中共的单方面要求,会继续按照国际法,在相关海域行驶“自由航行”权利。

4、秦鹏,如果没人遵守,中共的新法规岂不变成了自说自话、甚至自取其辱了吗?到底目的何在呢?有可能是为台海冲突埋下伏笔吗?

位于华盛顿特区的智库“全球台湾研究中心”(GTI)资深研究员张倚维(I-wei Jennifer Chang)向BBC中文分析称,美国军舰在南海及台湾海峡的活动,应是针对北京近来在该区域更强势的的军事动作而来,譬如最近中共军事演习时,导弹发射位置接近台湾,以及今年二月施行的中国《海警法》授权中共海警对外国船只动武,引发日本与菲律宾抗议及美国关注等。

【美军欧亚军演落幕 规模自冷战罕见】

刚刚过去的8月,美国和盟友,同时在全球举行了2场大规模军演,

一场是8月2号到27号,代号“2021全球大规模演习(LSGE21)”,参与者包括美国印太司令部调动的海陆空三军及海军陆战队;以及英国伊莉莎白号航母打击群、澳大利亚巡防舰队和日本海上自卫队出云级准航母护卫舰队,他们在印度太平洋区域举行联合演习,内容包括:野战训练、后勤补给、两栖登陆、空地作战、海空作战和特种部队作战等。目标是增进协同作战能力、提高互信,并强化对安全挑战的共同认知。

另一场演习,是几乎同一时间段,8月3号到16号在欧洲进行的,代号“2021大规模演习(LSG2021)”,这次演习跨越了17个时区,调动了美国海军和海军陆战队约2万5千名兵力,包括航母和潜艇在内的36艘军舰,五十多个美军单位参与。

这两场演习同时进行,对美国来说,等于在欧亚两个战场同时演练开战。

美国《国防邮报》报导说,演习是向中共和俄罗斯同时传递信息,“展现美军有能力同时应对多条战线”。

5、晓旭,美国媒体说,这是这一代人所见过规模最大的美国海军演习,即使在冷战时期也不常见。盘点一下您觉得有哪些关键看点?

【欧洲议会外委会 力促提升欧台关系】

欧洲议会外交委员会,9月1日以压倒性多数,通过欧盟第一份“欧盟—台湾政治关系与合作”报告。这份报告是一份政策建议,建议欧盟外交与安全政策高级代表采取行动,提升欧台关系。报告还需要获得欧洲议会全体会议的通过,才能正式成为法律。

报告说,台湾是欧盟在印太地区的重要合作伙伴和民主盟友,因此主张欧盟在一个中国政策下,和台湾建立更加密切和坚强的伙伴关系。

欧洲议会外委会同一天还通过了一项修正案,建议欧盟将驻台机构从欧洲经贸办事处改名为欧盟驻台湾办事处,以体现欧盟要全面提升与台湾的关系,而不只是经贸关系。

6、秦鹏,欧盟对台海两岸的关系,正在发生变化,逐渐疏远中共而亲近台湾,中共认为这是美国拉动欧盟导致的,所以中共外长王毅曾对欧盟喊话,要欧盟保持“外交政策独立性”。而现在恰逢美国因为阿富汗撤军过程中和盟友协调出现问题,而导致美国的领导力受到质疑。在这种情况下,您觉得美国是否能有力继续凝结盟友对抗中共的挑战,尤其是在台海问题上?

【权斗白热化? 胡锡进反水 反对百家官媒转载文】

中共官媒《环球时报》主编胡锡进,9月2号发表微博,跟其它喉舌媒体大唱反调,反对那篇叫做《每个人都能感受到,一场深刻的变革正在进行》的文章,以下简称《变革》一文。

最近,中共人民网、新华社、央视等众多官方喉舌媒体,集体转发了《变革》一文,这篇文章宣称,中共对金融、娱乐等各行业的整顿,是一场所谓“深刻的变革正在进行”。

但胡锡进9月2号跳出来,说这篇文章是误判和误导。胡编的大意是,最近中共对各行业的重拳整肃,只是温和的改良式地解决一些问题,而不是摧毁式的运动革命。胡编还说,他接触的体制内人士都没有提到过,《变革》一文里描述的政治动向。胡编最后希望所有人相信,改革开放路线不会变,希望大家不要相信一些“极端解读”。

7、秦鹏,很多人说,胡编应该问,为什么所有党媒官媒都集体转发这篇文章呢?都在误导误判吗?而且包括胡锡进的《环球时报》自己也在8月29号转发了这篇文章。

晓旭怎么看,你觉得这是否在某种程度上折射出中共内部分裂?

网络收看方式:
新唐人网站:https://www.ntdtv.com/
新唐人YouTube:https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大纪元新闻网:https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/donation.html

新唐人大纪元《直播节目》制作组

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!