【新唐人北京时间2021年08月11日讯】 大家好，欢迎收看周三（8月11日）的《新闻大家谈》。我是林澜（主持人），今天嘉宾为时事评论员秦鹏、林晓旭。
今日焦点：中共“信息战”演过头，激怒永久中立国；战狼意外走火，暴露“队友”；外交部四面树敌，军头向习告状，拒为后果“买单”。
【中共“信息战”明枪暗箭 意外走火暴露“队友”】
中共喉舌媒体，最近集中火力，明枪暗箭齐发，就病毒溯源问题大力度批评美国。然而其中一篇文章，却被戳破有多处信息造假，更引发有“永久中立国”之称的瑞士官方出面辟谣，怎么回事呢？今天一起来看看。
这篇引发风波的文章，标题叫“瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具”。文章由新华社主管的“参考消息网”7月31日首发，8月1日就被中共“国家通讯社”新华网和中共党媒人民网转发了。
文章说，据美国“南太平洋之声”广播电台网站7月27日报导，瑞士伯尔尼的生物学家威尔逊‧爱德华兹，最近在脸书（Facebook）上发表文章，说世卫组织的消息人士告诉他，由于美国施压，世界卫生组织准备发起新一轮调查，放弃在第一阶段溯源调查后做出的“实验室起源极不可能”的结论，爱德华兹担心世卫组织缺乏独立性，成为政治工具。这篇报导中的瑞士专家有名有姓、言之凿凿，过去几天已经被大陆不少媒体和个人转发。
不料，瑞士驻华大使馆官方微博账号，8月10日发表中英文声明，说瑞士驻华大使馆必须指出，这是一条错误的新闻，第一，瑞士没有任何登记姓名为威尔逊‧爱德华兹的公民；第二，在生物学界没有以这个名字署名的学术文章；第三，威尔逊‧爱德华兹的脸书账户，今年7月24日刚刚开通，至今只发了一条帖子，只有3个好友，这个账号可能并非为了网络社交而开设。
不仅如此，这篇报导还被揭穿谎中有谎，它的所谓原始出处，并不是美国媒体“南太平洋之声”，而是疑似中共大外宣。
1. 秦鹏，先来说说这个报导的出处，新华社旗下的“参考消息”说，瑞士科学家威尔逊‧爱德华兹的说法，最早是由美国媒体“南太平洋之声”报导的；但是大陆媒体“观察者网”说，最早报导的是“南太之声”，“南太平洋之声”和“南太之声”到底是不是一回事？怎么会“一个来源各自表述”？
【斐济华文传媒CEO杨鸿濂】
南太之声，APP版权属于“北京中新唐印科技发展有限公司”，该公司是中国新闻社全资控股的子公司。
2. 晓旭，结合更多线索来看，很多人认为，这并不是中共党媒没有查证消息来源而导致报导失误，而是主观操作的信息战？
【中共信息战玩过火 “永久中立国”发声辟谣】
3. 秦鹏，中共有一套精细的操作步骤，但中共可能错算了一步，就是瑞士驻华大使馆公开出面辟谣，而且是中英文双语发布辟谣消息。为什么说出人意料呢？因为瑞士是国际上为数不多的永久中立国，不论在平时或战时，永久奉行中立政策，平时在国际事务上也不太积极。而这次瑞士官方却主动回击了中共的国家级信息战，为什么？
【瑞士辟谣 党媒丢脸 大陆网民齐点赞】
4. 这次还有一个特别的现象，就是“瑞士驻华大使馆”在大陆微博发了这条帖子短短一天，就收到13万多点赞，三千多条留言，其中大多数留言都是讽刺中共造假。
有网民说，威尔逊‧爱德华兹，这是英语，而瑞士是德、法、意的交汇处，怎么可能有这种名字？而且威尔逊和爱德华兹都是姓。这个就好比说有位中国专家叫做山本松下！
还有网民讽刺说，失策失策，也怪瑞士国家小，人口少，居然一个叫威尔逊‧爱德华兹的人都没有！
还有网民模仿战狼外交官的语气，讽刺说，瑞士到底有没有一个叫做威尔逊‧爱德华兹的学者，不是瑞士这种小国说的算的！是我们十四亿人民说的算的！瑞士没有权力对我国造谣说三道四！
也有网民感叹说，看了一圈评论，感觉墙这一头还是有很多头脑清楚的人，只不过大部分时间不敢发声。
晓旭，你怎么看这个现象？这种没有小粉红和五毛出现的舆论场，是不是一个比较罕见的个案，因为毕竟是瑞士官方辟谣、五毛也很难辩解？
这也引起一个思考，不少海外专家、政府、甚至异议人士，用在中国互联网上看到的贴文，或者中国亲友在网络上发表的观点，来评判中共在中国的支持度，这会不会有误判民意的可能性？
【中共信息战力度空前 拟化解美国溯源报告？】
5. 秦鹏，中共这波针对病毒溯源的信息战力度空前，目的到底是阻挠世卫组织第二轮调查，还是想对冲美国政府耗时90天、可能在8月底发布的病毒溯源报告？中共这种做法能达到目的吗？
【中共战狼引内讧 军头惧战 向习告状】
值得注意的是，香港《南华早报》也引述中共内部人士的消息说，在中共内部，战狼外交的做法也引起了很大的争议。报导说，中共外交部在国际上尽逞口舌之快，树敌无数；而当民主国家被战狼激怒，跟中国真到了战争边缘，中共军方却拒绝跟“多国联军”交战。
消息人士告诉《南华早报》，中共外交部和军方的争斗，甚至互相到习近平那里告状，军方向习近平表达了对外交部战狼外交的担忧，说军方不会为外交部不负责任的言论“买单”。
6. 晓旭，这段话其实透露出不少信息，因为众所周知，中共外交部的战狼做法，恰恰是在秉持中共最高层的意志；比如最近《南华早报》报导说，习近平认为中共长期以来外交方式太软弱，认为杨洁篪对美国太软弱等等，而且2019年也是习近平本人要求中共官员要敢于斗争、敢于亮剑。
所以某种程度上，中共军头向习近平抗议战狼做法，名义上是抗议外交部，实际上是在抗议中共最高层？折射出中共怎样的政治生态？包括《南华早报》屡次收到体制内爆料……；军头抗议是否会让习近平改弦更张？
晓旭，您觉得，战狼外交真的有引起热战的风险吗？中共最高层一味推动战狼外交，是因为他们觉得口水战不会引爆热战，还是说真的不惜一战？
【中共智库“战狼化” 高调发报告激化事态】
中共针对美国的信息战不断升级。3家中国智库，8月9日联合开了一个发布会，郑重其事地发布了一份2万多字的所谓“研究报告”，主题是“美国抗疫真相”，报告里说美国创下了8个负面第一，包括全球第一抗疫失败国、全球第一虚假信息国、全球第一政治甩锅国、全球第一货币滥发国等等。
7. 秦鹏，怎么分析这八个“第一”的说法？
8. 晓旭，这份报告的联合作者之一，中国人民大学重阳金融研究院，今年1月份还举办了一次论坛，讨论所谓百年变局下，中国智库的“机遇和作用”。中国智库现在到底在发挥什么作用？这种循环污染的信息，是否也是中共决策层的宿命？
网络收看方式：
新唐人网站：https://www.ntdtv.com/
新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大纪元新闻网：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/donation.html
新唐人大纪元《直播节目》制作组
（责任编辑：刘明湘）
