上周，“黑命贵”（Black Lives Matter，缩写为BLM，或译“黑人的命也是命”）运动背后的公司BLM全球网路基金会，发表了一份相当有趣的声明。（称）该公司的成员与古巴人民坚定地站在一起。“美国联邦政府对古巴人的不人道待遇”是不可接受的。不止于此，BLM还呼吁拜登政府解除禁运，因为这只会损害“古巴人选择自己政府的权利”。
有些人看到的是热情声援的声明，而另一些人看到的则是希望利用局势抢风头的机会主义者。
作家豪尔赫‧费利佩‧冈萨雷斯（Jorge Felipe Gonzalez）似乎属于后一类。在写给《大西洋》（The Atlantic）杂志的一篇题为“BLM没说到古巴问题的重点”的文章中，冈萨雷斯写道，古巴并不是一张精明而愤世嫉俗的参与者“可以在上面投射其政治观点”的“空白画布”。而且，它“不是推进某种社会主义平等幻想的乌托邦式工具”，也不是“机会主义政治辩论的棋子”。BLM运动的成员也表示支持古巴政权，最好还是记住冈萨雷斯的话。
BLM的声明，以及冈萨雷斯的评论，让我想起了中共（CCP）针对近来佛州迈阿密公寓坍塌事故的许多言论。
据记者丽贝卡‧谭（Rebecca Tan）、利里克‧李（Lyric Li）和艾丽西亚‧陈（Alicia Chen）说，“很少有国家像中共那样密切地关注”公寓倒塌事件。这三人记录了“（中共）国营新闻机构在世界另一端采用哪些方式，对坍塌事故进行铺天盖地的报导。它们每天更新死亡人数，并发表多篇社论嘲笑美国政府的‘迟钝反应’。”
讽刺的是，就在中共各喉舌忙着嘲讽迈阿密这场悲剧之际，江苏苏州发生了一起酒店倒塌的灾难性事件。然而，中共似乎并不懂得什么是反讽。BLM运动也是如此，他们用一贯的腔调传递着既讽刺又可笑的信息：我们将通过明确的种族主义来击败种族主义；黑人的命很重要，但只有那些认同该运动一切主张的黑人的命才重要。我可以继续列举，但不用赘述，你们也明白我的意思。
中共和BLM运动之间的相似之处还不止于此。二者都提倡专制主义意识形态。如果不认同它们，就得面对其施加的暴力和痛苦。至于中共，问问马云就知道了。至于BLM，问问住在波特兰（Portland）的任何人就知道了。该市已被所谓的“和平运动”完全摧毁。就中共和BLM二者来说，暴力威胁被用作胁迫武器，如果威胁不起作用，则使用实际暴力。
去年，在基诺沙县（Kenosha）的一场“和平抗议”中，一位勇敢保护家园免受愤怒的BLM暴徒伤害的老人，被打断了下颌。
此外，BLM运动和中共都盲目迷恋共产主义思想（尤其是中共相当明显）。BLM对共产主义的迷恋特别好笑，尤其是当人们了解到，该组织的联合创始人帕特里斯‧汗-卡洛斯（Patrisse Khan-Cullors）拥有多套百万美元的房屋。共产主义从未看起来如此奢华。哦，补充一下，这些房屋位于以白人为主的社区。这种虚伪令人震惊。
另一个相似之处包括意欲篡改历史。以“1619项目”为例，这是一项无事实依据的倡议，与BLM有着密切联系。这一备受批评的项目是记者妮古尔‧汉娜-琼斯（Nikole Hannah-Jones）的创意。她试图“重构美国历史”。从形式语义上理解“重构”（reframe）一词的含义，并不需要拥有什么博士学位。
与此同时，在北京，习近平和中共多年来都积极尝试“重构”历史。例如，2014年，习近平再三敦促历史学家探究中共在二战中的角色，特别强调中共军队帮助打败日本的方式。换句话说，中共要求该国人民实实在在地抛弃怀疑，接受对事实的篡改。
控制了语言，你就控制了大众
对历史的修正与语言密切相关。BLM运动和中共都擅长于规定谁可以说什么。
2018年，正如Vox所报导的，中共政权推出了“一份广泛的新禁词名单”。而几天前，才刚刚宣布“国家主席任期限制可以取消，从而为习近平主席无限期地继续其统治打开了大门”。这些禁词中包括“我的皇帝”和“终身控制”之类的词语。引用乔治‧奥威尔（George Orwell）的反乌托邦小说《动物农场》和《1984》，也被禁止。
同年，在将《小熊维尼》（Winnie the Pooh）中的角色与终身独裁者习近平进行比较后，中共禁止了这部电影。同时，BLM也有自己的可接受语言的名单。从“微侵略”到“交叉性”，从“肤色歧视”到“表演激进主义”，这场运动在很多方面都成为了一名自我嘲弄的大师。其成员要求受到重视，但他们却使用深奥难懂的术语作为与大众沟通的手段。尽管如此，残暴的欺凌和险恶的议程却并不好笑。中共与BLM运动比人们可能想像的更为相似，二者都充斥着欺凌和险恶的议程。
作者简介：
约翰‧马克‧格利恩（John Mac Ghlionn）是一名研究员和散文家。其作品已被《纽约邮报》（New York Post）、《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）、《美国保守党》（The American Conservative）、《国家评论》（National Review）、《公共话语》（The Public Discourse）和其它知名媒体所出版。他还是媒体Cointelegraph的专栏作家。
原文：The Chinese Regime and the Black Lives Matter Movement Have Similar Agendas刊于英文《大纪元时报》
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：浩宇）
