【新唐人北京时间2021年07月04日讯】西方世界期待的中国和平演变，等到的却是更加严厉的独裁，难道中共体制优越吗？；美国经济复苏强劲不起来 劳动力不足；滴滴出行纽约证交所上市 股价攀升；凤屏时间：孤独的代价。
开场白：弗里德曼错了吗？
观众朋友们大家好，欢迎收看一周经济回顾节目，我是东方。密尔顿﹒弗里德曼是一位美国经济学家、统计学家。他在消费分析、金融政策理论、和稳定市场经济方面的研究颇有建树，1976年获得诺贝尔经济学奖。弗里德曼是芝加哥经济学院派领袖人物，芝加哥经济学院派属于传统保守派，他们批评凯恩斯的经济主张，反对大政府、大开销，相当一部分弗里德曼的学生，现在都是美国主流经济学家。2003年，弗里德曼预测说，中国在经济领域的自由，将导致政治领域的自由。这也是西方世界对中国和平演变的理论基础，毕竟，台湾就是这么走过来的，韩国就是这么走过来的，菲律宾也是一样。但今天看来，中国走了一条官僚资本主义的道路，政治自由越来越少，掩盖疫情真相、频频骚扰台湾，提前结束香港的一国两制，而经济上已经成为世界第二大经济体。那么，弗里德曼错了吗﹖也对也不对。说弗里德曼错了，那是他没有认识到，中国的独裁跟台湾、韩国、菲律宾的独裁不是一回事，中国是中共统治下的独裁，而台湾、韩国、乃至菲律宾的独裁，在文化上还属于帝王时期的独裁统治，在文化上还深受儒家思想的影响，因此，不能把这些国家和地区的经验当作参照。说弗里德曼没错也对。首先，弗里德曼并不是象现在的人描述的那样，对中国的未来走向的预测那么斩钉截铁，他的确相信一个自由的社会必须有一个自由的经济，但是一个自由的经济也能在一个不自由的社会生存发展。实际上，西方世界大大财团并没有把中共当敌人，相反的还把中共当朋友，甚至当亲人一般，俗话说有奶就是娘嘛。反过来也是一样，要没有西方大财团的支持，没有国际贸易的畅通无阻，中国的经济也发展不到今天。那么是不是说，共产主义的模式行得通，甚至能跟资本主义、自由市场经济相提并论了呢﹖不是，中共撑到今天，仗的是人多。早在上个世纪三十年代，美国上任卡尔﹒克罗就写了一本书，书名叫﹔四亿顾客，他说，如果象每一个中国人卖一个苹果，那就发大财了，当中国改革开放的时候，人口已经翻了一番，可口可乐公司想的是，只要中国人一人一瓶可乐，我就发大财了﹔麦当劳想的是，中国人一人一个汉堡包，我就发大财了﹔星巴克咖啡想的是一人一杯咖啡，苹果想手机，通用汽车想汽车，特斯拉、脸书、谷歌、波音公司等等等等，想的都是一样。这，就是中共手里的王牌，没有任何一个国家，越南也好、日本也好、就是印度，也难以有这样的王牌，这就是中共最横的因素。也正因为是中共独裁统治，人口王牌随时启用，澳大利亚不是要调查疫情起源么，禁止澳洲商品进口，管你中国人喝不起澳洲葡萄酒，也不管你没有澳大利亚的优质煤炭，中国闹电荒。中国经济的确是经历了一番高速增长，但这种情形一去不复返，官僚资本主义能不能走下去﹖要我看，走不下去的。这是今天的开场白。
